單位犯罪起訴書

被告單位**公司(以下簡稱**公司)，住所地在**市虹口區**路**號**大廈**室)，法定代表人沈某甲。

訴訟代表人：陳某某，女，1977年**月**日生，系**公司員工。

被告人沈某甲，男，1978年**月**日生，公民身份號碼：3101041978********，漢族，大專文化，系**公司法定代表人，戶籍在**市徐匯區**路**弄**號**室，住**市閔行區**路**弄**號**室，2014年1月7日因涉嫌走私普通貨物罪，由**海關緝私局取保候審，2015年1月6日由該局決定監視居住，2015年7月3日經本院決定繼續監視居住。

被告人沈某乙，女，1972年**月**日生，公民身份號碼：3101041972********，漢族，高中文化，系**公司員工，戶籍在**市**路**弄**號**室，住**市徐匯區**村**號**室，2014年1月7日因涉嫌走私普通貨物罪，由**海關緝私局取保候審，2015年1月6日由該局決定監視居住，2015年7月3日經本院決定繼續監視居住。

本案由**海關緝私局偵查終結，以被告單位**公司、被告人沈某甲、沈某乙涉嫌走私普通貨物罪，于2015年6月30日移送本院審查起訴。本院受理后，于2015年7月3日告知被告單位和被告人有權委托辯護人;依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。經審查，于2015年8月14日退回補充偵查，**海關緝私局補充偵查終結，于2015年9月13日移送本院審查起訴。

經依法審查查明：

2013年8月至2013年12月，被告單位**公司在進口日本二手鋼琴過程中，擔任該公司法定代表人的被告人沈某甲和擔任該公司業務員的被告人沈某乙經共謀，在明知二手鋼琴實際成交價格的情況下，制作低于實際成交價格的虛假合同、發票等單證，用于向海關申報進口。被告單位**公司以上述方法進口貨物共計17票29單，經**外高橋港區海關核定，該公司偷逃應繳稅款共計人民幣327,856.15元(以下幣種均為人民幣)。

上述事實，有以下證據證明：

1、偵查機關調取的被告單位**公司《檔案機讀材料》、《營業執照》、《稅務登記證》及被告人沈某甲、沈某乙的《常住人口基本信息》等書證，能夠與沈某甲、沈某乙的供述相印證，證明被告單位**公司的基本情況、沈某甲、沈某乙的基本身份狀況以及二人分別系**公司直接負責的主管人員和其他直接責任人員等事實。

2、中國建設銀行《流水賬》及**公司提供的海關報關單證等書證，證明被告人沈某乙以其個人銀行賬戶收取客戶貨款后用于**公司付匯支付貨款以及**公司存在正常經營活動等事實。

3、偵查機關出具的《案發經過》的書證，證明本案的案發過程及被告人沈某甲、沈某乙的到案情況。

4、偵查機關出具的《扣押決定書》、《海關交款通知書》等書證，證明案發后偵查機關依法扣押財物的情況。

5、被告人沈某甲、沈某乙到案后，對其所在公司低報價格向海關申報進口貨物、偷逃應繳稅款的事實均供認不諱。

上述證據收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。

本院認為，被告單位**公司違反海關法規，逃避海關監管，采用低報價格的方式向海關申報進口貨物，從中偷逃應繳稅款327,856.15元;被告人沈某甲作為該公司直接負責的主管人員，被告人沈某乙作為該公司直接責任人員，明知進口貨物實際成交價格，仍決策、實施低報價格申報進口，**公司及沈某甲、沈某乙的行為均已觸犯了《中華人民共和國刑法》第三十條、第三十一條、第一百五十三條第一款第(一)項、第二款、第三款，犯罪事實清楚，證據確實、充分，均應當以走私普通貨物罪追究其刑事責任。被告人沈某甲作為被告單位**公司法定代表人，與被告人沈某乙在偵查機關調查過程中，主動提供涉案進口貨物的真實發票等材料，并如實供述**公司的犯罪事實，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款，**公司和二名被告人均具有自首情節，均可以從輕處罰。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條的規定，提起公訴，請依法審判。

此致

**市第三中級人民法院

代理檢察員　　顧**

2015年9月29日

現在很多違法犯罪活動都由單位組織，比如集資詐騙、行賄等。公安機關立案后，檢察院根據掌握的犯罪事實決定起訴。在起草的起訴書中，要注明犯罪單位名稱、住所及法人信息，在正文部分闡述單位犯罪的經過事實及檢察院掌握的證據，最后向法院提出量刑建議。

最新單位犯罪司法解釋

單位犯罪的主體包括哪些？

主體為單位犯罪是雙罰制嗎