一、防衛(wèi)過(guò)當(dāng)還要賠償嗎
在一般情況下,損害他人人身或財(cái)產(chǎn)的行為屬違法行為。但也有一些致人損害的行為因具有阻卻違法行為的進(jìn)行而不認(rèn)定為是侵權(quán)行為,正當(dāng)防衛(wèi)就是法定的阻礙違法行為進(jìn)行的正當(dāng)行為。所謂正當(dāng)防衛(wèi)是指當(dāng)公正利益、他人或本人的人身或其他利益受到不法侵害時(shí),行為人所采取的一種防衛(wèi)措施。正當(dāng)防衛(wèi)是法律賦予公民的一種權(quán)利,我國(guó)《民法通則》第128條規(guī)定:“因正當(dāng)防衛(wèi)造成損害的,不承擔(dān)民事責(zé)任”。但正當(dāng)防衛(wèi)必須具備一定條件,方能構(gòu)成:
(1)正當(dāng)防衛(wèi)的對(duì)象條件,要求正當(dāng)防衛(wèi)必須針對(duì)不法侵害行為以及不法侵害的實(shí)施的進(jìn)行,對(duì)于合法行為及第三人不能進(jìn)行所謂的防衛(wèi);
(2)正當(dāng)防衛(wèi)的目的條件,必須是為了保護(hù)本人或他人的合法權(quán)益以及公共利益,即目的要具合法性與正義性;
(3)時(shí)間條件,針對(duì)現(xiàn)實(shí)和正在發(fā)生的侵害行為實(shí)施的;
(4)限度條件,即方式與強(qiáng)度的適當(dāng)性足以制止侵害行為應(yīng)有限度。
我國(guó)《民法通則》第128條還規(guī)定:“超過(guò)必要的限度,造成不應(yīng)有的損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任”。這里規(guī)定了防衛(wèi)過(guò)當(dāng)及其民事責(zé)任。防衛(wèi)過(guò)當(dāng)就是指防衛(wèi)行為不符合正當(dāng)防衛(wèi)的限度條件,而造成被防衛(wèi)人不應(yīng)有的人身或財(cái)產(chǎn)損害。其標(biāo)準(zhǔn)一是如果采取正常的防衛(wèi)手段就足以制止不法侵害而防衛(wèi)采取了較激烈的手段,則此種防衛(wèi)過(guò)了必要的限度。二是利益衡量,若為了防衛(wèi)一個(gè)很小的合法權(quán)益而給侵害人造成較重的損害時(shí),就可以認(rèn)定超過(guò)了限度。防衛(wèi)過(guò)當(dāng)要承擔(dān)民事責(zé)任,但又與一般不法侵害行為的民事責(zé)任有區(qū)別。《民法通則》規(guī)定:“應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任”。應(yīng)當(dāng)理解為一種減輕或從輕的民事責(zé)任,在涉及賠償范圍時(shí),應(yīng)當(dāng)減除防衛(wèi)必要限度內(nèi)的損害部分。
二、防衛(wèi)過(guò)當(dāng)減免或免除處罰的適用
處理防衛(wèi)過(guò)當(dāng)案件中,如何把握減輕或者免除處罰呢?根據(jù)我國(guó)刑法的規(guī)定和司法實(shí)踐的經(jīng)驗(yàn),在選擇減輕或免除處罰時(shí)可考慮以下幾個(gè)方面:
(1)要看防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)某潭取_^(guò)當(dāng)程度的大小體現(xiàn)了社會(huì)害性程度,從而影響到防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)牧啃獭R话銇?lái)說(shuō),程度重則罪行重,處罰亦重,程度輕則罪行輕,處罰亦輕,以至免除處罰。這是決定防衛(wèi)過(guò)當(dāng)處罰輕重最主要的方面。
(2)要看防衛(wèi)的起因。盡管防衛(wèi)都是針對(duì)不法侵害的,意義卻是不完全等同的,如:因瑣事互相爭(zhēng)吵、辱罵之后導(dǎo)致一方對(duì)另一方實(shí)施不法侵害,另一方進(jìn)行防衛(wèi),這與出于正義,在公共利益和他人利益受到不法侵害的緊急關(guān)頭挺身而出進(jìn)行防衛(wèi)是不同的,后一種對(duì)保護(hù)國(guó)家和集體的利益,保護(hù)人民群眾的生命財(cái)產(chǎn)的安全,維護(hù)社會(huì)主義法制積極意義更大。對(duì)這種防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)奶幜P應(yīng)相對(duì)更輕,甚至免除處罰,更有利于鼓勵(lì)和支持人民群眾敢于見(jiàn)義勇為,積極同Υ法犯罪行為作斗爭(zhēng)。
(3)要看正當(dāng)防衛(wèi)所保護(hù)的權(quán)益性質(zhì)。合法權(quán)益在法律上是平等的,均受法律保護(hù)。但在防衛(wèi)過(guò)當(dāng)量刑時(shí),應(yīng)加以考慮。防衛(wèi)行為保護(hù)的是公共利益或他人利益同保證個(gè)人利益應(yīng)有所區(qū)別,保護(hù)重大利益與較小利益加以區(qū)別,前者較之后者應(yīng)更輕些。
(4)要看社會(huì)效果。正當(dāng)防衛(wèi)制度是為維護(hù)合法權(quán)益,制止犯罪而設(shè)立的。而防衛(wèi)過(guò)當(dāng)是由防衛(wèi)引起的,因此,群眾也往往抱有同情感,社會(huì)輿論表示支持。為了不挫傷群眾同法犯罪斗爭(zhēng)的積極性,格外從寬一些。但在對(duì)過(guò)當(dāng)行為追究時(shí),卻應(yīng)因案制宜。對(duì)完全出于社會(huì)正義感、道德感,積極同犯罪斗爭(zhēng)的,應(yīng)當(dāng)?shù)玫酱罅χС郑绻患訁^(qū)分是不適宜的,而且也有悖于立法本意。做到即不挫傷公民正當(dāng)防衛(wèi)的積極性,又能維護(hù)社會(huì)主義法制的嚴(yán)肅性。基于上述分析,由于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)是由正當(dāng)防衛(wèi)演變而來(lái),是由防衛(wèi)行為逾越了正當(dāng)防衛(wèi)的界線,因此,不論是其主觀上防衛(wèi)意圖,還是客觀上的實(shí)際行為,都具有合理的防衛(wèi)性質(zhì),具有很大的可理解性和可非難性,因此,我國(guó)刑法防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)膶?shí)質(zhì)要件中要求必須是“明顯”越過(guò)必要限度造成“重大”損害的才可定為防衛(wèi)過(guò)當(dāng),否則,不能以防衛(wèi)過(guò)當(dāng)來(lái)定性處罰。即使定為防衛(wèi)過(guò)當(dāng),法律又明確規(guī)定應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。這又從另一方面反映了刑罰權(quán)對(duì)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)在作為犯罪處理時(shí)的寬容態(tài)度。
如果讀者需要法律方面的幫助,歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。
該內(nèi)容對(duì)我有幫助 贊一個(gè)
驗(yàn)證手機(jī)號(hào)
我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請(qǐng)放心輸入
為保證隱私安全,請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會(huì)派發(fā)給律師。
2020年新三板掛牌業(yè)務(wù)規(guī)則詳解
2020-11-17行政監(jiān)督的種類
2020-12-12治安處罰從重情節(jié)有哪些
2021-02-07聘請(qǐng)律師有哪些手續(xù),怎么請(qǐng)律師
2021-01-28國(guó)有資產(chǎn)房屋允許對(duì)外出租嗎
2020-12-04如何理解涉外復(fù)婚的程序
2020-12-26國(guó)家賠償?shù)姆秶窃鯓拥?/p> 2021-03-06
事故中的重傷如何認(rèn)定
2021-03-06無(wú)產(chǎn)權(quán)安置房繼承要繳稅嗎
2021-03-03婚約會(huì)受法律保護(hù)嗎
2021-01-11跨省辦理結(jié)婚證要有哪些具體的程序
2021-02-16贍養(yǎng)人的贍養(yǎng)義務(wù)有哪些
2021-03-10送達(dá)方式有幾種
2021-02-20證券監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)的義務(wù)是什么
2020-12-22連環(huán)購(gòu)銷合同糾紛如何處理
2021-01-29申訴和再審不是一回事嗎
2021-02-12集資房轉(zhuǎn)讓時(shí)應(yīng)注意什么
2021-02-18離婚了房產(chǎn)證是兩個(gè)人的名字還需要更改嗎
2021-02-08勞務(wù)方簽勞動(dòng)合同要注意什么
2021-02-04股權(quán)激勵(lì)糾紛是否屬于勞動(dòng)仲裁
2020-11-21