說到搶劫罪與尋釁滋事罪，其實很多人都是無法準(zhǔn)確進(jìn)行區(qū)分的，因為在一些具體的表現(xiàn)形式上面，其實這二者存在一定的相似之處。不過再怎么相似畢竟不是同一個犯罪，因而多少還是有一些不同點(diǎn)的。那么搶劫罪與尋釁滋事罪之間有哪些相同點(diǎn)，同時又有哪些不同呢?請一起在下文中進(jìn)行了解吧。

一、搶劫罪與尋釁滋事罪相同點(diǎn)

搶劫罪與尋釁滋事罪在主客觀方面有許多相似之處，應(yīng)當(dāng)依照兩罪的構(gòu)成要件，遵循主客觀相一致的原則，正確把握行為特征，準(zhǔn)確界定兩罪的界限。

搶劫罪與尋釁滋事罪在有些具體案件中有許多相似之處：

1、行為人都有可能非法占有他人財物，都有可能采用一定的暴力、脅迫等方法;

2、都有可能在客觀上侵害了他人的人身權(quán)利和公私財產(chǎn)權(quán)利等。

二、搶劫罪與尋釁滋事罪不同點(diǎn)

1、從主觀方面看，搶劫罪行為人的主觀故意表現(xiàn)為以暴力或暴力脅迫方式非法占有公私財物。非法占有公私財物是其主要的、終極的目的，而侵害他人人身的故意是作為其非法占有公私財物的手段并依附于非法占有目的而存在的;

尋釁滋事罪行為人的主觀故意表現(xiàn)為出于尋求精神刺激等不健康心理，公然擾亂社會秩序。尋釁滋事也可能采取強(qiáng)拿硬要或者任意占用公私財物的方式，但一般說來，非法占有公私財物不是行為人的最主要的和終極目的，而是作為其尋求精神刺激，擾亂公共秩序的手段存在的。

2、從客觀方面看，搶劫罪行為人的客觀行為一般表現(xiàn)為對公私財物的所有人、保管人或者守護(hù)人當(dāng)場使用暴力、脅迫或者其他方法，使受害人身體受到強(qiáng)制，不能反抗或者不敢反抗，搶走財物或者迫使受害人交出財物。

尋釁滋事罪行為人的客觀行為一般表現(xiàn)為無事生非、故意找茬、肆意挑釁，擾亂社會秩序。除了強(qiáng)拿硬要、任意毀損、占用公私財物的行為，還可能具體表現(xiàn)為隨意毆打他人，追逐、攔截、辱罵他人，或者在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴(yán)重混亂等。

尋釁滋事罪的強(qiáng)拿硬要、非法占有公私財物的行為一般發(fā)生在大庭廣眾之下的社會公共場所，其強(qiáng)拿硬要的手段在強(qiáng)度上比搶劫行為的暴力方法弱，一般不實施搶劫行為所要求的嚴(yán)重侵犯人身權(quán)利方法和以立即實施暴力為內(nèi)容的脅迫方法以及與暴力方法強(qiáng)度相當(dāng)?shù)钠渌椒āＰ袨槿诉€常常通過滯留在現(xiàn)場炫耀武力、逞強(qiáng)耍威來達(dá)到其追求精神刺激的目的。

3、從侵害的客體看，兩罪也不相同。搶劫罪侵害的是公私財產(chǎn)權(quán)利和他人的人身權(quán)利;尋釁滋事罪侵害的主要是社會秩序。

各位可以具體了解一下。其中搶劫罪很顯然是屬于比較嚴(yán)重的暴力型犯罪，而尋釁滋事罪與搶劫罪相比，實際的嚴(yán)重程度自然沒有那么深，因而對其的處罰也相對要輕一些。

搶劫罪的構(gòu)成要件是什么

團(tuán)伙搶劫罪量刑標(biāo)準(zhǔn)是什么

入室搶劫罪量刑標(biāo)準(zhǔn)是多少