污蔑和誹謗的含義與區(qū)別
一、污蔑罪
我國(guó)法律沒(méi)有規(guī)定污蔑罪名,侮辱誹謗情況比較嚴(yán)重,可能構(gòu)成誹謗罪。
二、誹謗罪
誹謗罪(刑法第246條),是指故意捏造并散布虛構(gòu)的事實(shí),足以貶損他人人格,破壞他人名譽(yù),情節(jié)嚴(yán)重的行為。
(一)立案標(biāo)準(zhǔn)
在出版物中公然侮辱他人或者捏造事實(shí)誹謗他人,情節(jié)嚴(yán)重的,依照刑法第二百四十六條的規(guī)定,分別以侮辱罪或者誹謗罪定罪處罰。
(二)罪行認(rèn)定
1、本罪與治安違法行為、民事侵權(quán)行為的界限
誹謗罪散布的必須是捏造的虛假的事實(shí)。如果散布的是客觀存在的事實(shí),雖然有損于他人人格、名譽(yù),但不構(gòu)成誹謗罪。而名譽(yù)侵權(quán)行為,即使所述的內(nèi)容是真實(shí)的,但只要是法律禁止公開(kāi)宣揚(yáng)的,公開(kāi)了將有損于他人人格、名譽(yù),也可以構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán)。甚至敘述的事實(shí)愈真實(shí),愈會(huì)加重侵權(quán)的程度。比如,為毀損他人名譽(yù)而揭人隱私,越揭得逼真,其侵權(quán)性質(zhì)越為惡劣。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行(中華人民共和國(guó)民法通則)若干問(wèn)題的意見(jiàn)(試行)》第140條規(guī)定,
2、本罪與侮辱罪的界限
這兩種犯罪所侵犯的客體,都是他人的人格和名譽(yù)。不同之處主要在于:
(1)侮辱不是用捏造的方式進(jìn)行,而誹謗則必須是捏造事實(shí)。
(2)侮辱含暴力侮辱行為,而誹謗則不使用暴力手段
(3)侮辱往往是當(dāng)著被害人的面進(jìn)行的,誹謗則是當(dāng)眾或者向第三者散布的。
3、本罪與誣告陷害罪的界限
二者都是針對(duì)特定對(duì)象,采用捏造事實(shí)的手段實(shí)施的。不同之處在于:
(1)所捏造的事實(shí)內(nèi)容不同。誣告陷害捏造的是犯罪的事實(shí),誹謗罪捏造的是足以損害他人人格、名譽(yù)的事實(shí)。
(2)行為方式不同。誣告陷害是向政府機(jī)關(guān)和有關(guān)部門告發(fā),誹謗則是當(dāng)眾或者向第三者散布。
(3)主觀方面不同。誣告陷害的意圖是使他人受刑事處分,誹謗則是意圖損害他人的人格、名譽(yù)。
(4)追究方式不同。誣告陷害罪是公訴案件,誹謗罪只有在嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和影響國(guó)家利益的情況下是公訴案件外,一般均為自訴案件。
4、誹謗是否構(gòu)成誹謗罪的界限
區(qū)分誹謗罪與非罪的界限,要注意:誹謗罪與治安違法行為、民事侵權(quán)行為的界限。構(gòu)成誹謗罪的誹謗行為,必須是情節(jié)嚴(yán)重的,而違反治安行政法規(guī)的誹謗行為,必須局限于尚不夠刑事處罰的。
民事性質(zhì)的名譽(yù)侵權(quán)行為,不僅在違法程度上輕于誹謗犯罪行為以及違反治安行政法規(guī)的誹謗行為,而且還具有以下不同:
(1)誹謗罪散布的必須是捏造的虛假的事實(shí)。如果散布的是客觀存在的事實(shí),雖然有損于他人人格、名譽(yù),但不構(gòu)成誹謗罪。而名譽(yù)侵權(quán)行為,即使所述的內(nèi)容是真實(shí)的,但只要是法律禁止公開(kāi)宣揚(yáng)的,公開(kāi)了將有損于他人人格、名譽(yù),也可以構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán)。甚至敘述的事實(shí)愈真實(shí),愈會(huì)加重侵權(quán)的程度。比如,為毀損他人名譽(yù)而揭人隱私,越揭露得逼真,其侵權(quán)性質(zhì)越為惡劣。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行若干問(wèn)題的意見(jiàn)(試行)》第140條規(guī)定。
(2)法人、團(tuán)體、組織不能成為誹謗罪的犯罪對(duì)象。而在名譽(yù)侵權(quán)行為中,法人、團(tuán)體、組織可以成為受害者。如:散布虛假消息,誣說(shuō)某工廠的產(chǎn)品質(zhì)量如何低劣等,目的是以不正當(dāng)?shù)母?jìng)爭(zhēng)手段搞垮對(duì)方。這種行為即使造成了嚴(yán)重后果,只能構(gòu)成損害商業(yè)信譽(yù),商品聲譽(yù)罪,而不構(gòu)成誹謗罪。
(3)主觀過(guò)錯(cuò)要求不同。誹謗犯罪行為的主觀方面必須是直接故意;而名譽(yù)侵權(quán)的主觀過(guò)錯(cuò)包括過(guò)失行為。此外,即使善意的檢舉、揭發(fā)、批評(píng)中有不實(shí)成分的,也不應(yīng)以誹謗罪論處。
(三)量刑標(biāo)準(zhǔn)
1、犯本罪的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。
2、犯本罪,告訴的才處理,但是嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國(guó)家利益的除外。這里所謂“告訴的才處理”,是指犯誹謗罪,被害人自訴告發(fā)的,法院才受理,否則不受理?!皣?yán)重危害社會(huì)秩序和國(guó)家利益的除外”,例如,因誹謗引起被害人死亡的;引起當(dāng)?shù)厝罕姽珣嵉?誹謗外國(guó)人影響國(guó)際關(guān)系的,等等,如果受害人不告訴或不能告訴,人民檢察院應(yīng)提起公訴。
3、不構(gòu)成
根據(jù)最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行(中華人民共和國(guó)民法通則)若干問(wèn)題的意見(jiàn)(試行)》規(guī)定:泄露并宣揚(yáng)他人隱私,給他人名譽(yù)造成不良影響的,是侵害名譽(yù)權(quán)的行為,不構(gòu)成誹謗罪。法人、團(tuán)體、組織不能成為誹謗罪的犯罪對(duì)象。
被人污蔑和誹謗怎么辦?
根據(jù)《刑法》,誹謗罪是指故意捏造并散布虛構(gòu)的事實(shí),足以貶損他人人格,破壞他人名譽(yù),情節(jié)嚴(yán)重的行為。構(gòu)成誹謗罪的誹謗行為,必須是情節(jié)嚴(yán)重的,而違反治安行政法規(guī)的誹謗行為,必須局限于尚不夠刑事處罰的。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行(中華人民共和國(guó)民法通則)若干問(wèn)題的意見(jiàn)(試行)》規(guī)定,泄露并宣揚(yáng)他人隱私,給他人名譽(yù)造成不良影響的,是侵害名譽(yù)權(quán)的行為,不構(gòu)成誹謗罪。法人、團(tuán)體、組織不能成為誹謗罪的犯罪對(duì)象。即使善意的檢舉、揭發(fā)、批評(píng)中有不實(shí)成分的,也不應(yīng)以誹謗罪論處。
報(bào)案,公安機(jī)關(guān)可以調(diào)查。如果有必要,你可以請(qǐng)公證員對(duì)侮辱、誹謗你的內(nèi)容進(jìn)行公證,作為指控對(duì)方的證據(jù)。在公安機(jī)關(guān)調(diào)查清楚后,構(gòu)成犯罪的可以追究其刑事責(zé)任;而無(wú)論是否構(gòu)成犯罪,你都可以利用這些證據(jù),要求對(duì)方道歉并賠償損失。為了保護(hù)受害者的利益,刑法規(guī)定侮辱罪屬于告訴才處理的犯罪,也就是說(shuō)如果受害人及其法定代理人不去法院起訴的,當(dāng)事人將不被追究刑事責(zé)任。
誹謗罪散布的必須是捏造的虛假的事實(shí)。如果散布的是客觀存在的事實(shí),雖然有損于他人人格、名譽(yù),但不構(gòu)成誹謗罪。而名譽(yù)侵權(quán)行為,即使所述的內(nèi)容是真實(shí)的,但只要是法律禁止公開(kāi)宣揚(yáng)的,公開(kāi)了將有損于他人人格、名譽(yù),也可以構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán)。對(duì)于侮辱行為引起被害人精神失常甚至自殺身亡等后果,嚴(yán)重危害社會(huì)秩序的,檢察機(jī)關(guān)一樣可以自主介入調(diào)查,并追究當(dāng)事人的刑事責(zé)任。
狀告他人誹謗罪需要提供什么證據(jù)?
(一)、須有捏造某種事實(shí)的行為,即誹謗他人的內(nèi)容完全是虛構(gòu)的。如果散布的不是憑空捏造的,而是客觀存在的事實(shí),即使有損于他人的人格、名譽(yù),也不構(gòu)成本罪。
(二)、須有散布捏造事實(shí)的行為。所謂散布,就是在社會(huì)公開(kāi)的擴(kuò)散。散布的方式基本上有兩種:一種是言語(yǔ)散布;另一種是文字,即用大字報(bào)、小字報(bào)、圖畫(huà)、報(bào)刊、圖書(shū)、書(shū)信等方法散布。所謂“足以貶損”,是指捏造并散布的虛假事實(shí),完全可能貶損他人的人格、名譽(yù),或者事實(shí)上已經(jīng)給被害人的人格、名譽(yù)造成了實(shí)際損害。如果散布虛假的事實(shí),但并不可能損害他人的人格、名譽(yù),或無(wú)損于他人的人格、名譽(yù),則不構(gòu)成誹謗罪。
(三)誹謗行為必須是針對(duì)特定的人進(jìn)行的,但不一定要指名道姓,只要從誹謗的內(nèi)容上知道被害人是誰(shuí),就可以構(gòu)成誹謗罪。如果行為人散布的事實(shí)沒(méi)有特定的對(duì)象,不可能貶損某人的人格、名譽(yù),就不能以誹謗罪論處。
(四)、捏造事實(shí)誹謗他人的行為必須屬于情節(jié)嚴(yán)重的才能構(gòu)成本罪。雖有捏造事實(shí)誹謗他人的行為,但沒(méi)有達(dá)到情節(jié)嚴(yán)重的程度,則不能以本罪論處。所謂情節(jié)嚴(yán)重,主要是指多次捏造事實(shí)誹謗他人的;捏造事實(shí)造成他人人格、名譽(yù)嚴(yán)重?fù)p害的;捏造事實(shí)誹謗他人造成惡劣影響的;誹謗他人致其精神失?;?qū)е卤缓θ俗詺⒌牡鹊惹闆r。
遭受了污蔑和誹謗的罪的人要承擔(dān)相關(guān)的責(zé)任,遇到此問(wèn)題要解決建議你來(lái)律霸網(wǎng)找律師解答。
該內(nèi)容對(duì)我有幫助 贊一個(gè)
驗(yàn)證手機(jī)號(hào)
我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請(qǐng)放心輸入
為保證隱私安全,請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會(huì)派發(fā)給律師。
簡(jiǎn)介:
京都上海分所資深律師,上海市法學(xué)會(huì)會(huì)員,畢業(yè)于華中師范大學(xué)法學(xué)院,法學(xué)學(xué)士學(xué)位,曾任職于國(guó)內(nèi)大型企業(yè),擁有英語(yǔ)六級(jí),證券從業(yè)資格、基金從業(yè)資格,2010年在上海開(kāi)始執(zhí)業(yè)至今執(zhí)業(yè)年限超過(guò)九年,辦理了大量訴訟與非訴訟案件,擁有豐富的執(zhí)業(yè)經(jīng)驗(yàn),善于處理疑難復(fù)雜法律業(yè)務(wù),并能夠全面、高效為客戶提供可靠的法律服務(wù)。
個(gè)人財(cái)產(chǎn)損失多少立案
2021-03-03滴滴車司機(jī)殺人如何判
2021-01-28財(cái)務(wù)保密協(xié)議范本
2021-02-02行政監(jiān)督的種類
2020-12-12主債務(wù)分期履行情況下的保證期間的起算
2021-03-25交通事故傷殘?jiān)u定有幾級(jí)
2021-01-16監(jiān)獄每年幾月份報(bào)減刑
2021-03-21刑法中自首有哪些法律規(guī)定
2021-01-07是不是只要雙方?jīng)]有簽訂合同,就不須承擔(dān)任何法律責(zé)任如何劃分
2021-01-21員工有精神病怎么辦
2020-12-19合同中是否可以加入競(jìng)業(yè)限制
2020-12-13保險(xiǎn)公司報(bào)備的保險(xiǎn)條款和保險(xiǎn)費(fèi)率的相關(guān)事項(xiàng)有哪些
2020-11-29人身保險(xiǎn)合同糾紛的解決途徑有哪些
2021-03-04附贈(zèng)人身保險(xiǎn)合同的法律分析(三)
2021-02-20交通保險(xiǎn)理賠要注意的問(wèn)題是什么
2021-02-03相互保險(xiǎn)公司與股份制保險(xiǎn)公司的區(qū)別有哪些
2021-02-27保險(xiǎn)公估及保險(xiǎn)公估人的概念是什么
2020-12-13保險(xiǎn)合同的客體的含義
2021-03-09土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)人有哪些權(quán)利
2021-03-01農(nóng)村拆遷補(bǔ)償獲益人怎么認(rèn)定
2020-11-30