導(dǎo)致被害人自殺的構(gòu)成什么罪

只對(duì)自己犯下的罪承擔(dān)責(zé)任，不對(duì)被害人自殺承擔(dān)責(zé)任，但是會(huì)從重處罰。

(一)正當(dāng)行為導(dǎo)致他人自殺

這類案件在實(shí)踐中并不少見。比如，在職工大會(huì)上，領(lǐng)導(dǎo)批評(píng)某職工，該人一時(shí)氣憤不過服藥自盡。雖然自殺者的自殺行為是由于領(lǐng)導(dǎo)的批評(píng)行為引起，但由于行為人主觀上并無過錯(cuò)，客觀上也無違法不當(dāng)之處，不符合自殺參與行為的要件，也不構(gòu)成刑法分則規(guī)定的其他罪名，因而不能對(duì)行為人定罪處罰。

(二)一般違法行為引起他人自殺

比如，教師在課堂上體罰學(xué)生，讓學(xué)生當(dāng)眾出丑，導(dǎo)致學(xué)生羞愧難當(dāng)跳樓自殺。教師侮辱學(xué)生的行為是引發(fā)學(xué)生自殺的直接原因，但由于行為人主觀上存在過失，因而也不構(gòu)成自殺參與行為，只須承擔(dān)起相應(yīng)的民事責(zé)任即可。但若該教師知道該學(xué)生生性好強(qiáng)、心理脆弱，預(yù)見到當(dāng)眾批評(píng)、羞辱他可能導(dǎo)致他作出自殺的舉動(dòng)而故意實(shí)施該行為，放任自殺結(jié)果出現(xiàn)的，則可以認(rèn)定為自殺參與行為。

(三)嚴(yán)重違法行為或犯罪行為引起他人自殺

1、某些嚴(yán)重的違法行為本身以情節(jié)嚴(yán)重作為犯罪的構(gòu)成要件，且導(dǎo)致被害人自殺的結(jié)果常常是情節(jié)嚴(yán)重的表現(xiàn)形式之一，所以，直接以此種違法行為本身所觸犯之罪名論處即可。比如，甲明知乙是回民不吃豬肉，而偷偷地將其飲食中的羊肉調(diào)換成豬肉，乙不察而誤食。此后甲四處宣揚(yáng)、嘲諷乙，乙不堪受辱自殺身亡。甲的行為已構(gòu)成侮辱行為，且導(dǎo)致乙自殺身亡的嚴(yán)重后果，屬情節(jié)嚴(yán)重，應(yīng)以侮辱罪論處。2、某些犯罪行為本身觸犯一種罪名，引發(fā)被害人自殺的結(jié)果僅作為該罪的結(jié)果加重犯予以處罰。比如，綁架他人，致使被害人自殺身亡的以綁架罪處死刑，而不問行為人對(duì)被害人的自殺行為是出于故意還是過失。

3、另有某些犯罪分子希望借助一種較輕的犯罪行為作為手段以達(dá)到促使被害人自殺的目的，則該行為不僅觸犯相應(yīng)罪名，同時(shí)該行為也是一種自殺參與行為。如，甲男與乙女有仇，想要致其于死地，甲明知乙性情剛烈，被強(qiáng)奸一定會(huì)自殺，遂對(duì)其實(shí)施強(qiáng)奸以達(dá)到害死乙的目的。甲不僅有強(qiáng)奸行為，且該強(qiáng)奸行為又構(gòu)成自殺參與行為，二者具有牽連關(guān)系，擇一重罪即以強(qiáng)奸罪論處即可。諸如此類，暴力干涉婚姻自由、虐待、侮辱、誹謗等，行為人希望或放任犯罪行為引起被害人自殺的結(jié)果的，又構(gòu)成自殺參與行為，擇一重罪處斷。行為人主觀上對(duì)自殺結(jié)果的出現(xiàn)無過錯(cuò)或僅為過失，則不構(gòu)成自殺參與行為，僅以相應(yīng)罪名論處即可。

(四)以危害公共安全的方法實(shí)施自殺行為

自殺者若采用足以危害公共安全的方法實(shí)施自殺行為，其自殺行為可能構(gòu)成危害公共安全的犯罪。如果某人教唆、幫助他人以危害公共安全的方法實(shí)施自殺行為(比如授意公交車司機(jī)在工作時(shí)間撞車自殺、為準(zhǔn)備自殺者提供炸藥等等)，自殺者采用此方法或者用此工具實(shí)施自殺行為而未死亡的，構(gòu)成危害公共安全罪中的相應(yīng)罪名，教唆、幫助者與自殺者在危害公共安全犯罪范圍內(nèi)成立共同犯罪。

暴力干涉婚姻自由、虐待、侮辱、誹謗等行為造成被害人自殺死亡的會(huì)根據(jù)犯罪嫌疑人觸犯的刑法從中處罰，比如強(qiáng)奸被害人導(dǎo)致被害人死亡的根據(jù)強(qiáng)奸罪從重處罰，以上就是對(duì)你提出的問題的回答，你可以咨詢律霸網(wǎng)的律師。