教唆罪屬民事糾紛嗎
不屬于。嚴(yán)重的應(yīng)該是屬于犯罪。
教唆罪
教唆罪,是指以勸說、利誘、授意、慫恿、收買、威脅等方法,將自己的犯罪意圖灌輸給本來沒有犯罪意圖的人,致使其按教唆人的犯罪意圖實(shí)施犯罪,教唆人,即構(gòu)成教唆犯罪。教唆罪的特征是教唆人并不親自實(shí)施犯罪,而是教唆其他人去實(shí)施自己的犯罪意圖。教唆犯和被教唆犯罪的人形成共犯關(guān)系,因此,教唆犯所教唆的對(duì)象應(yīng)當(dāng)是具有刑事違法行為和刑事責(zé)任能力的人,教唆不滿十四周歲或者有精神病的人,不構(gòu)成共犯關(guān)系,只對(duì)教唆人單獨(dú)定罪量刑。
犯罪區(qū)分
教唆犯教唆的對(duì)象,必須是達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡和具有刑事責(zé)任能力的人。如果教唆不滿14周歲的人犯罪,或者教唆已滿14周歲不滿16周歲的人犯法律規(guī)定以外的犯罪。根據(jù)我國刑法的規(guī)定,由于這些被教唆的人不負(fù)刑事責(zé)任,因此,在這些情況下,教唆犯和被教唆的人之間不發(fā)生共犯關(guān)系,教唆犯應(yīng)對(duì)其利用無刑事責(zé)任能力的人所實(shí)施的犯罪承擔(dān)全部刑事責(zé)任。
特點(diǎn)責(zé)任
特點(diǎn)
唆使他人犯罪,本人無實(shí)行行為;
責(zé)任
(1)被教唆人犯被教唆罪的,按共犯處罰,主從視作用而定。
(2)被教唆人沒有犯被教唆罪:可以從輕減輕處罰。
(3)教唆不滿18歲的人犯罪從重處罰。教唆未達(dá)責(zé)任年齡人犯罪的,通常解釋為間接正犯。
罪名
按照教唆內(nèi)容定罪:盜竊、搶劫等。
分則特別規(guī)定的教唆性質(zhì)犯罪
策動(dòng)、勾引軍警人員叛亂暴亂、煽動(dòng)顛覆政府、教唆吸毒、引誘賣淫、指使他人作偽證、監(jiān)管人指使犯人虐待犯人等
共犯形式
1、必要共犯與任意共犯。
2、承繼的共犯:事先無通謀的共犯與事先通謀的共犯。其中承繼的共犯。中途加入的。對(duì)加入前的加重行為不負(fù)刑事責(zé)任。
3、特種集團(tuán):恐怖組織、黑社會(huì);與**集團(tuán)的區(qū)別:實(shí)行行為與預(yù)備行為。
教唆罪與傳授犯罪方法罪之異同
傳授犯罪方法罪與教唆犯罪有非常緊密的聯(lián)系,二者之間確有許多相似之處,甚至兩者常處于膠合狀態(tài)。實(shí)踐中,人們常常把教唆罪與傳授犯罪方法罪混淆,給定案和罪名的確定以至于量刑都帶來很大的麻煩,直接影響到對(duì)刑事犯罪的打擊。因此分清它們的界限與區(qū)別,對(duì)于理論和實(shí)踐都是十分必要的。
教唆罪是指故意唆使他人犯罪的行為。而傳授犯罪方法罪是指用各種方式把犯罪方法故意傳授給他人的行為。二者相同和區(qū)別之處有以下幾點(diǎn):
犯罪主體均為一般主體
即凡是具有刑事責(zé)任能力的自然人均可成為教唆罪與傳授犯罪方法罪的主體。但是,對(duì)于已滿14歲不滿16歲的未成年人,二者有較大差別。已滿14歲不滿16歲的未成年人不能成為傳授犯罪方法罪的主體,而在教唆罪中,如果其教唆的是搶劫、殺人、強(qiáng)奸等嚴(yán)重暴力犯罪,則可以成為教唆罪的主體并承擔(dān)刑事責(zé)任。
犯罪主觀方面的相同點(diǎn)與不同點(diǎn)
二者的相同點(diǎn)是都可以由直接故意構(gòu)成。不同是傳授犯法罪只能由直接故意構(gòu)成,即行為人明知自己傳授的是犯罪方法,并且希望被傳授人學(xué)會(huì)和掌握其傳授的這種犯罪方法。如果行為人采取放任的態(tài)度,即處于一種間接故意的心理狀態(tài)下,不去關(guān)心傳授對(duì)象是否在學(xué)、是否學(xué)會(huì)則不能構(gòu)成該罪。至于是希望還是放任被傳授人是否將該犯罪方法用于實(shí)施和完成犯罪,則不是本罪的故意內(nèi)容。教唆罪則不同,教唆罪行為人主觀上具有教唆他人犯罪的故意,故意的內(nèi)容包括認(rèn)識(shí)到他人尚無犯罪故意,遇見到自己的教唆行為將會(huì)引起被教唆對(duì)象產(chǎn)生犯罪決心和故意,并希望或放任教唆行為所產(chǎn)生的結(jié)果。因此,教唆罪的主觀方面既可以是直接故意,也可以是間接故意。
犯罪侵犯的客體有較大不同
傳授犯罪方法罪所侵犯的客體是確定的,無論傳授的是何種犯罪方法,其侵犯的直接客體都是社會(huì)管理秩序。當(dāng)然,傳授犯罪方法罪也可能侵犯其他間接客體,但已經(jīng)不是其行為直接所致,不應(yīng)作為傳犯罪方法罪侵犯的客體對(duì)待。而教唆犯侵犯的客體是不確定的,它隨教唆內(nèi)容的不同而變化。
犯罪的客觀方面也有相同與不同之處
相同的是二者在傳授和教唆的形式上既可以是口頭也可以書面。但具體就有較大差別。傳授犯罪方法罪的實(shí)質(zhì)是將犯罪經(jīng)驗(yàn)與技巧傳與他人,使被傳授人學(xué)會(huì)犯罪方法以便完成犯罪行為,口頭、書面和“身教”都可以,只要是能夠?qū)⒎缸锓椒▊髋c他人,采用什么方式都不影響本罪的成立。既可以秘密傳授也可以公開傳授;可以是向一個(gè)人也可以向多個(gè)人傳授;而教唆犯罪的實(shí)質(zhì)是把犯罪意念傳與他人,使他人產(chǎn)生犯意,引起犯罪的決心。因此,前者注重行為,后者注重造意。
犯罪形態(tài)有所不同
傳授犯罪方法罪是行為犯,只要實(shí)施了犯罪方法的傳授行為即構(gòu)成犯罪既遂;而教唆犯則基本屬于結(jié)果犯,既遂的標(biāo)準(zhǔn)不同,被教唆人未接受教唆、未實(shí)施教唆犯教唆之罪的,以及被教唆人實(shí)施所教唆的犯罪處于未完成狀態(tài)的,均屬教唆犯罪的犯罪未遂,只有被教唆人實(shí)施并且完成了所教唆的犯罪的,才屬教唆犯罪既遂。
罪名及法定刑的規(guī)定不同
傳授犯罪方法罪是一個(gè)獨(dú)立的罪名,對(duì)于傳授犯罪方法罪來說無論向他人傳授一種犯罪還是多種犯罪,都只構(gòu)成傳授犯罪方法罪單獨(dú)一罪,有單獨(dú)的法定刑;而教唆罪不是一個(gè)獨(dú)立的罪名,更沒有單獨(dú)的法定刑,其罪名與法定刑取決于教唆他人犯罪的罪名與法定刑,具體刑罰則按其在共同犯罪中的作用來裁量,如是否共同犯罪中組織者、被教唆人犯罪的形態(tài)等。因此,教唆犯罪實(shí)際上是共同犯罪中的一種行為表現(xiàn)。如果行為人教唆的是多種不同的犯罪,則構(gòu)成數(shù)罪。司法實(shí)踐中,傳授犯罪方法罪與教唆罪并不能分得十分清楚,常常是教唆中有傳授,傳授中有教唆。對(duì)此,筆者建議按處理吸收犯或牽連犯的原則,擇一重罪論處。
關(guān)于教唆他人吸毒的教唆犯罪
引誘、教唆、欺騙他人吸毒罪,是指通過向他人宣揚(yáng)吸食、注射毒品后的感受等方法,誘使、唆使他人吸食、注射毒品的行為或者用隱瞞事實(shí)真相或者用制造假象等方法使他人吸食、注射毒品的行為。引誘、
教唆、欺騙他人吸毒罪的犯罪構(gòu)成要件
(一)客體要件
本罪侵犯的客體是復(fù)雜客體,不僅侵犯社會(huì)治安管理秩序,而且還侵犯了他人的身心健康。吸食、注射毒品對(duì)人的健康所造成的危害眾所周知,并引發(fā)諸多社會(huì)問題,嚴(yán)重危害社會(huì)治安。
本罪的對(duì)象是未染上吸毒惡習(xí)或者雖染上吸毒惡習(xí)但已經(jīng)戒除的人。
(二)客觀要件
本罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人通過向他宣揚(yáng)吸食、注射毒品后的感覺等方法,非法實(shí)施引誘、教唆、欺騙他人吸食、注射毒品的行為。所謂“引誘”,是指以金錢、物質(zhì)及其他利益誘導(dǎo)、拉攏原本沒有意愿吸毒的人吸食、注射毒品的行為;所謂“教唆”,是指以勸說、授意、慫恿等手段,鼓動(dòng)、唆使原本沒有毒品意愿的人吸食、注射毒品的行為;所謂“欺騙”,是指用隱瞞事實(shí)真相或者制造假象等方法,使原本沒有吸毒意愿的人上當(dāng)吸食、注射毒品。如暗地里在香煙中摻入毒品,或在藥品中摻入毒品。供人吸食和使用,使他人在不知不覺中染上毒癮。無論采用了什么手段,只要實(shí)施了上述行為,就構(gòu)成本罪,至于被引誘、教唆、欺騙者是否因此成癮,不是構(gòu)成本罪的必要條件,但可以作為量刑情節(jié)予以考慮。
吸食、注射毒品,是指用口吸、鼻吸、吞服、飲用、皮下注射或靜脈注射等方法使用毒品。
本罪是選擇性罪名,三種行為并不要求同時(shí)具備,只要行為人實(shí)施其中之一的,即可構(gòu)成本罪。
(三)主體要件
本罪的主體為一般主體,即凡是達(dá)到刑事責(zé)任年齡具有刑事責(zé)任能力的人,均可構(gòu)成本罪。
(四)主觀要件
本罪在主觀方面表現(xiàn)為故意,過失不構(gòu)成本罪。目的和動(dòng)機(jī)多種多樣,有的是為了販賣推銷毒品,有的是為了報(bào)復(fù)或者逃避法律制裁的目的,誘使一些干部用子弟吸毒,有的出于控制他人的目的,如犯罪團(tuán)伙中,吸毒者一旦上癮,便心甘情愿地受人指使,成為違法犯罪的幫兇,有的是為了長期奸淫婦女,而使其吸毒,達(dá)到長期控制的目的,等等,不論行為人出于何種動(dòng)機(jī)和目的,都可構(gòu)成本罪。
司法實(shí)踐認(rèn)定引誘、教唆、欺騙他人吸毒罪
(一)本罪與一般教唆犯罪的界限
二者有本質(zhì)區(qū)別:
1、侵犯的客體不同。前者侵犯的客體是復(fù)雜客體,即侵害了社會(huì)治安管理秩序,又侵害了他人的身體健康。而后者侵犯的客體,則取決于所教唆犯罪的客體,如教唆殺人罪侵犯的客體是他人的生命權(quán)利。
2、罪名不同。前者是一個(gè)獨(dú)立罪名,吸毒行為法律上沒有規(guī)定為犯罪,而教唆他人吸毒的行為,法律上規(guī)定為獨(dú)立犯罪。而后者則不是獨(dú)立罪名,對(duì)于教唆犯,要按照他所教唆的罪來確定罪名,教唆犯屬于共同犯罪。
(二)犯本罪致人重傷、死亡的處理
實(shí)踐中此類案件較多,對(duì)此定性認(rèn)識(shí)不一,我們認(rèn)為,如果具有故意殺人或者故意傷害的故意,那么就是故意殺人罪和故意傷害罪,而引誘、教唆、欺騙他人吸食、注射毒品的行為僅是殺人和傷害的手段而已。如果致人死亡、傷殘的,能夠查明沒有故意殺人或者故意傷害的心理,而對(duì)死亡和重傷僅有過失的,應(yīng)構(gòu)成過失致人死亡罪、過失重傷罪和引誘、教唆、欺騙他人吸毒罪的數(shù)罪,應(yīng)擇一重罪處罰。
四、引誘、教唆、欺騙他人吸毒罪如何處罰?
犯本罪的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處罰金;情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。
五、相關(guān)法條鏈接
《刑法》
第三百五十三條第一款、第三款引誘、教唆、欺騙他人吸食、注射毒品的,處三年以下有期徒刑;拘役或者管制,并處罰金;情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。
引誘、教唆、欺騙或者強(qiáng)迫未成年人吸食、注射毒品的,從重處罰。
第三百五十六條因走私、販賣、運(yùn)輸、制造、非法持有毒品罪被判過刑,又犯本節(jié)規(guī)定之罪的,從重處罰。
教唆罪不屬于民事糾紛,而是根據(jù)情節(jié)的大小屬于犯罪或者不犯罪的行為,很多時(shí)候都會(huì)坐牢,特別是教唆別人吸毒的會(huì)處三年以下有期徒刑,情節(jié)嚴(yán)重的處三年以上7年以下有期徒刑,以上就是對(duì)你提出的問題的回答,你可以咨詢律霸網(wǎng)的律師。
該內(nèi)容對(duì)我有幫助 贊一個(gè)
驗(yàn)證手機(jī)號(hào)
我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請(qǐng)放心輸入
為保證隱私安全,請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會(huì)派發(fā)給律師。
工傷索賠申請(qǐng)書怎么寫
2020-11-28社交軟件上散播他人隱私如何處理
2021-01-29企業(yè)未成立工會(huì)怎么解除合同
2021-02-10員工的試用期工資是多少
2020-11-10公司解除勞動(dòng)關(guān)系怎么賠償
2020-11-18調(diào)崗方式有哪些
2020-11-16能要回給妻子的彩禮嗎?
2020-11-26辭職不批準(zhǔn)去勞動(dòng)仲裁需要什么材料
2020-12-25投資型保險(xiǎn)的分類
2021-02-14保險(xiǎn)公司未具體告知投保人保險(xiǎn)合同條款不能免責(zé)
2020-12-06保險(xiǎn)公司理賠時(shí)會(huì)調(diào)取監(jiān)控嗎
2021-01-10車險(xiǎn)理賠7個(gè)月沒結(jié)果
2021-01-20保險(xiǎn)公司能幫助索賠嗎
2020-11-25互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)發(fā)展現(xiàn)狀是怎樣的
2020-12-14投保人解除合同需要經(jīng)被保險(xiǎn)人同意是否合法
2021-01-07保險(xiǎn)合同違約和侵權(quán)的區(qū)別是什么
2021-02-26保險(xiǎn)合同起訴狀怎么寫
2021-02-25機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)事故發(fā)生后應(yīng)該向誰索賠,索賠的流程
2020-11-24設(shè)立保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)具備的條件有哪些
2021-01-01食堂承包合同怎么寫
2021-01-31