一、對于綁架罪對象錯誤怎么處理
對于綁架罪對象錯誤根據刑法第239條的規定以勒索財物為目的綁架他人的,或者綁架他人作為人質的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產;情節較輕的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處罰金。
二、綁架罪與非法拘禁罪之間的區別
綁架罪與非法拘禁罪實際上存在特殊與一般的關系,兩者都是侵犯他人人身自由權利的犯罪,而且,綁架罪在客觀上也必然表現為非法剝奪他人人身自由的行為,剝奪的方法與非法拘禁罪的方法沒有質的區別,都可以是暴力、脅迫或其他方法;非法拘禁罪也可以由綁架方法構成;兩罪中將被害人綁架、劫持的空間特點也一樣,既可以是就地不動,也可以是將被害人擄離原所在地。
綁架罪與非法拘禁罪的區別主要在于,綁架罪的構成不僅要求有非法剝奪人身自由的行為,而且要求有勒索財物或滿足行為人不法要求的目的以及與此相應的勒財或提出不法要求的實行行為。而非法拘禁罪僅要求行為人具有剝奪他人人身自由的目的。實踐中,涉及綁架罪與非法拘禁罪界限區分問題的主要是為索債而綁架、扣押人質的案件。本法第238條第3款明確規定:為索取債務而非法扣押、拘禁他人的,以非法拘禁罪定罪處罰。我們認為,對于索債而綁架、扣押人質的案件,處理時應注意,如本法頒行前的有關司法解釋的規定與本法沖突的,不應再參照適用,并應從這樣幾個方面注意區別非法拘禁罪與綁架罪之界限:
1、本條第3款規定的“為索取債務而非法扣押、拘禁他人”,指的是合法債務,為索取非法債務如賭博債而非法扣押、拘禁他人的,應以綁
架罪定罪處罰。債權債務關系不明的,行為人確系出于索取合法債務的目的而實施綁架行為的,應以非法拘禁罪定性。但是,對于行為人與他人有債權債務關系而綁架、扣押人質的案件,也要認真考察行為人的真實意圖,對行為人綁架、扣押人質而目的不在于索取債務的,對行為人仍要以綁架罪定罪處罰。
2、為索取債務綁架他人后,向被綁架人的近親屬或其他人索得債務后,又索取額外財物或以人質相挾提出其他不法要求的,行為人同時觸犯非法拘禁罪和綁架罪兩個罪名。但應視此情況為想象競合犯(實施一個索取財物行為,而財物中既有債務又有額外財物時)或吸收犯的形態,對行為人以綁架罪一罪處理。
我們時常可以聽到,一些犯罪分子為了錢財,走上犯罪的道路。比如很多人為了一夜暴富,就會選擇一些家庭富裕的人家,對其孩子或者是老人進行綁架,從而獲得贖金。違法的事件是不被允許的,一旦發現將會面臨法律嚴厲的處罰。
綁架罪如何認定既遂?
綁架罪與敲詐勒索罪的區別是什么
綁架罪量刑標準是什么?
該內容對我有幫助 贊一個
經濟犯罪羈押最長時間
2021-02-09如何處理最高額質權糾紛
2021-03-26支票有效期
2021-01-06關于人民法院辦理執行異議和復議案件若干問題的規定內容是什么
2020-11-25強制執行流程有哪些
2020-11-25最新中止審理申請書模板2020是怎樣的
2021-03-13技術合同法的適用范圍是什么
2021-01-12法院可以調取微信聊天記錄嗎
2021-01-24數罪并罰的法律規定是什么
2020-12-10辭退員工要支付經濟補償金嗎
2021-03-17競業限制期限是多久
2021-03-08試用期離職領導不給批怎么辦
2021-03-20培訓機構教師試用期工資標準
2021-01-22意外事故包括哪些
2021-03-17意外傷害保險承保范圍
2021-03-22飛機航班延誤賠償規定
2020-12-04人身保險可否和侵權責任賠償共存
2020-12-15保險賠完肇事者還賠嗎
2021-03-10商業養老保險真的能夠養老嗎
2021-03-13保險公司理賠務工標準
2021-01-29