根據(jù)我國的刑法證據(jù)制度，對于言詞證據(jù)主要包括證人證言、鑒定結(jié)論、被害人供述等，主要是與實(shí)物證據(jù)相對。大家都知道證據(jù)對于被告人是否定罪具有重要作用。那么，關(guān)于言詞證據(jù)不能定罪的內(nèi)容，律霸小編為大家整理了相關(guān)資料。

一、言詞證據(jù)不能定罪：

我國刑事證據(jù)制度中，“重證據(jù)、重調(diào)查研究、不輕信口供”是一個(gè)重要的指導(dǎo)原則。

證據(jù)必須形成證據(jù)鏈才能作為定罪的依據(jù)，只有被告人的有罪供述沒有其他的證據(jù)是不能定罪的，同時(shí)只有口供也不能定罪判刑，不能輕信口供，如果有其他的證據(jù)且相互映證就可以可以定罪判刑。

《刑事訴訟法》第四十六條規(guī)定，只有被告人供述而沒有其他證據(jù)，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。

二、非法收集的言詞證據(jù)可否排除

我國最高法院《解釋》第61條：“嚴(yán)禁以非法的方法收集證據(jù)。凡經(jīng)查證確實(shí)屬于采用刑訊逼供或者威脅、引誘、欺騙等非法的方法取得的證人證言、被害人陳述、被告人供述，不能作為定案的根據(jù)。”《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第265條：“嚴(yán)禁以非法的方法收集證據(jù)。以刑訊逼供或者威脅、引誘、欺騙等非法的方法收集的犯罪嫌疑人供述、被害人陳述、證人證言，不能作為指控犯罪的根據(jù)。”

(一)刑事訴訟法和相關(guān)的司法解釋尚未規(guī)定，由非法取得的言詞證據(jù)派生出來的其他實(shí)物證據(jù)(毒樹之果)、通過非法搜查或扣押取得的實(shí)物證據(jù)予以排除。

(二)人民檢察院審查起訴部門在審查中發(fā)現(xiàn)偵查人員以非法方法收集犯罪嫌疑人供述、被害人陳述、證人證言的，應(yīng)當(dāng)提出糾正意見，同時(shí)應(yīng)當(dāng)要求偵查機(jī)關(guān)另行指派偵查人員重新調(diào)查取證，必要時(shí)人民檢察院也可以自行調(diào)查取證。偵查機(jī)關(guān)未另行指派偵查人員重新調(diào)查取證的，可以依法退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查。

三、言詞證據(jù)的特點(diǎn)：

1、言詞證據(jù)能夠系統(tǒng)全面地證明案件事實(shí)

言詞證據(jù)是當(dāng)事人、證人等對其直接或間接感知的案件事實(shí)的陳述，往往能夠能夠較為形象生動、詳細(xì)具體地反映案件事實(shí)的過程和結(jié)果，甚至包括案件發(fā)生的前因后果和來龍去脈。這是言詞證據(jù)的一個(gè)突出的優(yōu)點(diǎn)。

2、言詞證據(jù)的證據(jù)源不易滅失

言詞證據(jù)是人的陳述，陳述的內(nèi)容是其所感知的案件事實(shí)。當(dāng)人直接或間接感知案件事實(shí)后，感知到的內(nèi)容便被輸入大腦的神經(jīng)記憶中樞儲存起來。由人的記憶生理規(guī)律所決定，記憶的內(nèi)容往往能夠保存相當(dāng)長的時(shí)間，而且感知時(shí)刺激越強(qiáng)烈，印象越深刻，記憶的時(shí)間也就越長。在有些案件中，調(diào)查人員在案發(fā)之后很久才能找到證人，但證人仍能較為清晰地講述案件情況。

3、言詞證據(jù)容易受各種主客觀因素的影響而出現(xiàn)虛假或失真的情況

從主觀方面來看，陳述人與案件的利害關(guān)系可能是陳述人故意作出虛假的陳述。刑事訴訟中的被害人、嫌疑人、被告人都與訴訟結(jié)果有直接的利害關(guān)系，這種利害關(guān)系就可能促使他們作虛假陳述。證人雖然一般與案件沒有直接的利害關(guān)系，但也會由于個(gè)人的認(rèn)識能力、道德品質(zhì)或心理傾向而作出失真的陳述，或者因?yàn)槭艿酵{、利誘而不如實(shí)陳述。從客觀方面來看，言詞證據(jù)的形成是一個(gè)相當(dāng)復(fù)雜的過程，一般要經(jīng)過感知、記憶、陳述三個(gè)階段，在這三個(gè)階段都可能因各種客觀因素的影響而出現(xiàn)失真，使言詞證據(jù)聚在反映案件事實(shí)時(shí)出現(xiàn)偏差。

4、言辭證據(jù)主觀性較大，穩(wěn)定性較差

在所有的法定證據(jù)種類中，言詞證據(jù)屬于主觀性較大、穩(wěn)定性較差的證據(jù)類型。當(dāng)事人在特定時(shí)期、特定場合，由于特殊情況的出現(xiàn)，可能會做出對自身不利的虛假陳述，一旦時(shí)間和環(huán)境發(fā)生改變，當(dāng)事人的思想也會發(fā)生巨大的變化，從而就同一事實(shí)做出不同的，甚至是完全相反的陳述，也就是我們通常所說的“翻供”。

以上就是小編為大家整理的關(guān)于言詞證據(jù)不能定罪的內(nèi)容的相關(guān)資料，在刑事案件中，如果言詞證據(jù)而無其他實(shí)物證據(jù)相結(jié)合，僅僅是言詞證據(jù)是不能定罪的，因?yàn)椤爸刈C據(jù)、不輕信口供”是我國刑法制度中的一項(xiàng)重要指導(dǎo)原則。如果您還有相關(guān)不明白的問題，更多相關(guān)問題您可以咨詢律霸遼陽律師。

只有言詞證據(jù)能否定案

如何認(rèn)定刑事案件言詞證據(jù)

什么是非法言詞證據(jù)