刑事訴訟法規(guī)定,如果當(dāng)事人對(duì)一審判決不服,則可以在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)向上一級(jí)法院上訴。但上訴必須是書面形式的,這就要求當(dāng)事人提交上訴狀。那么強(qiáng)奸罪上訴狀該如何寫呢？詳細(xì)內(nèi)容請(qǐng)閱讀下文。

刑 事 上 訴 狀

上訴人：CT,男,生于×××年×月×日,住××××××××××

上訴人不服金牛區(qū)人民法院【2011】金牛刑初字第×××號(hào)判決書,現(xiàn)提起上訴。

上訴請(qǐng)求

撤銷原判,依法改判;

上訴理由：

一、上訴人在犯罪過(guò)程中自動(dòng)放棄犯罪,依法成立犯罪中止。

那種案件中只要存在被害人反抗而犯罪又沒(méi)有完成的情形都應(yīng)認(rèn)定為犯罪未遂的觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的。上訴人的行為是否成立犯罪中止,關(guān)鍵要看上訴人是否主動(dòng)放棄了犯罪。根據(jù)相關(guān)規(guī)定和基本法理,即便存在被害人反抗,但這種反抗客觀上并不足以阻止上訴人的犯罪行為或者上訴人主觀上不認(rèn)為被害人可以阻止其行為,上訴人此時(shí)若放棄其行為,則應(yīng)成立犯罪中止而非犯罪未遂。本案中,盡管被害人有反抗行為,但這些反抗客觀上不足以阻止上訴人繼續(xù)其行為,而上訴人主觀上也沒(méi)有認(rèn)識(shí)到被害人的反抗可以阻止其行為,上訴人是在認(rèn)識(shí)到被害人“很生氣”了之后,自動(dòng)放棄了犯罪,這些事實(shí)體現(xiàn)了上訴人放棄犯罪的自動(dòng)性,上訴人的行為應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為犯罪中止。

1、客觀上,案發(fā)當(dāng)時(shí)(二人滾落床下后)被害人手持小刀的行為不足以迫使上訴人停止其行為,之后上訴人返回房屋也放棄了繼續(xù)犯罪的機(jī)會(huì)。被害人的陳述(證據(jù)卷第27頁(yè))顯示,二人滾落到床下后,被害人拿了一把刀往上訴人手背上插,見(jiàn)上訴人沒(méi)有放手,才又使勁在上訴人手背上插,上訴人可能是感覺(jué)痛了就放開(kāi)了抱被害人的手,之后上訴人離開(kāi)。被害人所持小刀未作為證據(jù)呈堂,結(jié)合被害人是從自己床頭桌臨時(shí)拿到的小刀,這種小刀很可能僅是女性閨房常備的化妝用的修眉刀之類的小刀。被害人的這種反抗顯然具有試探性,其反抗的效果自然要大打折扣。而對(duì)于該行為上訴人供述為“當(dāng)時(shí)她(被害人)用刀尖放在我手背上”(見(jiàn)上訴人第五次供述)。兩相映照,可見(jiàn)被害人即便是手持小刀卻根本沒(méi)有傷害乃至刺痛上訴人。一個(gè)情緒激動(dòng)的青年男子,會(huì)因?yàn)楸缓θ藢⒁话研〉斗旁谑直成隙兄蛊湔趯?shí)施的強(qiáng)奸行為嗎?需要強(qiáng)調(diào)的是上訴人系剛退役不久的軍人,身體素質(zhì)一貫良好(有部隊(duì)嘉獎(jiǎng)為證),上訴人推倒被害人等行為體現(xiàn)的二人力量的對(duì)比,二人當(dāng)時(shí)近距離接觸的事實(shí),上訴人此時(shí)奪刀反制,進(jìn)而繼續(xù)其之前的行為倒是非常容易的事情。加之上訴人的供述沒(méi)有一次提及因?yàn)楸缓θ耸殖中〉抖ε?因此不敢繼續(xù)了。這些相互印證的證據(jù)顯示,被害人雖然手握小刀,但該小刀不具有現(xiàn)實(shí)的危險(xiǎn)性,客觀上不足以迫使上訴人停止其行為。

特別值得注意的是,在一審的庭審中上訴人供述還補(bǔ)充了離開(kāi)房屋后的一個(gè)情節(jié)：上訴人主動(dòng)離開(kāi)了房間后旋即拿回來(lái)了之前被害人主動(dòng)借給他的MP5要還給被害人,而此時(shí)被害人沒(méi)有收回自己的MP5而是回答說(shuō)“你拿去用嘛”。上訴人返回房間時(shí)事實(shí)上第二次具備了繼續(xù)犯罪的條件,且條件更為優(yōu)越(被害人手中已經(jīng)沒(méi)有小刀),但上訴人沒(méi)有采取任何進(jìn)一步的行動(dòng),該事實(shí)的存在在客觀上可以進(jìn)一步旁證上訴人當(dāng)時(shí)已經(jīng)自動(dòng)放棄了犯罪。

2、本案屬于激情型犯罪,事發(fā)之初,上訴人是基于主觀誤認(rèn)而對(duì)被害人實(shí)施摟抱、強(qiáng)吻等行為,上訴人是在認(rèn)識(shí)到被害人“很生氣了”以后,自動(dòng)中止了之前的行為。

首先,本案屬于激情型犯罪,事發(fā)之初,上訴人是基于對(duì)被害人同意的主觀誤認(rèn)而對(duì)被害人實(shí)施摟抱、強(qiáng)吻等行為的,這與此后來(lái)意識(shí)清醒放棄犯罪一脈相承。案發(fā)之前,上訴人與被害人的關(guān)系是比較良好的,不然被害人不會(huì)主動(dòng)借MP5給上訴人,案發(fā)時(shí)被害人也不會(huì)為了保全上訴人的面子而放棄呼救,上訴人也多次供述(證據(jù)卷第17頁(yè)、21頁(yè))被害人平時(shí)對(duì)他比較好,上訴人甚至認(rèn)為被害人喜歡他,兩人間有曖昧關(guān)系(證據(jù)卷第4頁(yè)、第17頁(yè))。在庭審中上訴人還補(bǔ)充了其間二人對(duì)話的情節(jié)：在被害人松開(kāi)他的下唇后,上訴人曾問(wèn)被害人是不是喜歡他,不然為什么平時(shí)對(duì)他這么好。被害人回答說(shuō)她對(duì)誰(shuí)都這樣好,不然可以去問(wèn)旁人。這些事實(shí)都表明在事發(fā)之初上訴人是基于被害人同意的主觀認(rèn)識(shí)而行為的,只是“在親她摸她時(shí)就控制不住了”(見(jiàn)證據(jù)卷第17頁(yè)),這與其此后滾下床意識(shí)清醒,認(rèn)識(shí)到被害人生氣了從而放棄犯罪是一脈相承的。

其次,上訴人多次供述其之所以停止行為是因?yàn)檎J(rèn)識(shí)到被害人很生氣了。上訴人行為停止時(shí)的主觀狀態(tài)是：“我看她當(dāng)時(shí)很生氣…就離開(kāi)了”( 證據(jù)卷第17頁(yè))、“當(dāng)時(shí)看她確實(shí)生氣加上又在反抗我就沒(méi)有了”(證據(jù)卷第17頁(yè))、“我當(dāng)時(shí)看她很生氣就離開(kāi)了”( 證據(jù)卷第22頁(yè))。

再次,上訴人伸手主動(dòng)讓被害人傷害的情節(jié)再次證明上訴人中止的自動(dòng)性。在庭審中,上訴人還供述在滾落床下二人分開(kāi)后,上訴人主動(dòng)把一只手伸過(guò)去并對(duì)被害人說(shuō)“你剁幾下吧”。被害人遂伸出小刀放在上訴人手背。上訴人的這個(gè)行為一方面印證了前述的被害人的小刀根本不對(duì)其構(gòu)成任何威脅,客觀上不能阻止上訴人的行為,另一方面也表明上訴人當(dāng)時(shí)已經(jīng)中止犯罪,并且已經(jīng)在尋求被害人的諒解。

二、上訴人在一審的庭審供述顯示,偵查部門的筆錄存在不盡不實(shí)的問(wèn)題,另一方面,被害人作為本案唯一的現(xiàn)場(chǎng)證人,卻沒(méi)有出庭接受質(zhì)詢,一審法院在這些基本證據(jù)存在諸多錯(cuò)漏的情況下徑直支持檢方的全部指控,認(rèn)定事實(shí)不清,程序違法。

“重調(diào)查,不親信口供”是基本的刑事政策,口供是在偵查過(guò)程中形成的,其必須經(jīng)過(guò)開(kāi)庭調(diào)查、質(zhì)證方能作為定案依據(jù)。本案中,上訴人關(guān)于其誤認(rèn)為被害人喜歡他的對(duì)話在筆錄中沒(méi)有體現(xiàn),上訴人關(guān)于伸手讓被害人剁的對(duì)話筆錄中沒(méi)有體現(xiàn),上訴人關(guān)于事后回到被害人房間返還MP5的情節(jié)筆錄中沒(méi)有體現(xiàn),而這三個(gè)事實(shí)對(duì)于認(rèn)定案發(fā)時(shí)上訴人的主觀狀態(tài)和案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的客觀情狀具有關(guān)鍵性意義,一審判決對(duì)這些事實(shí)沒(méi)有作任何實(shí)質(zhì)性回應(yīng)。另一方面,被害人作為本案唯一的現(xiàn)場(chǎng)證人沒(méi)有出庭接受質(zhì)詢,一審法院僅憑偵查機(jī)關(guān)提供的一份被害人陳述的筆錄便認(rèn)定了全部事實(shí)。這讓人不禁要問(wèn),既然上訴人的筆錄中都能有那么多錯(cuò)漏,被害人的筆錄就一定是鐵板釘釘?shù)氖聦?shí)?刑訴法明文規(guī)定證人應(yīng)當(dāng)出庭作證接受控辯雙方質(zhì)詢,本案被害人有什么理由不出庭作證?更何況,被害人還是本案唯一的現(xiàn)場(chǎng)證人?!

三、上訴人中止犯罪后沒(méi)有造成實(shí)質(zhì)性的損失,依法應(yīng)當(dāng)免予處罰。并且,上訴人年紀(jì)較輕,一貫表現(xiàn)良好,本次涉罪系初犯,認(rèn)罪和悔罪態(tài)度好,實(shí)亦有可原宥之處,法庭應(yīng)當(dāng)對(duì)上訴人免予刑事處罰。

據(jù)上訴人供述,其是誤認(rèn)為被害人喜歡她,最初心態(tài)是想占被害人的便宜,但隨著事態(tài)的發(fā)展在與被害人發(fā)生直接的身體接觸時(shí)喪失了自控能力(見(jiàn)證據(jù)卷第4頁(yè)“只是男女之間有些曖昧關(guān)系”、第16頁(yè)“我心里就想占她的便宜”、第17頁(yè)“她平時(shí)對(duì)我也好,我誤認(rèn)為她喜歡我”、 “我在親她摸她時(shí)就控制不住了”等)。這屬于典型的激情犯罪,上訴人主觀惡性不大,年少而缺少自制力是實(shí)施犯罪的重要原因。上訴人五次供述,對(duì)于涉嫌的主要犯罪事實(shí)均如實(shí)坦白,依法可以從輕處罰。上訴人的行為構(gòu)成犯罪中止,且其行為沒(méi)有造成實(shí)質(zhì)性的損害(被害人身體上甚至沒(méi)有任何一處輕微傷,財(cái)產(chǎn)損失則更無(wú)從說(shuō)起),依法應(yīng)當(dāng)免予處罰。上訴人輟學(xué)后從軍期間一貫表現(xiàn)良好,曾多次獲得嘉獎(jiǎng),退役后涉世時(shí)間不長(zhǎng),本次涉罪系初犯,認(rèn)罪和悔罪態(tài)度好,實(shí)有可原宥之處,上訴人重返社會(huì)后也不具有任何社會(huì)危害性,常言道“浪子回頭金不換”,建議法庭綜合考慮以上情節(jié),依法判處上訴人免予刑事處罰。

綜上所述,上訴人的行為依法成立犯罪中止,且沒(méi)有造成實(shí)質(zhì)性的損失,依法應(yīng)當(dāng)免予處罰,一審程序中關(guān)鍵證人未出庭作證,諸多關(guān)鍵事實(shí)未予認(rèn)定,認(rèn)定事實(shí)不清,程序違法。上訴人請(qǐng)求二審人民法院就上訴涉及的事實(shí)和法律適用問(wèn)題重新作出認(rèn)定,糾正一審法院的程序違法行為,對(duì)該案依法予以改判。

此致

成都市中級(jí)人民法院

具狀人：CT

20××年 ×月 ×日

根據(jù)小編的介紹,相信大家都應(yīng)該知道刑事上訴狀一般要寫哪些內(nèi)容了吧。其實(shí),對(duì)于刑事上訴狀來(lái)說(shuō),并沒(méi)有什么可以參考的模板,只要能夠說(shuō)清楚自己上訴的理由,能夠幫助自己,則就是一份好的上訴狀。

強(qiáng)奸罪的構(gòu)成，強(qiáng)奸罪被判多少年？

刑事訴訟上訴狀

強(qiáng)奸罪