案情簡介
原審法院判決認(rèn)定,被告人X某明知在與其同在某縣某鎮(zhèn)某企業(yè)務(wù)工的G某精神不正常,于2013年10月某日,見G某獨自一人躺在床上,便上床扒掉G某內(nèi)褲,對G某實施強奸。原審法院認(rèn)為,被告人X某犯強奸罪,判處有期徒刑四年。 X某不服,認(rèn)為自己冤枉,上訴至天津市某中級人民法院。
辦案思路及心得
李常永律師出庭為X某提供二審辯護。經(jīng)仔細閱卷,李常永律師認(rèn)為,根據(jù)在案的證據(jù),應(yīng)認(rèn)定X某屬強奸未遂:
一,X某歷次供述及當(dāng)庭陳述前后穩(wěn)定、一致,對于自己確實實施的行為,其供認(rèn)不諱;但對于是否存在強奸既遂(插入)的法定情節(jié),其自始至終予以否認(rèn),可信度較高。
二,法庭科學(xué)DNA鑒定意見顯示:在案發(fā)后,偵查人員及時趕到,在L某及被害人身上及時取檢,程序規(guī)范、結(jié)論科學(xué),結(jié)論是沒有檢驗出X某的DNA分型,該鑒定應(yīng)作為強奸未遂的證據(jù)。
三,被害人存在精神障礙,不能依法取得其陳述以證明犯罪事實。
四,本案雖有目擊證人,但其證言的真實性嚴(yán)重存疑,且沒有其他在案證據(jù)予以印證。
故而,從證據(jù)體系上看,據(jù)以證明其犯罪屬既遂的證據(jù)嚴(yán)重不足,不符合最高人民法院《關(guān)于建立健全防范刑事冤假錯案工作機制的意見》中“疑點利益歸于被告人”的精神。
裁判結(jié)果
經(jīng)查,上訴人X某承認(rèn)其實施了強奸行為,但否認(rèn)強奸既遂。縱觀全案,能夠認(rèn)定上訴人X某強奸既遂的證據(jù)僅有P某一人證言,被害人本人無語言表達能力,法庭科學(xué)DNA鑒定書亦未能檢出DNA混合分型,故無法得出上訴人X某強奸既遂的唯一結(jié)論。據(jù)此,應(yīng)依法認(rèn)定上訴人X某的犯罪系未遂狀態(tài),可比照既遂犯從輕處罰。辯護人的辯護意見成立,本院予以采納。
判決如下:撤銷天津市某縣刑事判決,判處有期徒刑三年六個月。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
簡介:
王波律師,1993年取得律師資格,法制日報個案采訪律師,黑龍江省律師協(xié)會未成年人保護專業(yè)委員會委員,牡丹江新聞傳媒集團法制進行時“名嘴說案”欄目特約嘉賓,牡丹江市東安區(qū)第九屆政協(xié)常委,民盟牡丹江市委法律顧問團副團長,被牡丹江市人社局聘為牡丹江市創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師團成員,國家二級心理咨詢師,工作經(jīng)驗豐富,曾在牡丹江市晨報做法律答疑工作,并在黑龍江博大律師學(xué)院任教,連續(xù)兩年榮獲牡丹江市婦聯(lián)“巾幗維權(quán)志愿者”稱號。尤其在刑事辯護、婚姻家庭、交通事故、勞動工傷、合同糾紛、公司法務(wù)、房產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務(wù)、等民事、經(jīng)濟、刑事及行政等領(lǐng)域都有突出的應(yīng)變能力表現(xiàn),工作態(tài)度嚴(yán)謹(jǐn),得到公檢法司及當(dāng)事人的普遍好評。
股東代表訴訟的條件
2021-03-03如何獲得商標(biāo)的商標(biāo)權(quán)
2021-01-23新農(nóng)村建設(shè)征地補償標(biāo)準(zhǔn)
2021-01-30新婚姻法訴訟離婚財產(chǎn)分割
2021-02-11女方出軌男方提出離婚需要什么證據(jù)
2021-02-25贍養(yǎng)費能要多少
2021-01-03養(yǎng)子女、有撫養(yǎng)關(guān)系的繼子女可以代位參與繼承嗎
2021-01-25房屋建筑包括的范圍有哪些
2021-03-02山洪災(zāi)害保險賠嗎
2021-03-23家用車擅改運營,保險公司是否能拒賠
2020-12-21保險合同如果要撤銷要怎么做
2020-11-17岑某訴某保險公司保險合同糾紛上訴案
2021-01-15什么是車上座位責(zé)任險
2021-01-10交警判肇事司機負次要責(zé)任 法院判保險公司賠十萬三者險
2021-01-07交通保險理賠要注意的問題是什么
2021-02-03交通全保險怎么賠償
2021-03-17保險經(jīng)紀(jì)人和代理人有什么區(qū)別
2020-11-09保險投保人與受益人有什么異同點嗎
2020-11-24保險法釋義 第一百七十條
2021-01-30保險代理人資格證過期了怎么辦呢
2020-12-30