犯合同詐騙罪應(yīng)如何處罰

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二百二十四條?有下列景象之一，以不合法占有為意圖，在簽定、實(shí)行合同過(guò)程中，騙得對(duì)方當(dāng)事人資產(chǎn)，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或許拘役，并處或許單處分金；數(shù)額巨大或許有其他嚴(yán)峻情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處分金；數(shù)額特別巨大或許有其他特別嚴(yán)峻情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或許無(wú)期徒刑，并處分金或許沒(méi)收產(chǎn)業(yè)：

(一)以虛擬的單位或許冒用別人名義簽定合同的；

(二)以假造、變?cè)臁?bào)廢的收據(jù)或許其他虛偽的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保的；

(三)沒(méi)有實(shí)踐實(shí)行才能，以先實(shí)行小額合同或許部分實(shí)行合同的辦法，拐騙對(duì)方當(dāng)事人持續(xù)簽定和實(shí)行合同的；

(四)收受對(duì)方當(dāng)事人給付的貨品、貨款、預(yù)付款或許擔(dān)保產(chǎn)業(yè)后逃匿的；

(五)以其他辦法騙得對(duì)方當(dāng)事人資產(chǎn)的。

法條釋義：

一、概念和構(gòu)成

合同詐騙罪，是指以不合法占有為意圖，在簽定、實(shí)行合同過(guò)程中，騙得對(duì)方當(dāng)事人資產(chǎn)，數(shù)額較大的行為。

(一)客體要件

本罪侵略的客體是國(guó)家對(duì)合同的管理制]度、誠(chéng)實(shí)信用的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序和合同當(dāng)事人的產(chǎn)業(yè)所有權(quán)。

(二)客觀要件

本罪客觀上體現(xiàn)為行為人在簽定或?qū)嵭泻贤^(guò)程中，虛擬現(xiàn)實(shí)，隱秘本相，騙得對(duì)方當(dāng)事人數(shù)額較大的資產(chǎn)的行為。

這兒的虛擬現(xiàn)實(shí)指行為人假造不存在的現(xiàn)實(shí)，騙得被害人信賴，其體現(xiàn)方式主要為：冒充締結(jié)合同必需的身份；偷盜、騙得、假造、變?cè)旌灦ê贤匦璧姆钗募⑽臅?shū)、制作“合法身份”、“實(shí)行才能”的真相；虛擬不存在的底子現(xiàn)實(shí)；虛擬不存在的合同標(biāo)的，等等。

隱秘現(xiàn)實(shí)本相是指行為人對(duì)被害人掩蓋客觀存在的底子現(xiàn)實(shí)。其體現(xiàn)方式主要是：隱秘自己實(shí)踐上不可能實(shí)行合同的現(xiàn)實(shí)，隱秘自己不實(shí)行合同的違法意圖；隱秘合同中自己有責(zé)任奉告對(duì)方的其他現(xiàn)實(shí)

其體現(xiàn)方式有如下五種：

1、以虛擬的單位或許冒用別人名義簽定合同。

2、以假造、變?cè)臁?bào)廢的收據(jù)或許其他虛偽的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保。

3、沒(méi)有實(shí)踐實(shí)行才能，以先實(shí)行小額合同或許部分實(shí)行合同辦法，詐騙對(duì)方當(dāng)事人持續(xù)簽定和實(shí)行合同。

4、收受對(duì)方當(dāng)事人給付的貨品、貨款、預(yù)付款或許擔(dān)保產(chǎn)業(yè)后逃匿。

5、以其他辦法騙得當(dāng)事人資產(chǎn)。

(三)、主體要件

本罪的違法主體包括天然人和單位。

司法實(shí)踐中，應(yīng)留意差異天然人使用合同詐騙與單位使用合同詐騙。下列幾種景象應(yīng)歸于個(gè)人以單位名義施行的合同詐騙：

1、個(gè)人為進(jìn)行違法違法活動(dòng)而建立的公司、企業(yè)、事業(yè)單位施行合同詐騙的，或許公司、企業(yè)、事業(yè)單位建立后，以施行合同詐騙違法為主要活動(dòng)的，應(yīng)確定為個(gè)人違法

2、國(guó)有或許集體企業(yè)租借給個(gè)人經(jīng)營(yíng)的企業(yè)，承租人使用企業(yè)名義詐騙的，應(yīng)確定為個(gè)人詐騙。

3、國(guó)有或許集體企業(yè)為個(gè)人供給營(yíng)業(yè)執(zhí)照，名為集體實(shí)為個(gè)人的企業(yè)，企業(yè)人員以企業(yè)名義進(jìn)行合同詐騙的，應(yīng)以個(gè)人詐騙論。

4、沒(méi)有資金、場(chǎng)所、從業(yè)人員等有名無(wú)實(shí)的皮包公司，使用合同詐騙的，應(yīng)以個(gè)人詐騙論。

5、被掛靠企業(yè)供給營(yíng)業(yè)執(zhí)照，而由掛靠人員自籌資金、自主經(jīng)營(yíng)、自擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的掛靠企業(yè)，施行合同詐騙，應(yīng)確定為個(gè)人詐騙。

實(shí)踐中，“應(yīng)當(dāng)留意從單位違法的違法毅力的整體性和利益歸屬的團(tuán)體性兩點(diǎn)把握究竟是個(gè)人合同詐騙仍是單位合同詐騙。而且，這兩點(diǎn)之中，利益歸屬的團(tuán)體性應(yīng)當(dāng)優(yōu)先考慮”。

(四)、片面要件

合同詐騙罪的片面方面體現(xiàn)為直接成心，且具有不合法占有別人資產(chǎn)的意圖。實(shí)踐中，在本罪的片面方面應(yīng)留意到：直接成心和過(guò)錯(cuò)行為不構(gòu)本錢(qián)罪。

二、對(duì)本罪的確定

(一)合同詐騙罪不合法占有意圖的確定。

在判斷一行為是否構(gòu)成合同詐騙罪時(shí)，除看行為人是否契合刑法第二百二十四條所規(guī)則的行為類型外，還必須看行為人是否以不合法占有為意圖。由此可見(jiàn)，不合法占有意圖的有無(wú)是確定合同詐騙罪的要害，而司法實(shí)踐中偵辦機(jī)關(guān)面對(duì)的最大難題是怎么查驗(yàn)和確定行為人“不合法占有”的片面成心，因此，全面調(diào)查行為人以下各方面的客觀因素：

1、行為人在簽定合同時(shí)有無(wú)履約才能。

2、行為人在簽定和實(shí)行合同過(guò)程中有無(wú)詐騙行為。

3、行為人在簽定合同后有無(wú)實(shí)行合同的實(shí)踐行為。

4、行為人對(duì)獲得資產(chǎn)的處置。

5、行為人在違約后是否有承當(dāng)職責(zé)的體現(xiàn)。

6、行為人不實(shí)行合同的原因。

三、與其它罪的差異

(一)合同詐騙罪與詐騙罪的聯(lián)系

合同詐騙罪應(yīng)當(dāng)說(shuō)是詐騙罪的一種特別方式，詐騙罪的特征在合同詐騙罪中也應(yīng)當(dāng)具有。從邏輯學(xué)視點(diǎn)講，合同詐騙罪也是詐騙罪，是一種包括與被包括的聯(lián)系

(二)合同詐騙罪和收據(jù)詐騙、借款詐騙等違法的聯(lián)系

假如契合刑法對(duì)合同詐騙罪第二項(xiàng)規(guī)則的狀況，“以假造。變?cè)臁?bào)廢的收據(jù)或許其虛偽的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保”進(jìn)行詐騙的，應(yīng)當(dāng)依照合同詐騙罪處理。除此之外，契合其他特別詐騙罪的狀況，應(yīng)當(dāng)依照其他特別法處理。

(三)合同詐騙罪與民事上的合同詐騙行為的聯(lián)系。

合同詐騙是刑事違法的一種，應(yīng)受賞罰賞罰。民事詐騙是經(jīng)濟(jì)糾紛的一種，只能承當(dāng)民事職責(zé)，法令結(jié)果不同。刑法規(guī)則的合同詐騙手法是“虛擬現(xiàn)實(shí)或許隱秘現(xiàn)實(shí)本相”，合同法和民法通則規(guī)則的民事詐騙的是“以詐騙、脅迫手法”，兩種行為的相同點(diǎn)是“制作虛偽的現(xiàn)實(shí)，使用了詐騙手法?”和不合法(違背刑法和民法之別)獲取了資產(chǎn)。二者的不同點(diǎn)是，在片面成心上合同詐騙者在簽定和同或?qū)嵭泻贤瑫r(shí)底子就不期望實(shí)行合同，只想享有合同約好的權(quán)利，沒(méi)想承當(dāng)合同規(guī)則的責(zé)任；而民事詐騙則恰恰相反是期望合同的實(shí)行，經(jīng)過(guò)合同的實(shí)行完成騙得不合法金錢(qián)的意圖，如經(jīng)過(guò)產(chǎn)品質(zhì)量有瑕疵、合同延期實(shí)行、拖欠貨款等方法完成不合法獲利的意圖。這是罪與非罪的邊界，因在實(shí)踐中把握，凡契合合同詐騙的幾種方式的行為，假如沒(méi)有證明其確實(shí)是真摯實(shí)行合同的依據(jù)，就應(yīng)當(dāng)確以為合同詐騙，假如有依據(jù)證明行為人有實(shí)行合同的成心，則不能確定為合同詐騙。

綜合以上介紹，以合同為名實(shí)施詐騙是法律所禁止的，構(gòu)成犯罪要追究刑事責(zé)任。相信大家看了上面介紹后，對(duì)于合同詐騙罪的法律知識(shí)有了一定的了解，如果你還有關(guān)于這方面的法律問(wèn)題，請(qǐng)咨詢律霸網(wǎng)律師，他們會(huì)為你進(jìn)行專業(yè)的解答。