代理詞（主張撫養(yǎng)費案件二審）

尊敬的審判長、審判員：

xx事務(wù)所接受上訴人游X之法定代理人姜X的委托，指派我擔任游X訴游父撫養(yǎng)費糾紛一案的二審代理人，現(xiàn)就本案事實與相關(guān)法律法規(guī)發(fā)表如下代理意見，敬請法院采納：

原審法院判決被上訴人支付上訴人每月600元撫養(yǎng)費明顯過低。根本無法滿足上訴人的學習生活所需。根據(jù)《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》規(guī)定，子女撫育費的數(shù)額，可根據(jù)子女的實際需要、父母雙方的負擔能力和當?shù)氐膶嶋H生活水平確定。因此，本案在判決撫養(yǎng)費數(shù)額時，不能僅片面參照當年總收入或同行業(yè)平均收入的20%至30%的比例計算撫養(yǎng)費，而應當考慮上訴人的生活及日后學習需求，根據(jù)父母雙方的負擔能力和福州當?shù)氐纳钏絹泶_定上訴人的撫養(yǎng)費。

一、上訴人現(xiàn)僅2周歲，各種生活花費本來就已經(jīng)很多，況且因父母均為大齡生育而導致游X身體狀況一直不佳，經(jīng)常要去醫(yī)院就醫(yī)、血檢、輸液。目前已2周歲了，但只會說一些簡單的字，用于加強營養(yǎng)及治療的費用更是巨大。上訴人的教育費用也是一筆大數(shù)字。幼兒園、小學、初中、高中……，每一階段的教育費用都不少，僅600元的撫養(yǎng)費是絕對解決不了上訴人的生活、教育等一系列問題的。故懇請法院將上訴人的實際情況作為計算撫養(yǎng)費的一個重要依據(jù)予以充分考慮。

二、上訴人出生后，被上訴人即拋妻棄子，故上訴人一直跟隨母親姜X生活，而母親為了照顧體弱多病的上訴人，無法正常工作，沒有什么經(jīng)濟來源，僅靠微不足道的存款余額維系生活，為了讓上訴人有更好的營養(yǎng)及治療，已經(jīng)四處舉債，為上訴人付出的所有的金錢與精力。而作為上訴人父親的被上訴人，自從上訴人出生即沒有關(guān)心照顧過上訴人，甚至連撫養(yǎng)費都沒有支付過，與上訴人的母親形成鮮明對比。被上訴人就職于福建X公司,每個月有穩(wěn)定收入。且被上訴人名下房子一座,其惡意以低價70萬元退還開發(fā)商后轉(zhuǎn)賣與其舅，該房子占地面積為122.08平方米,經(jīng)福州市倉山區(qū)人民法院委托房產(chǎn)評估機構(gòu)評估,轉(zhuǎn)賣時市場價值為人民幣142萬元。故被上訴人的經(jīng)濟條件優(yōu)越，有良好的負擔子女生活學習費用的能力。

請求二審法院將父母雙方的經(jīng)濟條件及負擔能力作為計算撫養(yǎng)費的依據(jù)，判令被上訴人給予上訴人更合理的的撫養(yǎng)費用。

三、福州當?shù)氐膶嶋H生活水平，也應當作為計算上訴人撫養(yǎng)費的重要依據(jù)。現(xiàn)在全國特別是福州當?shù)匚飪r飛漲，據(jù)相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明，福州市2012年1-2月城鎮(zhèn)居民人均消費性支出已達人民幣3748元。上訴人將長期在福州生活并接受教育，福州飛漲的物價遠高于原審法院判決的被上訴人支付的600元撫養(yǎng)費。若不參考上訴人生活的福州當?shù)氐膶嶋H生活水平，就違反了一切從實際出發(fā)的原則，不利于法律公平正義的實現(xiàn)。

綜上所述，懇請二審法院在認定的撫養(yǎng)費金額時，根據(jù)上訴人的實際生活需要，將被上訴人的實際收入及家庭財產(chǎn)狀況等實際負擔能力結(jié)合福州當?shù)氐纳钏骄C合進行考量，撤銷一審判決，重新判決一個更合理的撫養(yǎng)費額。

以上是代理人的代理意見，望審判長、審判員予以采納。

代理人：

二0一二年月日