一、如何確定刑事證據(jù)的關(guān)聯(lián)性

證據(jù)不僅是客觀存在的事實(shí)，而且必須與案件事實(shí)有關(guān)聯(lián)的事實(shí)。客觀存在的事實(shí)是多種多樣的，并非所有的客觀事實(shí)都能成為證據(jù)。凡是與案件事實(shí)具有客觀的必然聯(lián)系，對(duì)查明案件有意義的，就可以作為證據(jù);凡是與案件事實(shí)無(wú)關(guān)的，對(duì)查明案件事實(shí)沒(méi)有意義的，不論其是多么真實(shí)可靠，都不能作為證據(jù)。

二、合法性判斷

證據(jù)合法性，側(cè)重于形式，主要解決證據(jù)資格也就是證明能力的問(wèn)題。

1、證據(jù)形式應(yīng)當(dāng)符合訴訟法的法定分類(lèi)。

2、取證主體要適格，取證方法和程序要合法。

三、真實(shí)性判斷

證據(jù)真實(shí)性，即證據(jù)所表達(dá)的事實(shí)或內(nèi)容是真實(shí)的，不是臆想或虛構(gòu)的。

1、利害關(guān)系規(guī)則。如果證據(jù)與結(jié)果或當(dāng)事人存在利害關(guān)系，通常會(huì)影響到言辭的真實(shí)性。

2、生活邏輯規(guī)則。若言辭證據(jù)存在因果時(shí)序邏輯錯(cuò)誤，則內(nèi)容真實(shí)性存在疑問(wèn)。

3、相互印證法則。若證據(jù)之間內(nèi)容吻合、細(xì)節(jié)一致，則稱(chēng)能夠相互印證，其真實(shí)性顯著增強(qiáng)。比如傳來(lái)證據(jù)最好由原始證據(jù)來(lái)印證。

4、僅就言辭證據(jù)而言，距發(fā)案時(shí)間越近，其真實(shí)性越強(qiáng)。

四、關(guān)聯(lián)性判斷

證據(jù)關(guān)聯(lián)性，是證據(jù)與待證事實(shí)必須密切相關(guān)，具備證明待證事實(shí)的屬性。

關(guān)聯(lián)性證據(jù)包括定罪證據(jù)和免罪證據(jù)兩種。定罪證據(jù)與事實(shí)之間是內(nèi)在的直接的關(guān)系，而免罪證據(jù)與事實(shí)之間則是外在的間接的關(guān)系。例如死刑案證明標(biāo)準(zhǔn)更嚴(yán)格，要求“排除一切合理懷疑”。

1、先前類(lèi)型行為，如“前科行為”，不得作為定罪證據(jù)，但可以作為量刑證據(jù)。

2、品行證據(jù)，不得作為定罪證據(jù)，但可以作為量刑證據(jù)。

3、表情證據(jù)，既不得作為定罪證據(jù)，也不得作為量刑證據(jù)。

對(duì)于刑事證據(jù)的一些關(guān)聯(lián)性的認(rèn)定，其實(shí)是需要從當(dāng)事人作為主要點(diǎn)。并且在對(duì)當(dāng)事人有關(guān)聯(lián)的一些事件以及其出發(fā)點(diǎn)等主觀意識(shí)的調(diào)查中，還需要審查人員有著充分的一些自身判斷，那樣在離證據(jù)證實(shí)性就更進(jìn)一步了。

如何收集證據(jù)證明勞動(dòng)關(guān)系的存在？

原始證據(jù)和傳來(lái)證據(jù)有什么區(qū)別

證據(jù)的三性是哪三性,具體內(nèi)容有哪些