當(dāng)前民間借貸糾紛中，出現(xiàn)很多沒(méi)有約定還款期限的借款糾紛，在保證人為借款提供擔(dān)保的情況下，如果雙方并未就保證期間進(jìn)行約定，那么保證期間如何計(jì)算的問(wèn)題就會(huì)出現(xiàn)。是無(wú)期限限制還是從主債務(wù)成立之日起開(kāi)始計(jì)算?

根據(jù)我國(guó)擔(dān)保法第26條規(guī)定：未約定保證期間的，為主債務(wù)履行期屆滿之日起6個(gè)月。在合同約定的保證期間和前款規(guī)定的保證期間，債權(quán)人未要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，保證人免除保證責(zé)任。保證責(zé)任的期限，是要求債權(quán)人必須要在期限屆滿前，向擔(dān)保人主張擔(dān)保責(zé)任。

從以上規(guī)定可以看出，對(duì)沒(méi)有約定還款期限的保證期間如何計(jì)算的問(wèn)題，首先應(yīng)該明確的是主債務(wù)即借款的履行期限，只有明確了該期限，才能開(kāi)始計(jì)算保證責(zé)任的期限。因此明確主債務(wù)的履行期限在計(jì)算保證期限時(shí)顯得十分重要。

根據(jù)民法通則第88條和《合同法》第62條第四項(xiàng)的規(guī)定“履行期限不明確的，債務(wù)人可以隨時(shí)向債權(quán)人履行義務(wù)，債權(quán)人也可以隨時(shí)要求債務(wù)人履行義務(wù)，但應(yīng)當(dāng)給對(duì)方必要的準(zhǔn)備時(shí)間。”《合同法》第206條規(guī)定，借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對(duì)借款期限沒(méi)有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時(shí)返還;貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。債權(quán)人應(yīng)該先遵守雙方的交易習(xí)慣，如果沒(méi)有交易習(xí)慣的，可以返還，但債權(quán)人如果主張還款的，須給債務(wù)人合理的還款期限。也就是從合理期限屆滿時(shí)，認(rèn)定主債務(wù)到期。對(duì)于“隨時(shí)主張?jiān)瓌t”，實(shí)務(wù)界的理解不盡相同。

一種觀點(diǎn)認(rèn)為：未約定還款期限就是債權(quán)人可以隨時(shí)要求作為借款人的主債務(wù)人履行還款義務(wù)，為了便于司法實(shí)踐，認(rèn)為在借款合同成立時(shí)就是法律規(guī)定的履行期限屆滿之時(shí)。這兩者是一致的，至于給對(duì)方合理的期限只是債權(quán)人權(quán)利的一種延伸。

另一種觀點(diǎn)認(rèn)為：“隨時(shí)主張”是一個(gè)確定的彈性期間，該原則在于“提出”，這種提示出現(xiàn)中斷效果，表明在雙方相互提醒期限屆滿。債務(wù)履行期限自債務(wù)人清償時(shí)或者債權(quán)人做出清償提示時(shí)屆滿。

第三種觀點(diǎn)認(rèn)為：未約定還款期限，債權(quán)人可以隨時(shí)向債務(wù)人主張權(quán)利，這是基于當(dāng)事人之間的信任是借款合同得以穩(wěn)定存在的前提。“隨時(shí)主張”是當(dāng)事人基于意思自治給予對(duì)方的一個(gè)合理期間。該原則在于提醒債務(wù)人積極地向債權(quán)人履行還款義務(wù)。“給對(duì)方必要的準(zhǔn)備時(shí)間”是出于公平的角度出發(fā)，防止債權(quán)人濫用權(quán)利。故此時(shí)的借款履行期限應(yīng)該自借款合同成立時(shí)至“給對(duì)方必要的準(zhǔn)備時(shí)間”屆滿之日。

我們認(rèn)為第三種觀點(diǎn)更符合立法的精神，更能體現(xiàn)司法的公平性和合理性。設(shè)立保證合同的目的這一合同的宗旨在要求保證人及時(shí)地督促債務(wù)人還款，同時(shí)也是督促債權(quán)人及時(shí)追款，債務(wù)人一日不還款，保證人就存在承擔(dān)保證責(zé)任的風(fēng)險(xiǎn);債權(quán)人一日不追索債務(wù)人還款，保證人的保證期間就不可能開(kāi)始計(jì)算，也就不會(huì)因?yàn)閭鶛?quán)人怠于行使權(quán)利而免除保證責(zé)任。

必要的準(zhǔn)備時(shí)間與合理期限是否有沖突?我們認(rèn)為沒(méi)有沖突，兩個(gè)期限都是讓債務(wù)人就履行債務(wù)做必要的準(zhǔn)備，以避免因?yàn)閭鶆?wù)人沒(méi)有時(shí)間準(zhǔn)備造成違約的狀況，從而導(dǎo)致不必要的糾紛。那么，如何確定這兩個(gè)期限?首先要考慮債務(wù)的數(shù)額。數(shù)額較大的，應(yīng)給予較長(zhǎng)的履行期限。如何認(rèn)定數(shù)額較大?如果能對(duì)債務(wù)人的情況查清楚，可以根據(jù)實(shí)際情況確定債務(wù)的履行期限;不能查清債務(wù)人情況的，根據(jù)本地年度人均收入的標(biāo)準(zhǔn)與債務(wù)數(shù)額相比較。超過(guò)一年收入的，應(yīng)給予一個(gè)月左右的時(shí)間準(zhǔn)備比較合適。其次要考慮債務(wù)形成的期限。對(duì)于債務(wù)形成時(shí)間較短的，應(yīng)給予較短的履行期限。

綜上，對(duì)于主債務(wù)沒(méi)有履行期限的擔(dān)保責(zé)任期限應(yīng)從債權(quán)人給予債務(wù)人的必要準(zhǔn)備時(shí)間與合理期限屆滿后開(kāi)始計(jì)算。

未約定保證期間的，為主債務(wù)履行期屆滿之日起6個(gè)月。在合同約定的保證期間和前款規(guī)定的保證期間，債權(quán)人未要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，保證人免除保證責(zé)任。如果你情況比較復(fù)雜，律霸網(wǎng)也提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您進(jìn)行法律咨詢。