1、違法原則是刑事賠償?shù)幕練w責(zé)原則

我國(guó)《國(guó)家賠償法》第二條規(guī)定：國(guó)家機(jī)關(guān)和國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員違法行使職權(quán)侵犯公民、法人和其他組織的合法權(quán)益造成損害的，受害人有依照本法取得國(guó)家賠償?shù)臋?quán)利。它強(qiáng)調(diào)國(guó)家承擔(dān)賠償責(zé)任是以國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員“違法行使職權(quán)”為前提。違法原則作為《國(guó)家賠償》法的基本原則，也應(yīng)是刑事賠償?shù)幕練w責(zé)原則。

2、無(wú)罪賠償是刑事賠償特定歸責(zé)原則。

《國(guó)家賠償法》第十五條規(guī)定，對(duì)沒(méi)有犯罪事實(shí)或者沒(méi)有事實(shí)證明有犯罪重大嫌疑的人錯(cuò)誤拘留的;對(duì)沒(méi)有犯罪事實(shí)的人錯(cuò)誤逮捕的;依照審判監(jiān)督程序再審改判無(wú)罪，原判刑罰已經(jīng)執(zhí)行的，受害人有權(quán)取得國(guó)家賠償，這是《國(guó)家賠償法》刑事賠償中無(wú)罪賠償歸責(zé)原則的特定規(guī)定。

3、國(guó)家免責(zé)條款精神是刑事賠償輔助原則

我國(guó)《國(guó)家賠償法》是與《刑法》、《刑事訴訟法》相配套的法律，是在《刑法》、《刑事訴訟法》的基礎(chǔ)上建立起來(lái)的《國(guó)家賠償法》律制度，由于修改后的《刑法》、《刑事訴訟法》與《國(guó)家賠償法》存在某些不相銜接之處，應(yīng)從《刑法》、《刑事訴訟法》、《國(guó)家賠償法》的總體立法精神來(lái)加以理解、把握，以解決司法實(shí)踐中的沖突問(wèn)題。

《國(guó)家賠償法》第十七條的免責(zé)條款體現(xiàn)了《國(guó)家賠償法》刑事存有“國(guó)家免責(zé)”情形的精神。《國(guó)家賠償法》第十七條免責(zé)條款對(duì)于有違法行為，又不認(rèn)為是犯罪和不予追究刑事責(zé)任的行為人，國(guó)家雖然不追究其刑事責(zé)任，但不等于國(guó)家因此對(duì)其被羈押承擔(dān)賠償責(zé)任。依據(jù)免責(zé)條款精神原則，不予賠償?shù)那樾斡校?/p>

(1)公民因個(gè)人有過(guò)錯(cuò)行為的，國(guó)家不予以賠償;

(2)有嚴(yán)重違法行為，但依《刑法》，《刑事訴訟法》不負(fù)法律責(zé)任的，國(guó)家免責(zé)，不負(fù)賠償責(zé)任;

(3)違法或者不符合相關(guān)法律規(guī)定條件的，失去取得賠償?shù)臋?quán)利資格;四、依法律規(guī)定其他可以免責(zé)的情形。

刑事案件處分的都是公民的政治權(quán)利，任何參與案件處理的機(jī)關(guān)，都必須要嚴(yán)格的遵守程序原則，也不得在沒(méi)有足夠的證據(jù)最為支撐的情況下，就將刑事案件進(jìn)行宣判。否則刑事案件的被告，是可以向相關(guān)國(guó)家機(jī)關(guān)提出賠償請(qǐng)求的。

刑事賠償?shù)姆秶鞘裁?/p>

刑事賠償方式是什么

申請(qǐng)刑事賠償?shù)某绦蚴窃鯓拥?