刑事訴訟鑒定，是偵查機(jī)關(guān)的一種偵查方法。借助刑事訴訟鑒定，偵查機(jī)關(guān)可以更快破解案件中存在的疑點(diǎn)，對于案件中涉及的專業(yè)性的問題也可以通過刑事訴訟鑒定得到相應(yīng)的解答。偵查機(jī)關(guān)在進(jìn)行刑事訴訟鑒定之前，需要進(jìn)行刑事訴訟法鑒定申請。那么，刑事訴訟法鑒定申請有哪些環(huán)節(jié)？今天小編就來為大家解答這個(gè)問題。

刑事鑒定：是指偵查機(jī)關(guān)為查明案情，指派或聘請具有專門知識的人，就案件中某些專門性問題進(jìn)行鑒別和判斷并作出結(jié)論的一種偵查行為。

一、關(guān)于鑒定。

刑事訴訟中的鑒定是指在刑事訴訟過程中，為了查明案件事實(shí)，公安司法機(jī)關(guān)依據(jù)職權(quán)或者應(yīng)當(dāng)事人及其他訴訟參與人的申請，指派或聘請具有專門知識的人對案件中的專門性問題進(jìn)行檢驗(yàn)、鑒別和評定的活動。具備專門知識并受指派或聘請來解決案件中專門性問題的人為鑒定人，鑒定人對案件中的專門性問題進(jìn)行鑒定后所作出的書面結(jié)論就是鑒定結(jié)論。鑒定結(jié)論是一種獨(dú)立的訴訟證據(jù)，但鑒定結(jié)論必須經(jīng)過查證屬實(shí)才能作為定案的根據(jù)。在刑事訴訟中需要進(jìn)行鑒定的專門性問題非常廣泛，常見的有法醫(yī)學(xué)鑒定、司法精神病學(xué)鑒定、筆跡鑒定、痕跡鑒定、會計(jì)鑒定、價(jià)格鑒定、食品藥品鑒定、淫穢物品鑒定、毒品鑒定和其他各種刑事技術(shù)鑒定。

根據(jù)上述規(guī)定，公安、檢察、法院都有依照職權(quán)或者應(yīng)當(dāng)事人等申請而決定進(jìn)行鑒定的權(quán)利。

二、關(guān)于補(bǔ)充鑒定和重新鑒定。

公安司法人員或當(dāng)事人等在對鑒定結(jié)論進(jìn)行分析研究后，若認(rèn)為所作結(jié)論不夠完備、不夠明確或提出了新的問題、或發(fā)現(xiàn)與案件有關(guān)的新資料，可以決定或申請將已鑒定或新發(fā)現(xiàn)的檢體，仍交給原委托的鑒定人進(jìn)行檢驗(yàn)，鑒定人對新問題的解答或所作的修正補(bǔ)充，就是補(bǔ)充鑒定。補(bǔ)充鑒定是由原鑒定人作出，是對原鑒定的補(bǔ)充或修正，若是對原鑒定的補(bǔ)充則應(yīng)將原鑒定結(jié)論與補(bǔ)充鑒定結(jié)論結(jié)合使用;若是對原鑒定的修正，則以補(bǔ)充鑒定的鑒定結(jié)論為準(zhǔn)。

重新鑒定是指對原鑒定結(jié)論的可靠性發(fā)生疑問時(shí)，將原案材料再另行委托其他鑒定人進(jìn)行的鑒定。重新鑒定的鑒定人，可以不受原鑒定內(nèi)容和材料的限制，根據(jù)委托單位的要求和提供的材料進(jìn)行鑒定。重新鑒定時(shí)若所得出的結(jié)論與原鑒定結(jié)論不一致，應(yīng)當(dāng)對原鑒定結(jié)論進(jìn)行論證并說明不一致原因。

從上述規(guī)定可以看出：1、“六部門解釋”和“法院解釋”、“檢察規(guī)則”混淆了補(bǔ)充鑒定和重新鑒定的性質(zhì)，即補(bǔ)充鑒定應(yīng)由原鑒定人或原作出醫(yī)學(xué)鑒定的醫(yī)院進(jìn)行，而重新鑒定應(yīng)當(dāng)另行委托其他鑒定人或省級人民政府指定的其他醫(yī)院進(jìn)行，不能由原鑒定人及醫(yī)院進(jìn)行;2、“刑訴法”規(guī)定，在偵查階段和審判階段，當(dāng)事人申請的內(nèi)容不一樣，即偵查階段可以申請補(bǔ)充鑒定和重新鑒定，而在審判階段只能申請重新鑒定;而“法院解釋”在審判階段既可以申請補(bǔ)充鑒定也可以申請重新鑒定。3、補(bǔ)充鑒定和重新鑒定程序的啟動，按“刑訴法”的規(guī)定，只有當(dāng)事人等申請才能啟動，而公安檢察法院三機(jī)關(guān)的“解釋、規(guī)則、規(guī)定”規(guī)定除當(dāng)事人申請啟動外還可以由公安檢察審判人員在審查鑒定結(jié)論時(shí)依職權(quán)而啟動。

三、關(guān)于鑒定人。

按照鑒定規(guī)則，鑒定人只能由自然人擔(dān)任，不能由機(jī)關(guān)、團(tuán)體、事業(yè)單位等非自然人擔(dān)任。即鑒定人是具備專門知識并受公安司法機(jī)關(guān)指派或聘請來解決案件中的專門性問題的自然人。鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人應(yīng)當(dāng)有所區(qū)別，二者在業(yè)務(wù)上具有從屬關(guān)系，鑒定部門能夠?yàn)殍b定人完成鑒定活動提供必要的物質(zhì)技術(shù)設(shè)備和場所，保證鑒定在程序上的合法性。對于某一具體案件的鑒定應(yīng)由幾名鑒定人進(jìn)行，“刑訴法”、“法院解釋”、“檢察規(guī)則”均未作具體規(guī)定，而“公安規(guī)定”第238條規(guī)定鑒定后應(yīng)當(dāng)出具鑒定結(jié)論，由二名以上具有鑒定資格的鑒定人簽名或者蓋章。筆者認(rèn)為：鑒定人應(yīng)當(dāng)對鑒定結(jié)論負(fù)責(zé)，無論是一人、二人或多人，均是如此。一般的案件一名鑒定人完全可以獨(dú)立完成，但對于疑難、復(fù)雜的案件應(yīng)當(dāng)二人以上完成甚或邀請專家聯(lián)合鑒定。事實(shí)上，公安機(jī)關(guān)的二人“簽名或蓋章”也是一種形式，實(shí)質(zhì)上仍是一個(gè)人進(jìn)行的鑒定。

四、關(guān)于預(yù)交鑒定費(fèi)用。

民事案件預(yù)交鑒定費(fèi)用規(guī)定比較明確，即由鑒定申請人或舉證責(zé)任人預(yù)交，由敗訴方承擔(dān)。刑事案件鑒定是否收費(fèi)及費(fèi)用如何預(yù)交、承擔(dān)，沒有明確的規(guī)定。一般認(rèn)為純刑事案件的鑒定不應(yīng)收費(fèi)，附帶民事案件的鑒定可以比照民事案件規(guī)定收費(fèi)?！皺z察規(guī)則”第204條、第205條、第254條、第255條規(guī)定，檢察機(jī)關(guān)依職權(quán)進(jìn)行的鑒定不收費(fèi)，當(dāng)事人申請鑒定的，由請求方承擔(dān)鑒定費(fèi)用。筆者認(rèn)為：涉及罪與非罪問題的鑒定，不應(yīng)收費(fèi)，涉及賠償問題的鑒定，可由申請鑒定方承擔(dān)費(fèi)用。因?yàn)樽肪糠缸锘虮Ｗo(hù)無罪的人不受刑事追究是國家的責(zé)任，嫌疑人或被告人沒有證明自已有罪或無罪的責(zé)任。

希望對大家有所幫助。除了本文提到的幾個(gè)主要的環(huán)節(jié)之外，刑事訴訟鑒定申請還需要經(jīng)過委托、受理等環(huán)節(jié)，司法機(jī)關(guān)需要委托司法鑒定機(jī)構(gòu)，待司法鑒定機(jī)構(gòu)受理委托之后，才可以進(jìn)行刑事訴訟鑒定。另外，申請刑事訴訟鑒定申請之前需要準(zhǔn)備好需要的材料，這將關(guān)系到刑事訴訟鑒定工作是否能順利進(jìn)行以及鑒定結(jié)果的準(zhǔn)確與否。

2020最新司法鑒定程序通則

司法鑒定精神病的具體流程是什么?

汽車司法鑒定如何收費(fèi)