新刑訴法是前幾年綜合了各個(gè)方面的建議，并且反復(fù)的研究才通過的法案。大家都知道刑訴法中規(guī)定了不予立案的內(nèi)容，那么，新刑訴法不予立案的法律依據(jù)是什么?不予立案的情況又有哪些?這些就是小編接下來要討論的內(nèi)容，跟小編一起來看看吧。

新刑訴法不予立案的法律依據(jù)是什么?

1、第十五條 有下列情形之一的，不追究刑事責(zé)任，已經(jīng)追究的，應(yīng)當(dāng)撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪：

(一)、情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的;

(二)、犯罪已過追訴時(shí)效期限的;

(三)、經(jīng)特赦令免除刑罰的;

(四)、依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的;

(五)、犯罪嫌疑人、被告人死亡的;

(六)、其他法律規(guī)定免予追究刑事責(zé)任的。

2、根據(jù)刑事訴訟法第86條的規(guī)定：人民法院、人民檢察院或者公安機(jī)關(guān)對(duì)于報(bào)案、控告、舉報(bào)和自首的材料，應(yīng)當(dāng)按照管轄范圍，迅速進(jìn)行審查，認(rèn)為有犯罪事實(shí)需要追究刑事責(zé)任的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)立案;認(rèn)為沒有犯罪事實(shí)，或者犯罪事實(shí)顯著輕微，不需要追究刑事責(zé)任的時(shí)候，不予立案。這一規(guī)定說明，立案必須具備兩個(gè)條件：

(一)、事實(shí)條件，即有犯罪事實(shí)或犯罪嫌疑人 有犯罪事實(shí)，是指有被客觀、真實(shí)的證據(jù)所證明的危害社會(huì)的犯罪行為的存在，包括犯罪的預(yù)備、實(shí)施、未遂、中止和既遂，但是，這不意味著證實(shí)犯罪的證據(jù)需要確實(shí)充分，但也不應(yīng)是辦案人員憑估計(jì)、猜測(cè)得出的結(jié)論。這里所指“有犯罪事實(shí)”，主要是指犯罪事件已經(jīng)發(fā)生，即有犯罪的客體和客觀要件;而對(duì)犯罪主體和犯罪主觀方面的查明則不是立案的必要條件，而是立案后需要進(jìn)一步查清的問題。因此，此時(shí)的證據(jù)并不要求達(dá)到充分的程度，也不要求一定要查獲犯罪人，更不要求查明全部案件的事實(shí)和情節(jié)。

(二)、法律條件，即需要追究刑事責(zé)任立案追究的行為，必須是具有社會(huì)危害性和刑罰應(yīng)罰性的行為，只有當(dāng)這種犯罪事實(shí)確需追究行為人的刑事責(zé)任時(shí)，才予以立案。 刑事訴訟法第15條規(guī)定，有下列情形之一的，不追究刑事責(zé)任。

(1)、情節(jié)顯著輕微，危害不大，不認(rèn)為是犯罪的。通過劃清罪與非罪的界限，保障無罪的人不受刑事追究。

(2)、犯罪己過追訴時(shí)效期限的。我國(guó)刑法對(duì)追訴時(shí)效作了明確的規(guī)定，在立案過程中理應(yīng)遵守執(zhí)行。

(3)、經(jīng)特赦令免除刑罰的。特赦是國(guó)家對(duì)某些犯罪或者特定的犯罪人免除刑罰的一部或全部的措施。已經(jīng)赦免得罪行，不應(yīng)立案追究。

(4)、依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的。告訴才處理的案件，屬于刑事自訴案件，被害人依法享有決定是否追究被告人的刑事責(zé)任的自主權(quán)。

(5)、犯罪嫌疑人或被告人死亡的。犯罪嫌疑人或被告人死亡的，刑事責(zé)任的承擔(dān)者已不存在，再追究死者的刑事責(zé)任已沒有意義，故不予立案。

(6)、其他法律規(guī)定免予追究刑事責(zé)任的。如精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為時(shí)所造成的危害結(jié)果不負(fù)刑事責(zé)任。

近年來，我們國(guó)家刑事案件時(shí)有發(fā)生，但是當(dāng)我們向法院申請(qǐng)的時(shí)候會(huì)有不予立案的情況，由此可見，法院立案是有一定的條件的，同樣的，不予立案也是有一定條件的。那么，以上就是新刑訴法不予立案的法律依據(jù)，希望可以警醒大家，遵紀(jì)守法。

不予立案的理由有哪些？法院應(yīng)當(dāng)立案的情形有哪些

關(guān)于公安機(jī)關(guān)不予立案時(shí)的法律監(jiān)督問題

民事不予立案的條件有哪些