一、 新刑事訴訟中的非法證據排除包括哪些

新刑事訴訟中的非法證據排除包括：一、是實體性規則，主要是對非法證據特別是非法言詞證據的內涵和外延進行界定。二、是程序性規則，主要是對排除非法證據問題規定了具體的操作規程。包括具體審查、排除非法證據的程序和對證據合法性的證明責任、證明標準及偵查人員出庭作證問題。

(一)、是實體性規則，主要是對非法證據特別是非法言詞證據的內涵和外延進行界定。

1. 突出非法言詞證據——非法證據，除了非法言詞證據，還有非法實物證據?，F有司法解釋對非法言詞證據的排除有原則規定，非法實物證據情況復雜，難以作出一概禁止的一般性規定?！斗欠ㄗC據排除規定》主要是對非法言詞證據排除的操作規程作出了規范。

2.是突出以刑訊逼供等非法手段取得的言詞證據——非法言詞證據包括實體違法，如以刑訊逼供取得口供;程序違法，如偵查人員違反規定單人取證。對于程序違法取得的言詞證據，實踐中一般均應補正、完善。《非法證據排除規定》第1條、第2條明確規定，以刑訊逼供等非法手段取得的犯罪嫌疑人、被告人供述，屬于非法言詞證據，應當依法予以排除。

(二)、是程序性規則，主要是對排除非法證據問題規定了具體的操作規程。包括具體審查、排除非法證據的程序和對證據合法性的證明責任、證明標準及偵查人員出庭作證問題。

1.程序啟動——在法庭調查過程中，被告人有權提出其審判前供述是非法取得的意見，并提供相關線索或者證據。

2.法庭初步審查——程序啟動后，法庭應當進行審查。合議庭對被告人審判前供述取得的合法性沒有疑問的，可以直接對起訴指控的犯罪事實進行調查;對供述取得的合法性有疑問的，則由公訴人對取證的合法性舉證。

3、控方證明——公訴人應當向法庭提供訊問筆錄、原始的訊問過程錄音錄像或者其他證據，提請法庭通知訊問時其他在場人員或者其他證人出庭作證，仍不能排除刑訊逼供嫌疑的，提請法庭通知訊問人員出庭作證，對該供述取得的合法性予以證明。

4、雙方質證——公訴人舉證后，控辯雙方可以就被告人審判前供述的取得是否合法的問題進行質證、辯論。

5、法庭處理——法庭對被告人審判前供述的合法性問題作出裁定：如公訴人的證明達到確實、充分的程度，能夠排除被告人審判前供述屬非法取得的，法庭確認該供述的合法性，準許當庭宣讀、質證;否則，法庭對該供述予以排除，不作為定案的根據。

新刑事訴訟中的有關非法證據排除主要包括兩大類，第一大類是實體性條規，主要是針對非法證據內容和地方進行判定。第二大類是程序性條規，主要是針對排除非那些非法據問題的具體操作規程。也包括這些具體審查、排除非法證據的程序。

新刑事訴訟法證據規則有哪些呢

新刑事訴訟中的非法證據排除包括哪些

2020最新刑事訴訟法全文