一、只有口供能定罪嗎
只有口供,沒有其他證據相印證,是不能定罪和量刑的;沒有口供,但有其他證據可以相互印證,并且形成完整的證據鏈條,也可以定罪量刑。我國現行刑事訴訟法第四十六條規定:“對一切案件的判處都要重證據,重調查研究,不輕信口供。只有被告人供述,沒有其他證據的,不能認定被告人有罪和處以刑罰。
只要有證據能夠證明案件事實,符合法律規定,定罪沒有問題,我們國家刑事訴訟法明文規定了很多證據,書證、人證、物證、視頻資料等等,只要符合法律規定,能夠認定案件事實,就可以定罪量刑。
二、如何才能憑借口供定罪
關于犯罪嫌疑人的口供在定罪量刑中起到多大作用的問題,相關法律對此有諸多規定,充分體現了“重證據,重調查研究,不輕信口供”的原則。主要體現在以下方面:
1、只有被告人供述,沒有其他證據的,不能認定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述,證據充分確實的,可以認定被告人有罪和處以刑罰。
2、嚴禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法的方法獲取供述。對于采用刑訊逼供或者威脅、引誘、欺騙等非法的方法取得的被告人供述不能作為證據使用。
人民檢察院審查起訴部門在審查中發現偵查人員以非法方法收集犯罪嫌疑人供述的,應當提出糾正意見,同時應當要求偵查機關另行指派偵查人員重新調查取證,必要時人民檢察院也可以自行調查取證。
3、在法庭審判過程中,合議庭應當充分聽取被告人對事實的供述和辯解。對于犯罪嫌疑人供述和辯解、證人證言、被害人陳述的內容中主要情節一致的,或只有個別情節不一致且不影響定罪的,才能確認犯罪事實已經查清,并據此定罪量刑。
我國《刑事訴訟法》第46條規定:“對一切案件的判處都要重證據,重調查研究,不輕信口供。只有被告人供述,沒有其他證據的,不能認定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述,證據充分確實的,可以認定被告人有罪和處以刑罰。”
當然,如果能根據客觀證據證明其罪行了,也可以以零口供判其承擔法律責任。
綜合上文的內容,可以知道要是僅僅只有口供的話,那么不能作為定罪的依據,畢竟口供屬于言詞證據,此時如果沒有其他的實物證據加以印證的話,那么就不能作為案件的定罪和量刑依據。換言之,在定罪的時候必須要形成完整的證據鏈才行。
按照法律已簽字的口供能翻供嗎
公安局錄口供注意什么?
錄口供不認罪該怎么定罪?
該內容對我有幫助 贊一個
建筑工程疫情如何索賠
2020-11-08醫療事故等級解析
2020-12-09動遷房是拿到產證3年后,才能上市嗎
2021-03-21如何確定城市房屋拆遷行政訴訟中的被告
2021-02-04行政處罰再次違法,是否還可以進行立案受理
2021-02-17聘書具備書面勞動合同的效力嗎
2021-01-21法院如何處理反擔保
2021-02-21意外工傷賠償標準是什么
2020-12-22道路交通事故受害人繼續賠償費用問題
2020-12-17室內裝修造成房間空氣污染承攬人應否賠償
2021-03-08與原公司未解除勞動合同能與新公司簽合同嗎
2021-02-12繳納五險是否等同于建立勞動關系
2021-01-05勞動調解書有強制力嗎
2021-03-07現行勞動仲裁立法對仲裁監督程序是怎樣規定的?
2021-03-02意外險報銷的流程是什么樣的,需要哪些材料
2021-03-09對于產品責任及產品責任法你了解多少
2021-03-25車身被人惡意劃傷保險公司要不要理賠
2021-03-08上海市外來從業人員綜合保險暫行辦法
2021-01-14貨運車損毀公共設施保險公司未履行義務敗訴
2020-12-11失業保險基金損失是否可以追回
2021-03-23