舉證責任是指當事人及其被委托者在訴訟活動中依據法律規定,具有的提供證據證明其主張的責任和在案件事實真偽不明的情況下負責任的一方承擔不利的法律后果的義務。
舉證責任的承擔的一般原則:
一、“誰主張,誰舉證”原則。
追溯歷史,早在羅馬法中就確立了 “誰主張,誰舉證”的原則,在后來的我國的刑事訴訟中,關于舉證責任的承擔原則上,也認可“誰主張,誰舉證”原則,相當于是承繼了羅馬法中的原則。在訴訟中,對這一原則的運用,主要是從舉證的責任與訴訟的主張之間的聯系為出發點,既然提出是了訴訟主張,那么相應的舉證責任就應當由提出主張的當事人承擔。
二、無罪推定原則。
關于無罪推定原則,即在一個刑事案件的訴訟中,對于每一個被控告或者是被追訴的人,法院沒有對其依法確認其有罪前,應當推定其無罪或者是假定其無罪。在法治國家,任何一個法治國家,對公民和社會組織隨意施加罪責都是不允許的,對任何公民或組織定罪處罰都必須要具有充分的證據和法律依據,否則則只能以無罪處理。
關于無罪推定原則,證明被控告方有罪的舉證責任應當是由控告方承擔,也就是主要的訴訟風險預設給了控方,這樣做是為了防止公訴機關權力的濫用以及公民訴權的濫用,是為了防止無辜者被誣陷。
三、辯方合理承擔舉證責任原則。
所謂的辯方合理承擔舉證責任,即法律將訴訟中一定的訴訟風險預設給了辯方,需要由辯方承擔一定的舉證責任,主要的目的是在合理范圍內減輕控方的舉證責任,以求提高訴訟效率,在一定程度上使得刑事訴訟打擊違法犯罪更加有力。除此以外,還有一個因素就是,在訴訟中,法院要將一個行為或者時間認定為犯罪,其證明標準就是把合理懷疑排除掉。假如在訴訟中,將舉證責任全部都讓控方來承擔的話,辯方其實在訴訟中就只能提出一些合理的質疑,因沒有舉證責任,面臨敗訴的危險極大。與此同時,有些刑事訴訟中,存在證明難度極大的事實,也有根本不需要證明的事實,這些都要求控方來舉證的話,對于訴訟辦事效率的拉低將會非常明顯,同時也削弱了對犯罪的打擊力度。介于此,由辯方承擔一定舉證責任顯得尤為重要。
刑事訴訟中舉證責任由誰承擔?
刑事訴訟證據規則有哪些?
新刑事訴訟中的非法證據排除包括哪些
該內容對我有幫助 贊一個
社交平臺上冒充女人騙紅包犯法嗎
2021-02-16行政復議機關辦案流程
2020-12-13店鋪轉讓費多少算合理
2020-11-28熊**破壞軍人婚姻案
2021-01-13外國投資者未按規定報送投資信息如何處罰
2020-12-10各類商標侵權行為如何認定
2021-01-17實用新型專利有效期
2021-02-15不動產證是哪三證合一
2020-11-15酒后駕車的法律責任和行政處罰
2020-12-12沒收手機是侵犯財產權嗎
2021-03-13如何鑒定交通事故車損
2021-01-04責任認定書一出來保險公司就要賠償嗎
2021-03-05外孫有代位繼承權嗎
2021-02-10行政訴訟不配合法院執行財產會不會坐牢
2021-03-21動物園動物因游客挑逗咬人誰負責
2021-01-27勞動部門收到集體合同多久未提出異議會生效
2020-11-20勞動合同的試用期只能約定幾次
2021-02-22患病職工合同期已滿可以終止勞動合同嗎
2020-11-17部門取消可否成為企業單方調崗的合法理由
2020-12-09節假日加班是否可以調休不支付三倍工資
2021-02-28