一、 審查起訴階段提審的涵義

《中華人民共和國刑事訴訟法》第139條規(guī)定：人民檢察院審查案件，應(yīng)當(dāng)訊問犯罪嫌疑人，聽取被害人和犯罪嫌疑人、被害人委托的人的意見。審查起訴階段對犯罪嫌疑人的訊問就是在審查起訴階段的提審。在刑事訴訟中，審查起訴是人民檢察院對偵查終結(jié)需要提起公訴或不起訴的案件，進(jìn)行審查監(jiān)督，決定是否起訴的訴訟活動。

這一階段通過對犯罪嫌疑人的提審，確認(rèn)其在公安機(jī)關(guān)的筆錄是否屬實(shí)，對證據(jù)進(jìn)行審查和判斷，是判斷犯罪嫌疑人是否得到有罪判決的關(guān)鍵。在偵查階段，公安機(jī)關(guān)會對犯罪嫌疑人進(jìn)行反復(fù)的訊問，從而固定嫌疑人供述，并進(jìn)一步獲取信息，為獲取其它證據(jù)創(chuàng)造條件。庭審階段，對于被告人當(dāng)庭進(jìn)行訊問從嚴(yán)格意義上講，是一種舉證行為，通過公訴人對被告人的訊問，使和議庭獲取對被告人供述與辯解是否予以采信的依據(jù)。審查起訴階段界于二者中間，具有承上啟下的作用。

審查起訴階段檢方獲得的證據(jù)具有局限性，審查起訴審查判斷證據(jù)是指檢察人員對偵查人員在偵查階段收集的證據(jù)進(jìn)行分析研究，鑒別證據(jù)的真?zhèn)危_定證據(jù)的證明力并依據(jù)查證屬實(shí)的證據(jù)對整個(gè)案件事實(shí)作出是否起訴的訴訟活動。司法實(shí)踐中，在偵查階段收集的證據(jù)，由于各種各樣的原因往往不免有的真、有的假;有的真中有假，有的假中有真;有的與案件事實(shí)有聯(lián)系，有的與案件事實(shí)沒有聯(lián)系;有的能相互印證，有的則互相矛盾;有的僅反映案件的部分事實(shí)和局部情況，因此需要檢方對犯罪嫌疑人進(jìn)行提審，通過驗(yàn)證證據(jù)是否確實(shí)充分，來決定起訴或者不起訴。

二、審查起訴階段提審的意義

審查起訴階段提審居于承上啟下的作用，這一段主要是對對偵查階段收集的證據(jù)進(jìn)行審查判斷，是證明案件事實(shí)的決定性步驟。可以鑒別證據(jù)的真?zhèn)危未嬲妫员ＷC采用的證據(jù)具有客觀真實(shí)性;可以確定證據(jù)的相關(guān)性及其證明力的大小，排除無關(guān)的證據(jù)，充分發(fā)揮與案件有關(guān)的證據(jù)的證明作用;可以根據(jù)確實(shí)、充分的證據(jù)，來決定案件是否起訴和不訴，從而做到不枉不縱，順利地實(shí)現(xiàn)刑事訴訟任務(wù)。主要有以下三點(diǎn)意義：

1、對卷宗審查的補(bǔ)充，對證據(jù)的全面復(fù)核

在對卷宗材料進(jìn)行審查的基礎(chǔ)上，圍繞嫌疑人的供述與辯解，進(jìn)行全面的證據(jù)復(fù)核。要通過提訊，發(fā)現(xiàn)供述與其它證據(jù)或已證事實(shí)間的矛盾，再通過審查手段，對發(fā)現(xiàn)的矛盾加以排除。

2、對犯罪嫌疑人供述和辯解進(jìn)行親歷檢驗(yàn)

審查起訴以書面審查為主，提訊犯罪嫌疑人給我們提供了當(dāng)面審核供述真實(shí)性的機(jī)會。與書面審查相比，提訊可以更為直觀的對供述進(jìn)行審查，不僅可以通過供述的實(shí)質(zhì)內(nèi)容進(jìn)行審查，同時(shí)可以通過嫌疑人做供過程中的各種表現(xiàn)考量其供述的真實(shí)性。

3、接觸、了解、熟悉犯罪嫌疑人，為庭審做準(zhǔn)備

提訊可以被看作是庭審訊問前的一次預(yù)演，承辦人要通過提訊，充分接觸犯罪嫌疑人，了解嫌疑人對指控的心理態(tài)度、對被控事實(shí)和罪名的辯解理由、語言特征與習(xí)慣，更主要的是要通過提訊，探知案件可能存在的爭議焦點(diǎn)，從而為出庭支持公訴做好全面的準(zhǔn)備。

刑事案件是非常的復(fù)雜的，對于案件的審判也應(yīng)該是嚴(yán)肅公正的。這個(gè)關(guān)乎了嫌疑人以及被害人的利益，所以需要經(jīng)過一些列的證據(jù)搜集，提交給檢察院之后，檢察院進(jìn)行審查，是否證據(jù)是充分的，案件符不符合提起公訴的條件，一切都完整了之后才可以審判。

最新子女撫養(yǎng)費(fèi)起訴書范本

民事訴訟起訴條件有哪些

房屋租賃合同糾紛起訴狀怎么寫