一、傳銷(xiāo)無(wú)罪辯護(hù)詞怎么寫(xiě)?

傳銷(xiāo)無(wú)罪辯護(hù)詞

北京市**律師事務(wù)所接受孫某家屬委托，并征得孫某本人同意，指派我們擔(dān)任被告人孫某的辯護(hù)人，參與北京市豐臺(tái)區(qū)人民檢察院起訴孫某組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷(xiāo)罪一案(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“本案”)的庭審活動(dòng)，依法為被告人進(jìn)行辯護(hù)。開(kāi)庭前，我們查閱了公訴機(jī)關(guān)移送的部分案卷材料，會(huì)見(jiàn)了在押的被告人孫某，進(jìn)行了必要的調(diào)查。我們認(rèn)為，起訴書(shū)中指控的孫某組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷(xiāo)罪，認(rèn)定事實(shí)完全錯(cuò)誤，公訴機(jī)關(guān)的指控?zé)o法律依據(jù)。下面，辯護(hù)人將發(fā)表如下辯護(hù)意見(jiàn)：

1、辯護(hù)意見(jiàn)一：本案事實(shí)不清、證據(jù)不足，被告人孫某的行為不構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷(xiāo)罪。

首先，從客觀要件來(lái)看，本案現(xiàn)有的證據(jù)無(wú)法認(rèn)定被告人孫某在本案中具有組織、領(lǐng)導(dǎo)的行為特征。我們從孫某、張*的詢問(wèn)筆錄以及翟某、李某、周某、張某、王某五位證人證言可以知道孫某在本案中只屬于一般的參與人員，不屬于本案中的關(guān)鍵人物，更不屬于本案的組織、領(lǐng)導(dǎo)者地位。

2、辯護(hù)意見(jiàn)二：《刑法修正案(七)》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“刑七”)規(guī)定的犯罪行為類(lèi)型僅限于“組織、領(lǐng)導(dǎo)行為”而不包括“一般參加行為”。

從《刑法修正案(七)》第四條的規(guī)定看，組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷(xiāo)罪處罰的是傳銷(xiāo)活動(dòng)的組織者、領(lǐng)導(dǎo)者。所謂“傳銷(xiāo)活動(dòng)的組織者、領(lǐng)導(dǎo)者”是指策劃、發(fā)起、設(shè)立、指揮傳銷(xiāo)組織，或者對(duì)傳銷(xiāo)組織的活動(dòng)進(jìn)行策劃、決策、指揮、協(xié)調(diào)，在傳銷(xiāo)組織的層級(jí)結(jié)構(gòu)中居于最核心的地位、對(duì)傳銷(xiāo)組織的正常運(yùn)轉(zhuǎn)起關(guān)鍵作用的極少數(shù)人員。本罪立法目的是把打擊重點(diǎn)放在了組織者、領(lǐng)導(dǎo)者，而對(duì)于一般的傳銷(xiāo)參與人員，他們既是違法者，又是受害者，可以給予行政處罰和教育。這樣就有利于徹底瓦解、摧毀傳銷(xiāo)組織，防止新的傳銷(xiāo)組織產(chǎn)生，打擊范圍也不會(huì)過(guò)大。

根據(jù)刑法規(guī)定，所謂“組織”是指召集多人，為首發(fā)起或者實(shí)施招募、雇傭、拉攏、鼓動(dòng)多人成立某種組織的行為;所謂“領(lǐng)導(dǎo)”是指對(duì)組織的成立以及組織的活動(dòng)實(shí)施策劃、指揮和布置的行為。

同時(shí)，根據(jù)最高人民檢察院、公安部制定《立案追訴標(biāo)準(zhǔn)( 二) 》) 第78 條第2 款的規(guī)定: “本條所指的傳銷(xiāo)活動(dòng)的組織者、領(lǐng)導(dǎo)者，是指在傳銷(xiāo)活動(dòng)中起組織、領(lǐng)導(dǎo)作用的發(fā)起人、決策人、操縱人，以及在傳銷(xiāo)活動(dòng)中擔(dān)負(fù)策劃、指揮、布置、協(xié)調(diào)等重要職責(zé)，或者在傳銷(xiāo)活動(dòng)實(shí)施中起到關(guān)鍵作用的人員。”可以看出該立案標(biāo)準(zhǔn)對(duì)組織者、領(lǐng)導(dǎo)者的認(rèn)定同《刑法修正案(七)》關(guān)于該罪的界定是一致的。

綜上，本案中被告人孫某只是傳銷(xiāo)活動(dòng)的一般參與者，并不是組織、領(lǐng)導(dǎo)者，根據(jù)罪行法定、罪行相適應(yīng)原則，孫某不構(gòu)成犯罪，對(duì)其參加傳銷(xiāo)活動(dòng)的違法行為，應(yīng)該由行政機(jī)關(guān)給予處罰，而不應(yīng)追究其刑事責(zé)任。以上意見(jiàn)，供合議庭參考，請(qǐng)求合議庭在查明事實(shí)的基礎(chǔ)上，充分考慮到法律規(guī)定和辯護(hù)人意見(jiàn)，依法宣告被告人孫某無(wú)罪。

此致

北京市xx區(qū)人民法院

辯護(hù)人：北京市**律師事務(wù)所律師

二、傳銷(xiāo)犯罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)是什么?

組織、領(lǐng)導(dǎo)以推銷(xiāo)商品、提供服務(wù)等經(jīng)營(yíng)活動(dòng)為名，要求參加者以繳納費(fèi)用或者購(gòu)買(mǎi)商品、服務(wù)等方式獲得加入資格，并按照一定順序組成層級(jí)，直接或者間接以發(fā)展人員的數(shù)量作為計(jì)酬或者返利依據(jù)，引誘、脅迫參加者繼續(xù)發(fā)展他人參加，騙取財(cái)物，擾亂經(jīng)濟(jì)社會(huì)秩序的傳銷(xiāo)活動(dòng)的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金;情節(jié)嚴(yán)重的，處五年以上有期徒刑，并處罰金。

綜上所述，在我國(guó)一些地區(qū)，傳銷(xiāo)違法犯罪活動(dòng)依然猖獗。當(dāng)事人被逮捕后，可以委托律師給自己辯護(hù)。要做無(wú)罪辯護(hù)，難度比較大，在辯護(hù)詞里面，律師主要圍繞當(dāng)事人不符合傳銷(xiāo)犯罪要件出發(fā)，比如陳述當(dāng)事人是從犯，可以從輕處罰，免于刑責(zé)而處以行政處罰。

參與傳銷(xiāo)如何定罪量刑

組織傳銷(xiāo)罪嚴(yán)重情節(jié)判多少年？

傳銷(xiāo)行為,如何定罪量刑