一、書(shū)寫(xiě)敲詐勒索罪辯護(hù)詞未成年可以被減刑嗎?

書(shū)寫(xiě)敲詐勒索罪辯護(hù)詞后可以使得未成年可以被減刑，我國(guó)《刑法》第二百七十四條 敲詐勒索公私財(cái)物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。

二、敲詐勒索罪罪輕辯護(hù)詞怎么寫(xiě)

尊敬的審判長(zhǎng)、審判員:

xxx律師事務(wù)所接受本案被告人董某某近親屬的委托，指派我擔(dān)任其涉嫌敲詐勒索罪的辯護(hù)人，依法參加今天的庭審活動(dòng)，現(xiàn)根據(jù)庭審查明的事實(shí)和相關(guān)法律規(guī)定，發(fā)表如下辯護(hù)意見(jiàn)：

辯護(hù)人認(rèn)為公訴機(jī)關(guān)指控被告人董某某犯有敲詐勒索罪不能成立，理由如下：

1、本案的事實(shí)真相。

在某某縣人民政府征收某某辦事處某某村的土地時(shí)，曾引起被征地農(nóng)民阻撓、對(duì)抗，以至于上訪等事。本次征地也是如此，被征地群眾拒不配合工作，阻撓丈量、清障等工作，致使征地工作無(wú)法開(kāi)展。在這種情況下，這塊地的開(kāi)發(fā)商某某縣某某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司董事長(zhǎng)卜某某為了減少損失、盡早開(kāi)工，主動(dòng)通過(guò)某某縣公安局東關(guān)派出所的戶籍員張某某找到牛某某，先支給牛某某100萬(wàn)元讓其打點(diǎn)希望盡快量地，后無(wú)果，又通過(guò)牛某某主動(dòng)聯(lián)系上訴人董某某。2011年11月22日，在舜師路的繼東野味餐館主動(dòng)宴請(qǐng)了上訴人董某某，上訴人董某某要求每畝再多補(bǔ)償8、9萬(wàn)元才去做群眾工作，開(kāi)發(fā)商卜某某拿不出這么多錢(qián)，并提出自愿拿出450萬(wàn)元交給上訴人董某某和牛某某做被征地群眾工作，錢(qián)怎么使用不管，但必須保證政府能順利量地、征地工作。這樣， 2011年11月23日在開(kāi)發(fā)商卜某某位于某某縣上海花園的家里，開(kāi)發(fā)商卜某某主動(dòng)自愿支付了上訴人董某某事先約定的450萬(wàn)元，并安排自己的侄子卜某親自開(kāi)車將準(zhǔn)備好的現(xiàn)金送到上訴人董某某的家里。上訴人董某某和牛某某按照事先約定好的每畝3萬(wàn)元補(bǔ)償給群眾，為了能更好的完成開(kāi)發(fā)商卜某某的要求，也就是盡快完成征地工作，上訴人董某某于2011年11月24日將90萬(wàn)元操心費(fèi)支付給董某、劉某某、張某某、董某某四人，讓他們幫忙勸群眾不要阻撓征地工作，又支付給牛某某妻子30萬(wàn)元，并支付了四隊(duì)補(bǔ)償款131萬(wàn)元。在上訴人董某某、牛某某等人的努力勸阻下，被征地群眾領(lǐng)取了每畝7萬(wàn)元的補(bǔ)償款，也不再阻撓丈量土地，使征地工作順利進(jìn)行，圓滿完成了開(kāi)發(fā)商卜某某交待的事，同時(shí)也維護(hù)了村民的利益，大力配合了政府的征地工作。

2、土地征收中，政府與被征地農(nóng)民的法律關(guān)系。

根據(jù)《土地管理法》和《物權(quán)法》的規(guī)定，征收土地的法律關(guān)系具有主體、客體的特定性。征收土地法律關(guān)系的主體雙方都是特定的，征收土地的主體只能是國(guó)家，而被征地單位只能是農(nóng)民集體。征收土地是一種行政行為，其征收主體是國(guó)家，征地是政府的專有權(quán)利，其他任何單位和個(gè)人無(wú)權(quán)行使征地權(quán)。土地征收的客體只能是農(nóng)民集體所有的土地，現(xiàn)行的《土地管理法》規(guī)定的土地征收客體只能是農(nóng)民集體所有的土地。另外，征收土地的法律行為還具有，土地征收行為的公共目的性，土地征收的強(qiáng)制性，土地征收的有償性以及土地征收程序的合法性等特征。就本案而言，征地行為僅局限于某某縣人民政府與某某村被征地的人民群眾之間，不管政府補(bǔ)償多少，以及某某村被征地的人民群眾不管如何阻撓征地行為都是與政府對(duì)抗以希望達(dá)到維護(hù)自己的權(quán)益，不希望賴以生存的土地被征用，與開(kāi)發(fā)商沒(méi)有任何關(guān)系，當(dāng)然也不存在開(kāi)發(fā)商不通過(guò)政府而直接補(bǔ)償給被征地農(nóng)民的必要，也不符合我國(guó)法律的規(guī)定。

3、政府與開(kāi)發(fā)商的法律關(guān)系。

按照我國(guó)的土地政策以及法律規(guī)定，征地主體必須是國(guó)家，開(kāi)發(fā)商是沒(méi)有征地權(quán)利的，開(kāi)發(fā)商獲得土地必須通過(guò)招拍掛法律程序，而招拍掛的土地由政府供給，因此，開(kāi)發(fā)商與被征地群眾是根本沒(méi)有任何關(guān)系的。開(kāi)發(fā)商需要土地進(jìn)行商業(yè)開(kāi)發(fā)應(yīng)該通過(guò)政府取得，政府取得土地是通過(guò)很大程度通過(guò)征收來(lái)獲取新增的國(guó)有土地。開(kāi)發(fā)商向政府交納土地使用權(quán)出讓金動(dòng)輒每畝幾十萬(wàn)元或幾百萬(wàn)元，政府征收農(nóng)民集體土地僅有幾萬(wàn)元，因此，這之間巨大的差額便成為對(duì)被征地農(nóng)民補(bǔ)償太低而造成矛盾的主要原因。

4、上訴人董某某、牛某某與開(kāi)發(fā)商卜某某的法律關(guān)系。

根據(jù)以上分析，我們可以得知，開(kāi)發(fā)商卜某某與被征地農(nóng)民上訴人董某某、牛某某等根本就沒(méi)有任何關(guān)系，待某某縣政府從被征地農(nóng)民征地以后，開(kāi)發(fā)商直接從某某縣政府手中得地進(jìn)行商業(yè)開(kāi)發(fā)就可以了。為什么開(kāi)發(fā)商卜某某不通過(guò)政府就直接聯(lián)系被征地農(nóng)民代表上訴人董某某、牛某某呢?其原因有二：1、通過(guò)卜某某的筆錄可知：政府在征地過(guò)程中遇到了村民的阻力，不讓盡地丈量，為了加快征地進(jìn)度，促進(jìn)項(xiàng)目盡快開(kāi)工以及資金壓力才通過(guò)關(guān)系找到在被征地群眾中有較大影響力的上訴人董某某;2、卜某某拍到的地塊S111303，面積32905平方米，繳納土地出讓金為7000萬(wàn)元，每畝地為141.7萬(wàn)元，而政府補(bǔ)償為每畝7萬(wàn)元，也是自己心中出于對(duì)被征地農(nóng)民的同情，所以只要給了被征地農(nóng)民錢(qián)，才能讓征地更順利，項(xiàng)目建設(shè)才能盡早開(kāi)工。3、2012年8月份，開(kāi)發(fā)商卜某某才正式取得了涉案地塊的土地使用權(quán)，在此之前，開(kāi)發(fā)商卜某某僅是繳納了保證金，該地塊是否能被其拍下尚未可知，因此，開(kāi)發(fā)商卜某某也完全沒(méi)有必要和被征地村民接觸。綜上，被征地農(nóng)民根本也不需要找開(kāi)發(fā)商協(xié)調(diào)，而是開(kāi)發(fā)商為了征地順利，早日開(kāi)工建設(shè)，主動(dòng)找的上訴人董某某、牛某某二人，自愿出資450萬(wàn)元。通過(guò)上訴人董某某等人的努力，使得被征土地得以順利丈量，開(kāi)發(fā)商最終實(shí)現(xiàn)了盡早得地的目的。

5、450萬(wàn)元錢(qián)款的性質(zhì)。

開(kāi)發(fā)商為了征地順利，早日開(kāi)工建設(shè)，便主動(dòng)通過(guò)關(guān)系找到在被征地群眾中有較大影響力的上訴人董某某、牛某某，先是自愿交給牛某某100萬(wàn)元讓其活動(dòng)、協(xié)調(diào)關(guān)系，見(jiàn)無(wú)效果后就逐漸增加了錢(qián)款數(shù)額，通過(guò)多次提現(xiàn)，才籌集了450萬(wàn)元現(xiàn)金。2011年11月22日，開(kāi)發(fā)商卜某某在舜師路的繼東野味餐館通過(guò)牛某某主動(dòng)宴請(qǐng)了上訴人董某某，在經(jīng)過(guò)協(xié)商后，最終確定為450萬(wàn)元，第二天就讓上訴人董某某去其住所領(lǐng)取，說(shuō)明，卜某某已早有準(zhǔn)備，否則不可能不到一天的時(shí)間內(nèi)就籌集到450萬(wàn)元的現(xiàn)金。但對(duì)于450萬(wàn)元怎么處分卜某某并沒(méi)有明確表示，只要保證被征地農(nóng)民不阻撓征地，不要鬧事就行了;上訴人董某某和牛某某商議，按每畝3萬(wàn)元補(bǔ)償，又給了董士軍等5人操心費(fèi)，剩余下來(lái)的款項(xiàng)作為上訴人董某某的操心費(fèi)處理。因此，該450元僅包含兩部分:補(bǔ)償款和操心費(fèi)。

6、上訴人董某某與沒(méi)有得到補(bǔ)償?shù)谋徽鞯剞r(nóng)民的關(guān)系。

上訴人董某某和牛某某是被征地群眾之一，在其中具有較大影響力。不管每畝地補(bǔ)償3萬(wàn)元也好，還是450萬(wàn)元都是土地補(bǔ)償也好，都是上訴人董某某為被征地農(nóng)民爭(zhēng)取過(guò)來(lái)的款項(xiàng)，也是開(kāi)發(fā)商卜某某主動(dòng)自愿支付的款項(xiàng)，不管上訴人董某某挪用或侵占沒(méi)有得到補(bǔ)償?shù)娜罕娍铐?xiàng)，僅是侵犯了他們的利益，可由沒(méi)有得到補(bǔ)償?shù)娜罕娤蛏显V人董某某主張權(quán)利或追究其侵占罪的刑事責(zé)任，而與敲詐勒索無(wú)關(guān)。

7、根據(jù)以上六點(diǎn)，結(jié)合敲詐勒索罪的犯罪構(gòu)成，我們通過(guò)分析可以看出，上訴人董某某根本構(gòu)不成敲詐勒索罪，也與敲詐勒索無(wú)關(guān)。

勒索敲詐的行為是以侵犯他人的財(cái)產(chǎn)為目的的，若未成年人是在他人的慫恿下，才實(shí)施的勒索敲詐的行為，那么在書(shū)寫(xiě)勒索敲詐的辯護(hù)詞之時(shí)，需要詳細(xì)的闡述他人慫恿自己敲詐的理由，為了使得可以被減刑，在提交勒勒索敲詐辯護(hù)詞之時(shí)，是需要提交相應(yīng)的證據(jù)的。

敲詐勒索罪立案標(biāo)準(zhǔn)有哪些,報(bào)案時(shí)需要什么證據(jù)?

敲詐勒索罪司法解釋

敲詐勒索罪的構(gòu)成要件是哪些？