一、賣煙非法經(jīng)營罪辯護(hù)詞怎么寫?

非法經(jīng)營罪辯護(hù)詞

浙江某某律師事務(wù)所接受被告人的委托，并指派律師朱某某作為被告人徐某某的辯護(hù)人，我們接受委托后查閱了相關(guān)案卷、依法會(huì)見了被告人。辯護(hù)人對(duì)于公訴機(jī)關(guān)指控被告人犯有非法經(jīng)營罪沒有異議。現(xiàn)辯護(hù)人根據(jù)公訴人的公訴意見以及客觀事實(shí)與法律，針對(duì)被告人的量刑及處罰提出如下辯護(hù)意見，供法庭參考，與公訴人商榷。

1、法律事實(shí)方面

由于被告人是文盲，是在被告人的丈夫第一被告人的要求下去辦理銀行卡的，被告人一直是反對(duì)第一被告人參與販煙行為的。被告人徐某某沒有直接參與販賣香煙的活動(dòng)，根據(jù)其供述，僅一次因?yàn)榭紫橛写螂娫捪蚱溆懸?0萬元債務(wù)的事，順路才跟其老公到托運(yùn)部的，無幫助第一被告人實(shí)施的主觀意思，妻子陪丈夫一起走路是正常的行為。

被告人是初犯、偶犯，更無前科的行為，情節(jié)輕微，主觀惡性小。被告人歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好，在庭審過程中，被告人自愿認(rèn)罪。

被告人的行為缺乏期待可能性。“法律不強(qiáng)人所難”，作為第一被告人的妻子，作為銀行卡的所有人，正是在銀行取款規(guī)定需要持卡人親自簽名的情況下，被告人才實(shí)施了違法行為。

2、量刑方面

被告人主觀惡性較小，被告人的行為情節(jié)輕微，請(qǐng)法院在量刑時(shí)從輕處罰。被告人的犯罪行為社會(huì)危害性小，屬于從犯，請(qǐng)法院在量刑時(shí)予以減輕處罰。被告人歸案前一貫表現(xiàn)良好，是初犯、偶犯，無前科。被告人歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好。

綜上所述，辯護(hù)人認(rèn)為，被告人無論是從主觀的犯罪動(dòng)機(jī)，還是在歸案后的認(rèn)罪態(tài)度上，社會(huì)危害性及主觀惡性都很小，犯罪情節(jié)輕微，且被告人的行為缺乏期待可能性。因此辯護(hù)人認(rèn)為法律應(yīng)對(duì)被告人以教育為主，提高被告人的法律意識(shí)，以懲罰為輔，給被告人一個(gè)改正自新、重新做人的機(jī)會(huì)。辯護(hù)人建議依照刑法第三十七條規(guī)定對(duì)被告人徐某某免于處罰或者處以緩刑。以上意見和建議懇請(qǐng)法院依法予以采納。謝謝審判長、人民陪審員!

辯護(hù)人：浙江某某律師事務(wù)所

律師：朱某某

二0一一年四月十五日

二、非法經(jīng)營罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)是什么?

1、自然人犯的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處違法所得一倍以上五倍以下罰金;情節(jié)特別嚴(yán)重的，處五年以上有期徒刑，并處違法所得一倍以上五倍以下罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。

2、單位犯的，對(duì)單位判處罰金、對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依本條規(guī)定追究刑事責(zé)任。

綜上所述，我國對(duì)煙草買賣管理的比較嚴(yán)格，當(dāng)事人跨區(qū)域販賣香煙的可能構(gòu)成非法經(jīng)營罪。如果被起訴到法院，辯護(hù)律師可以提出被告販賣香煙數(shù)量較小、主觀存在過失，是初次犯罪，應(yīng)該從輕處罰，并且，律師還應(yīng)該出具相關(guān)的證據(jù)材料。

非法經(jīng)營罪的立案標(biāo)準(zhǔn)是什么？

非法經(jīng)營罪量刑標(biāo)準(zhǔn)是什么 ？

非法經(jīng)營罪司法解釋是什么