工程施工中經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)一些質(zhì)量問(wèn)題，這些問(wèn)題很多時(shí)候會(huì)給雙方帶來(lái)很大的糾紛。很多人都會(huì)有這樣的困擾。另外，工程質(zhì)量出現(xiàn)問(wèn)題后可以索要賠償嗎？這都是和大家利益息息相關(guān)的問(wèn)題，那么，讓我們一起來(lái)了解一下工程質(zhì)量賠償標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的吧。

一、工程質(zhì)量驗(yàn)收不合格，如何處理相關(guān)糾紛

《合同法解釋》第3條規(guī)定：“建設(shè)工程施工合同無(wú)效，且建設(shè)工程經(jīng)竣工驗(yàn)收不合格的，按照以下情形分別處理：

(一)修復(fù)后的建設(shè)工程經(jīng)竣工驗(yàn)收合格，發(fā)包人請(qǐng)求承包人承擔(dān)修復(fù)費(fèi)用的，應(yīng)予支持;

(二)修復(fù)后的建設(shè)工程經(jīng)竣工驗(yàn)收不合格，承包人請(qǐng)求支付工程價(jià)款的，不予支持。因建設(shè)工程不合格造成的損失，發(fā)包人有過(guò)錯(cuò)的，也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。”據(jù)此可知，驗(yàn)收合格仍是支付工程款的前提。驗(yàn)收合格包括竣工后驗(yàn)收合格和原驗(yàn)收不合格但修復(fù)后驗(yàn)收合格;無(wú)法修復(fù)和修復(fù)后仍然不合格的建筑工程，無(wú)任何利用價(jià)值，只能鏟除重建，嚴(yán)重背離發(fā)包人締約目的，讓其接受并支付工程款明顯違背公平正義原則。

《解釋》又將“工程質(zhì)量高于合同效力”適用到有效合同以及合同解除后的相關(guān)糾紛之中，施工合同有效但質(zhì)量驗(yàn)收不合格，承包人請(qǐng)求支付工程款不能獲得支持。第16條第3款規(guī)定：“建設(shè)工程施工合同有效，但建設(shè)工程經(jīng)竣工驗(yàn)收不合格的，工程價(jià)款結(jié)算參照本解釋第3條規(guī)定處理。”第10條規(guī)定：“建設(shè)工程施工合同解除后，已經(jīng)完成的建設(shè)工程質(zhì)量合格的，發(fā)包人應(yīng)當(dāng)按照約定支付相應(yīng)的工程價(jià)款;已經(jīng)完成的建設(shè)工程質(zhì)量不合格的，參照本解釋第3條規(guī)定處理”;

二、是否可以要求工程質(zhì)量不合格賠償

盡管工程款不予支付，但雙方各自遭受了重大損失，根據(jù)《民法通則》、《合同法》的相關(guān)規(guī)定，過(guò)錯(cuò)方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方所受損失。發(fā)包人投資付之東流，建筑材料變成建筑垃圾，損失包括投資、建材價(jià)款、勞務(wù)費(fèi)、設(shè)備租賃費(fèi)、貸款利息、對(duì)第三人賠償金等;承包人勞而無(wú)果，損失包括機(jī)械設(shè)備租賃費(fèi)、工人工資、墊資等。

綜上所述，如果在工程施工質(zhì)量檢驗(yàn)的過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)了不合格的情況，是會(huì)依照不同的情形分別去處理的。依照不同的情形，發(fā)包人和承包人所承擔(dān)的責(zé)任也不一樣。并且還有一點(diǎn)非常重要的需要去明確的是工程的質(zhì)量是高于合同的效力的。如果針對(duì)工程質(zhì)量賠償標(biāo)準(zhǔn)這個(gè)問(wèn)題還有疑惑的話，也可以咨詢相關(guān)律師。

工程質(zhì)量責(zé)任由承包方承擔(dān)之一般原則

工程質(zhì)量問(wèn)題能否成為發(fā)包人拒付工程款的理由?

建筑工程質(zhì)量驗(yàn)收怎么劃分