一、司法鑒定人出庭費用

(一)目前，對于司法鑒定人出庭費用，我國法律沒有明確規定，實務中更偏向由鑒定申請的當事人預先支付，由敗訴方負擔。

1、鑒定人出庭所需交通費、住宿費等費用屬于訴訟費用范疇，應由原告方預付，法院可以代收，并最終由敗訴方承擔。

2、《訴訟費用交納辦法》第六條規定：“當事人應當向人民法院交納的訴訟費用包括：(一)案件受理費;(二)申請費;(三)證人、鑒定人、翻譯人員、理算人員在人民法院指定日期出庭發生的交通費、住宿費、生活費和誤工補貼。

3、第十一條規定：“證人、鑒定人、翻譯人員、理算人員在人民法院指定日期出庭發生的交通費、住宿費、生活費和誤工補貼，由人民法院按照國家規定標準代為收取?！?/p>

4、第二十九條規定：“訴訟費用由敗訴方負擔，勝訴方自愿承擔的除外。部分勝訴、部分敗訴的，人民法院根據案件的具體情況決定當事人各自負擔的訴訟費用數額。共同訴訟當事人敗訴的，人民法院根據其對訴訟標的的利害關系，決定當事人各自負擔的訴訟費用數額。

(二)鑒定人出庭費用由申請鑒定人出庭的當事人預支付不合理，理由如下：

1、定人出庭作證接受當事人的質詢和法庭的詢問，是對鑒定意見進行質證的一種正當程序和必要方式。當事人對鑒定意見有異議的，鑒定人即應當出庭接受質詢，鑒定人出庭接受質詢是鑒定人的法定義務，而非基于某一訴訟參加人的申請。

2、只要一方當事人對對鑒定意見有異議，即可引起此項質證活動的產生，不需要法庭事先進行實質性審查，是當事人的一項基本訴權。并且只有在鑒定人確因特殊原因無法出庭的情況下，經人民法院準許，鑒定人才可以不出庭，書面答復當事人的質詢。因此，鑒定人出庭接受質詢是鑒定人的法定義務，法院通知鑒定人出庭接受質詢是基于當事人的異議，而非申請。

二、鑒定人出庭的法律規定：

新《民事訴訟法》第七十八條規定：“當事人對鑒定意見有異議或者人民法院認為鑒定人有必要出庭的，鑒定人應當出庭作證。”《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第五十九條進一步規定：“鑒定人應當出庭接受當事人質詢。鑒定人確因特殊原因無法出庭的，經人民法院準許，可以書面答復當事人的質詢。

綜上所述，當事人有權基于訴訟的需要，申請鑒定人出庭接受質詢。在當前的法律法規中，還沒有出臺明確的有關司法鑒定人出庭費用規定。一般來說，司法鑒定人因出庭作證而支出的合理費用，由提供鑒定人的一方當事人先行支付，由敗訴一方當事人承擔。更多相關知識您可以咨詢律霸律師！