搶劫罪二審辯護(hù)詞怎么寫
尊敬的審判長(zhǎng)、審判員:
XX律師事務(wù)所接受本案上訴人李某某的委托,指派本律師作為其二審辯護(hù)人。接受委托后,辯護(hù)人會(huì)見了上訴人、查閱了案件材料,了解了本案案情。現(xiàn)依法履行辯護(hù)職責(zé),并就本案客觀事實(shí)和庭審情況,提出如下辯護(hù)意見供法庭參考:
辯護(hù)人對(duì)于原審刑事判決書所述基本事實(shí)和定罪部分沒有異議,但是辯護(hù)人認(rèn)為原審法院未將上訴人認(rèn)定為從犯是錯(cuò)誤的,而且量刑過重,理由如下:
一、關(guān)于主從犯問題
根據(jù)上訴人李某某在訊問筆錄中的供述和法庭上的供述,其他同案犯在訊問筆錄中的供述,以及被害人楊某、陳某鋒在詢問筆錄中的陳述,結(jié)合上訴人李某某和其他同案犯的實(shí)際犯罪情節(jié),辯護(hù)人認(rèn)為上訴人李某某在這兩起共同搶劫案中應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為從犯。具體理由如下:
首先,關(guān)于第一起搶劫案(即2013年8月19日搶劫案),根據(jù)上訴人李某某供述系曹某提議的,本意是要去偷一輛摩托車,而不是要去搶劫,起初并沒有搶劫的犯罪故意,作案工具也是由曹某及另一同案犯陳某準(zhǔn)備的。曹某騎助力車載他們到灌口尋找作案目標(biāo)未果,上訴人李某某已放棄偷車念頭,本想自己回家,可惜未能拒絕曹某到白虎巖山頂玩的邀請(qǐng),便一同到白虎巖山頂玩。下山途中,曹某事先未告知、也未與上訴人及另一同案犯協(xié)商的情況下,見財(cái)起意自行對(duì)被害人楊某實(shí)施攔車搶劫行為,上訴人是在曹某要求幫忙的指使下才不經(jīng)意中加入了這起搶劫中,被害人的助力車最后是被曹某搶去的,事后上訴人對(duì)助力車的去向并不知情,也沒有分到任何銷贓款。
其次,關(guān)于第二起搶劫案(即2013年9月15日搶劫案),根據(jù)同案犯劉某在訊問筆錄中的供述(詳見證據(jù)卷P051頁)“因?yàn)槲耶?dāng)時(shí)沒有上班,沒錢曹某叫我去搶劫我就去了”以及另一同案犯楊某江在訊問筆錄中的供述(詳見證據(jù)卷P084)“曹某和劉某就對(duì)我說一起去賺錢,還說前天也去賺錢了,于是我就同意了……”可見,這次搶劫也是由曹某提出來的,也是由其一手策劃的。另外,根據(jù)同案犯曹某在訊問筆錄中的供述(詳見證據(jù)卷P033)“我們四人沖過去的時(shí)候被其中一男子跑掉了,只將另一男子圍住,我用棍子敲了那男子被部一棍,其他人就沒有動(dòng)手,然后就搶到一部手機(jī)和700元錢”。同案犯劉某也在訊問筆錄中供述(詳見證據(jù)卷P051)“曹某一個(gè)人下車從地上撿起一根木棍直接往那男子腰上敲了一棍”。同案犯楊某江也在訊問筆錄中供述(詳見證據(jù)卷P084)“曹某說他媽的上去抓人時(shí)跑了一個(gè)人沒追上,還說搶到一部黑色山寨手機(jī)和600多元”。這三人的供述相互印證,完全可以證實(shí)是曹某在帶頭實(shí)施具體搶劫,而且持棍毆打被害人也是曹某,而不是上訴人。另外,搶到贓物后具體如何分贓也是由曹某一手決定的。
由此可見,上訴人在本案兩次共同犯罪中起的是輔助作用,因此,應(yīng)認(rèn)定為從犯。
二、關(guān)于本案的量刑情節(jié)
辯護(hù)人認(rèn)為上訴人李某某具有法定和酌情從輕或者減輕處罰的量刑情節(jié),具體表現(xiàn)如下:
1、鑒于上述理由,上訴人李某某在整個(gè)犯罪活動(dòng)中不是犯意的提起者和犯罪活動(dòng)的召集者、組織者,上訴人李某某僅只是起輔助作用,所起的作用相對(duì)較小,應(yīng)認(rèn)定為從犯。因此,辯護(hù)人建議法庭能對(duì)其減輕處罰。
2、上訴人李某某在歸案后,能如實(shí)交代自己的部分犯罪事實(shí),認(rèn)罪態(tài)度較好。庭審中,又能當(dāng)庭自愿認(rèn)罪,又有悔罪表現(xiàn)。此情節(jié),根據(jù)量刑規(guī)定建議可以減少基準(zhǔn)刑。
3、鑒于被害人陳某鋒被劫而遭受的經(jīng)濟(jì)損失人民幣1271元,已從貴院繳獲的贓款中全部獲得賠付。此情節(jié),建議可以對(duì)上訴人酌情從輕處罰。
4、鑒于上訴人父母為了生計(jì)忙于工作,對(duì)其疏于管教,且其文化素質(zhì)低,法律意識(shí)淡薄,交友不慎而誤入歧途,因此,懇請(qǐng)法庭對(duì)其酌情從輕處罰。
綜上,辯護(hù)人認(rèn)為原審法院在對(duì)上訴人定罪量刑中,未客觀認(rèn)定其為從犯,未充分考慮到其上述從輕、減輕情節(jié),導(dǎo)致量刑過重。因此,辯護(hù)人請(qǐng)求貴院能夠充分考慮上訴人的上述情節(jié),撤銷原審判決,對(duì)上訴人判處較輕的刑罰。
以上辯護(hù)意見,敬請(qǐng)合議庭采納。謝謝!
此致
XX市中級(jí)人民法院
XX律霸師事務(wù)所
律師:XX
XX年XX月XX日
以上就是小編為您整理的內(nèi)容,遇見這類案件律師需要根據(jù)事實(shí)和法律作出辯護(hù),維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。如果你情況比較復(fù)雜,律霸網(wǎng)也提供律師在線咨詢服務(wù),歡迎您進(jìn)行法律咨詢。
該內(nèi)容對(duì)我有幫助 贊一個(gè)
驗(yàn)證手機(jī)號(hào)
我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請(qǐng)放心輸入
為保證隱私安全,請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會(huì)派發(fā)給律師。
簡(jiǎn)介:
范文康,貴州卓舜律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)律師,中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)會(huì)員,畢業(yè)于國(guó)內(nèi)知名公安類院校法學(xué)專業(yè),法學(xué)理論功底深厚、法學(xué)專業(yè)知識(shí)扎實(shí)。由于學(xué)校的特殊性,范文康律師曾在沿河土家族自治縣公安局學(xué)習(xí),協(xié)助民警辦理各類治安、刑事案件,成功調(diào)解多起疑難經(jīng)濟(jì)糾紛案件,具有豐富的法律實(shí)操經(jīng)驗(yàn)。范文康律師始終秉承“受人之托、忠人之事”的執(zhí)業(yè)理念。在律師事務(wù)所實(shí)習(xí)、執(zhí)業(yè)期間辦理的案子基本上都實(shí)現(xiàn)了委托人的訴訟目的,得到委托人的一致好評(píng)。一直為貴州合銳科技有限責(zé)任公司、貴州苗小妹電子商務(wù)科技有限責(zé)任公司、繽幕咖啡店、貴州赤兔馬科技有限公司、沿河一品源電子商務(wù)科技有限責(zé)任公司、普安縣小茗哥哥茶業(yè)科技有限公司等企業(yè)提供法律服務(wù),訴訟及非訴業(yè)務(wù)經(jīng)驗(yàn)豐富。
第三方機(jī)構(gòu)在環(huán)境保護(hù)工作中的哪些行為要承擔(dān)連帶責(zé)任
2021-02-01能否對(duì)道路交通事故證明提起訴訟
2021-03-01欠條沒有手印生效嗎
2021-01-02沒通過監(jiān)護(hù)人私自帶走孩子違法嗎
2020-12-14什么叫男女平等?
2021-03-03判決書是否屬于個(gè)人隱私
2020-12-11買期房應(yīng)注意的法律問題
2021-03-04教師公寓集資房是什么意思
2020-12-09不批準(zhǔn)年假強(qiáng)休算曠工嗎
2020-12-12離職后帶走顧客信息違法嗎
2021-01-28勞動(dòng)爭(zhēng)議當(dāng)事人不服仲裁委員會(huì)裁決或不予受理通知,向人民法院起訴,可否將仲裁委員會(huì)列為被告?
2020-11-21人身保險(xiǎn)合同的基本條款
2021-01-22人身保險(xiǎn)合同的特征
2021-03-18某保險(xiǎn)公司訴黃某保險(xiǎn)合同糾紛上訴案
2020-11-26學(xué)生意外傷害保險(xiǎn)理賠的標(biāo)準(zhǔn)是多少
2020-11-11外資保險(xiǎn)公司可以與關(guān)聯(lián)企業(yè)進(jìn)行交易嗎
2021-03-17肇事車逃逸車被剮蹭保險(xiǎn)賠付嗎
2021-03-18保險(xiǎn)金請(qǐng)求權(quán)的時(shí)效是多長(zhǎng)
2021-03-25無證駕駛致人死傷保險(xiǎn)賠嗎
2021-02-03自殺是否可以得到保險(xiǎn)賠償
2020-12-21