在人身傷害的訴訟案件中為了能有效的解決受害者的賠償問(wèn)題，需要對(duì)受害者的傷殘程度進(jìn)行司法鑒定，有司法鑒定出示權(quán)威可靠的鑒定意見(jiàn)。在司法鑒定結(jié)果出來(lái)后有些訴訟案件當(dāng)事人想要免去庭審的麻煩，直接在私下解決或接受法院的調(diào)解。那么司法鑒定了,還能調(diào)解嗎？看完下面的介紹相信您自會(huì)有答案了。

一、司法鑒定后還能否調(diào)解

1、《公安機(jī)關(guān)辦理行政案件程序規(guī)定》： 第一百五十三條對(duì)于因民間糾紛引起的毆打他人、故意傷害、侮辱、誹謗、誣告陷害、故意損毀財(cái)物、干擾他人正常生活、侵犯隱私、非法侵入住宅等違反治安管理行為，情節(jié)較輕，且具有下列情形之一的，可以調(diào)解處理：

（1）親友、鄰里、同事、在校學(xué)生之間因瑣事發(fā)生糾紛引起的；

（2）行為人的侵害行為系由被侵害人事前的過(guò)錯(cuò)行為引起的；

（3）其他適用調(diào)解處理更易化解矛盾的。 對(duì)不構(gòu)成違反治安管理行為的民間糾紛，應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人向人民法院或者人民調(diào)解組織申請(qǐng)?zhí)幚怼?對(duì)情節(jié)輕微、事實(shí)清楚、因果關(guān)系明確，不涉及醫(yī)療費(fèi)用、物品損失或者雙方當(dāng)事人對(duì)醫(yī)療費(fèi)用和物品損失的賠付無(wú)爭(zhēng)議，符合治安調(diào)解條件，雙方當(dāng)事人同意當(dāng)場(chǎng)調(diào)解并當(dāng)場(chǎng)履行的治安案件，可以當(dāng)場(chǎng)調(diào)解，并制作調(diào)解協(xié)議書(shū)。

2、《公安機(jī)關(guān)辦理行政案件程序規(guī)定》： 第三百二十二條 下列公訴案件，犯罪嫌疑人真誠(chéng)悔罪，通過(guò)向被害人賠償損失、賠禮道歉等方式獲得被害人諒解，被害人自愿和解的，經(jīng)縣級(jí)以上公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)，可以依法作為當(dāng)事人和解的公訴案件辦理：

（1）因民間糾紛引起，涉嫌刑法分則第四章、第五章規(guī)定的犯罪案件，可能判處三年有期徒刑以下刑罰的；

（2）除瀆職犯罪以外的可能判處七年有期徒刑以下刑罰的過(guò)失犯罪案件。 犯罪嫌疑人在五年以內(nèi)曾經(jīng)故意犯罪的，不得作為當(dāng)事人和解的公訴案件辦理。

故而司法鑒定后能否進(jìn)行調(diào)節(jié)還需要根據(jù)案件性質(zhì)來(lái)定，不是所有的訴訟案件都能達(dá)成調(diào)解。

二、訴訟調(diào)解制度

1、民事訴訟調(diào)解制度又稱法院調(diào)解，是指按照民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，在法院審判人員的主持下，雙方當(dāng)事人就發(fā)生爭(zhēng)議的民事權(quán)利義務(wù)自愿進(jìn)行協(xié)商，達(dá)成協(xié)議，解決糾紛的訴訟活動(dòng)。法院調(diào)解包括兩方面的含義：一是指人民法院審判人員在辦案過(guò)程中，對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行法制教育思想疏導(dǎo)工作的活動(dòng)；二是指人民法院審判人員在辦案過(guò)程中，主持和引導(dǎo)當(dāng)事人用平等協(xié)商的辦法解決糾紛，達(dá)成協(xié)議，終結(jié)訴訟的一種方式。法院調(diào)解制度是建立在當(dāng)事人處分權(quán)基礎(chǔ)上的，是當(dāng)事人行使處分權(quán)和法院行使審判權(quán)相結(jié)合的產(chǎn)物。

2、法院調(diào)解應(yīng)當(dāng)遵守以下三條原則:即自愿原則，查明事實(shí)﹑分清事非原則﹑合法原則。

自愿原則。 《民事訴訟法》第八十八條規(guī)定：“調(diào)解達(dá)成協(xié)議，必須雙方自愿，不得強(qiáng)迫。”當(dāng)事人自愿原則應(yīng)當(dāng)包括程序意義上的自愿和實(shí)體意義上的自愿。前者是指當(dāng)事人主動(dòng)向人民法院申請(qǐng)用調(diào)解方式解決他們的糾紛，或者同意人民法院為他們做調(diào)解工作解決糾紛。后者是指當(dāng)事人雙方經(jīng)人民法院調(diào)解達(dá)成的協(xié)議，必須是互諒互讓，自愿協(xié)商的結(jié)果。

這三條原則對(duì)法院的調(diào)解活動(dòng)都具有指導(dǎo)作用，但這三條原則并非處于同等重要的位置，這中間居核心位置的是自愿原則。《民事訴訟法》明確規(guī)定“調(diào)解達(dá)成協(xié)議，必須雙方當(dāng)事人自愿，不得強(qiáng)迫”，即程序意義上的自愿和實(shí)體意義上的自愿，從審判實(shí)踐來(lái)看，法院調(diào)解達(dá)成的協(xié)議，基本上有兩種情況，一定是實(shí)現(xiàn)了當(dāng)事人各自的權(quán)利和義務(wù)；二是當(dāng)事人一方放棄或減少某些訴訟請(qǐng)求，或者對(duì)方在實(shí)體權(quán)利上作某些讓步，但無(wú)論哪一種情況，都必須是當(dāng)事人雙方自愿的結(jié)果，是當(dāng)事人真實(shí)意思的表示，而不是審判人員強(qiáng)迫﹑壓服的結(jié)果。事實(shí)清楚，分清是非原則，是做好調(diào)解工作的根據(jù)和基礎(chǔ)，案件事實(shí)清楚，才能分清是非曲直，明確當(dāng)事人的責(zé)任才能有理﹑有據(jù)地說(shuō)服教育當(dāng)事人，才能結(jié)合案情，正確貫徹執(zhí)行政策法律，保證案件質(zhì)量。合法原則是做好調(diào)解工作的保證。

訴訟調(diào)解存在于訴訟整個(gè)過(guò)程中，除了訴前調(diào)解，還有庭前調(diào)解和訴中調(diào)解，故而司法鑒定了,還能調(diào)解嗎是肯定的，只要受害者與加害者就賠償問(wèn)題達(dá)成了一致意見(jiàn)就可以撤訴了。需要注意的是不是所有的訴訟案件在司法鑒定后都能進(jìn)行調(diào)解的，如果加害者涉嫌刑事犯罪的還是會(huì)被追究刑事責(zé)任。

司法鑒定費(fèi)用是多少

司法鑒定期限是多久,司法鑒定是多長(zhǎng)時(shí)間

申請(qǐng)司法鑒定的費(fèi)用需要多少?