在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
失主報警威脅收購自家被盜財物構成犯罪嗎
2012年4月2日，陳某在農(nóng)貿(mào)市場發(fā)現(xiàn)了自己失盜3個月的摩托車(價值5800元)停在路邊，便要騎走。這時有一姓羅的中年人過來阻難，說這車是他的，要陳某不要動車，陳某告訴羅某他才是真正的車主。羅某怕偷車的事情敗露，要陳某支付500元購回該車，陳某僅同意以100元購回該車，否則就報警，羅某由于怕坐牢便同意了陳某的要求。后陳某被公安機關抓獲。
【分歧】
該案在審理過程中，對于陳某是否構成犯罪存有如下意見。
第一種意見認為，陳某買回自己的東西，并沒有謀取非法利益，故不構成犯罪。
第二種意見認為，摩托車被盜后已成為贓物，陳某明知是贓物還要購買就是收購贓物，其行為構成收購贓物罪。
第三種意見認為，陳某采用報警相威脅的方式，強行收買贓物，構成敲詐勒索罪。
【評析】
筆者同意第三種意見。理由為：
首先，陳某有非法占有的目的。摩托車失盜后，已離開了陳某的控制，其價值仍有5800元，其買贓就是為了得到該車，占有該車，但僅以100元成交，價格差額5700元，相差懸殊，出100元就是為了順利的占有，但其沒有通過合法途徑如報案偵破而收回占有，而是非法占有。
其次，陳某實施了威脅的行為。陳某以報警相威脅，對羅某進行精神上的強制，使其產(chǎn)生恐懼和害怕心理，進而使羅某不得不接受自己的條件，該行為導致陳某最終以低價得到了摩托車。
最后，敲詐勒索的犯罪對象不限于他人合法所有或者占有的財產(chǎn)。刑法規(guī)定，敲詐勒索的犯罪對象是公私財產(chǎn)，而公私財產(chǎn)所處的狀態(tài)并不影響敲詐勒索罪的成立，財產(chǎn)處于合法和非法控制狀態(tài)對于認定財產(chǎn)型犯罪并無影響。本案中，羅某雖然對摩托車的控制是非法的，臨時的，陳某仍然侵犯了羅某的財產(chǎn)權。
綜上，筆者認為陳某構成敲詐勒索罪。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯(lián)系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
被別人誣陷怎么打官司
2020-12-29雇傭關系賠償與工傷賠償哪個高
2020-11-09中秋節(jié)加班工資如何計算
2021-02-05軍婚離婚會調(diào)解嗎
2020-11-17股東需要承擔什么責任
2020-12-10p2p非法集資資金如何追回
2021-02-10在公共場合做愛構成犯罪嗎
2021-02-09勞動者如何快速有效討薪
2021-01-18有經(jīng)濟適用房可以接受贈予房產(chǎn)嗎
2021-02-07交通事故導致舊病發(fā)作怎么賠償
2021-01-12欺詐損害國家利益合同可以生效嗎
2020-11-24什么情況勞動合同可以中止
2021-01-30工廠為什么簽勞務合同
2021-02-08公司倒閉無定期懷孕員工怎么賠償
2021-03-04法律對人身保險的投保人是如何規(guī)定的
2021-01-24保險合同應當包括什么事項
2021-03-13朋友借車惹糾紛保險費、修車費誰來負擔
2021-03-03洗車發(fā)生交通事故保險公司拒賠可行嗎
2021-01-25最新保險法司法解釋一,二內(nèi)容是什么
2021-01-11被保險人的權利
2021-02-05