死刑復核文書怎么寫
死刑復核裁定書
中華人民共和國最高人民法院
刑?事?裁?定?書
被告人張xx,男,漢族,1983年1月6日出生于xx省南鄭縣(現xx省xx市南鄭區),初中文化,農民,住xx市南鄭區××鎮××村××組××號。2018年2月27日被逮捕?,F在押。
xx省xx市中級人民法院審理xx市人民檢察院指控被告人張xx犯故意殺人罪、故意毀壞財物罪一案,于2019年1月8日以(2018)陜07刑初37號刑事判決,認定被告人張xx犯故意殺人罪,判處死刑,剝奪政治權利終身;犯故意毀壞財物罪,判處有期徒刑四年,決定執行死刑,剝奪政治權利終身。宣判后,張xx提出上訴。xx省高級人民法院經依法開庭審理,于2019年4月11日以(2019)陜刑終xx號刑事裁定,駁回上訴,維持原判,并依法報請本院核準。本院依法組成合議庭,對本案進行了復核,依法訊問了被告人,聽取了辯護律師意見?,F已復核終結。
經復核確認:被告人張xx家與被害人王某1(男,歿年70歲)家在xx省xx市南鄭區××鎮××村南北相鄰而居。1996年8月27日,王某1三子王某2(被害人,歿年38歲)因鄰里糾紛將張xx之母汪某傷害致死。同年12月5日,xx市原南鄭縣人民法院鑒于王某2犯罪時未滿十八周歲、汪某在案件起因上有一定過錯等情節,以故意傷害罪判處王某2有期徒刑七年,王某1賠償附帶民事訴訟原告人張某經濟損失9639.3元。此后,兩家未發生新的沖突,但張xx對其母被王某2傷害致死始終心懷怨恨,加之工作、生活多年不如意,心理逐漸失衡。2018年春節前夕,張xx發現王某2回村過年,決定報復殺害王某2及其父兄,先后準備了帽子、口罩,自制了8個汽油燃燒瓶,購買了尖刀、玩具手槍等工具,并暗中觀察王某2及其家人的行蹤,伺機作案。2018年2月15日(農歷除夕)12時許,張xx發現王某2及其長兄王某3(被害人,歿年46歲)與十多名親屬上山祭祖,便戴上帽子、口罩并將粉紅色T恤圍在頸部,攜帶尖刀、玩具手槍尾隨王某2、王某3等人至本村村委會門前守候。待王某2、王某3祭祖返回行至村委會門前村道時,張xx趁王某2不備,上前持刀朝王某2頸部猛割一下,又連續捅刺其胸腹部等處數刀。
王某3見狀驚慌逃跑,張xx追上王某3,持刀朝其胸腹部捅刺。王某3摔進路邊溝渠,張xx跳進溝渠繼續捅刺其數刀,致王某3心臟、肺臟等多臟器破裂死亡。而后,張xx返回倒在路邊的王某2身旁,再次捅刺王某2數刀,致王某2右頸總動脈、肺臟、肝臟等胸腹腔臟器破裂大失血死亡。隨后,張xx闖入王某1家院子,朝坐在堂屋門口的王某1胸腹部、頸部等處捅刺數刀,致王某1右頸動、靜脈及心、肺等多臟器破裂死亡。張xx回家取來一把菜刀和兩個自制汽油燃燒瓶,用菜刀將王某3停放在路邊的大眾斯柯達牌轎車(車牌號陜××××××)左后車窗玻璃砍碎,并點燃兩個汽油燃燒瓶,分別扔在車后排座椅和右后車窗玻璃處,致車后部燃燒,車輛毀損價值32142元。張xx逃離現場后,于同月17日7時許到公安機關投案。
上述事實,有第一審、第二審開庭審理中經質證確認的作案工具尖刀、菜刀、自制汽油燃燒瓶及被告人張xx作案時所穿戴的棕色夾克、軍綠色長褲、粉紅色T恤、口罩等物證的照片,打撈記錄、銀行取款憑證、機動車登記證書、120急救站院前急救病歷、兵役檔案、出入境記錄、海外勞務務工合同、xx省xx市南鄭縣人民法院刑事附帶民事判決書、xx市中級人民法院和xx省高級人民法院駁回申訴通知書等書證,證人王某4、王某5、王某6、張某1、張某2、王某7、張某3、張某4、張某5、馬某等的證言,尸體鑒定意見、物證鑒定意見、價格鑒定意見、證實從上述長褲上分別檢出被害人王某2和王某3血跡、從上述T恤上檢出被害人王某1血跡、從王某3家用轎車門把手、左后門和車內菜刀上分別檢出張xx血跡的DNA鑒定意見,現場勘驗、檢查、提取、指認、辨認筆錄,被告人歸案證明等證據證實。被告人張xx亦供認。足以認定。
本院認為,被告人張xx故意非法剝奪他人生命,其行為已構成故意殺人罪。張xx故意焚燒他人車輛,造成財物損失數額巨大,其行為又構成故意毀壞財物罪。被害人王某2因傷害致死張xx之母已受到法律制裁,張xx卻為此心懷怨恨,加之工作、生活多年不如意,在其母被害21年以后蓄意報復王某2及王的父兄,精心策劃犯罪,選擇除夕之日當眾蒙面行兇,持事先準備的尖刀分別切割、捅刺王某2及王的長兄王某3的頸部、胸腹部等處數下,且犯罪過程中有追殺王某3和二次加害王某2的情節,并在殺死該二人后闖入王某2之父王某1家中,捅刺王某1胸腹部、頸部等處數刀致死,主觀惡性極深,犯罪情節特別惡劣,手段特別殘忍,社會危害性極大,后果和罪行極其嚴重,應依法懲處。張xx殺死王某1父子三人后,為進一步發泄怨憤又毀損王某3家用轎車,造成財物損失數額巨大,亦應依法懲處。對張xx所犯數罪,應依法并罰。張xx犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行,系自首,但根據其犯罪的事實、性質、情節和對社會的危害程度,依法不足以對其從輕處罰。第一審判決、第二審裁定認定的事實清楚,證據確實、充分,定罪準確,量刑適當。審判程序合法。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百四十六條、第二百五十條和《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第三百五十條第(一)項的規定,裁定如下:
核準xx省高級人民法院(2019)陜刑終xx號維持第一審對被告人張xx以故意殺人罪判處死刑,剝奪政治權利終身;以故意毀壞財物罪判處有期徒刑四年,決定執行死刑,剝奪政治權利終身的刑事裁定。
本裁定自宣告之日起發生法律效力。
審判長?李xx
審判員?王 x
審判員?章 x
年月日
書記員?王 x
以上就是小編為大家整理的相關知識,如果你情況比較復雜,律霸網也提供律師在線咨詢服務,歡迎您進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
不動產糾紛管轄范圍
2021-01-11涉外婚姻可以單方離婚嗎
2020-12-07外國投資者未按規定報送投資信息如何處罰
2020-12-10使用假的畢業證如何處罰
2021-01-04離婚訴訟有哪些證據,離婚訴訟如何舉證?
2021-01-04辦理房產證有時間期限嗎
2021-02-25勞動合同變更后還有效嗎
2020-11-16合同詐騙是怎么處罰的
2021-01-03警察立案后找不到嫌疑人怎么辦
2021-01-24勞動糾紛發生后調解期限是多久
2021-03-11一裁終局不包含勞動糾紛嗎
2020-12-18人壽保險重要性及功能有哪些
2021-03-17國內貨物運輸保險的定義是什么
2020-12-27異議代簽名保險公司是否要賠
2021-01-28失能保險的給付方式是怎樣的
2021-03-18重復保險怎么賠
2020-12-25案例 旅游安全事故應明確旅行社責任險理賠范圍
2020-11-15由一張車票所引發的保險官司
2020-12-22肇事司機拿了發票就能報保險嗎
2021-02-27車禍哪些費用保險公司可以賠償
2021-02-06