一、先履行抗辯權的條件是什么?
按照《合同法》第67條的規定,構成先履行抗辯權須符合以下要件:
1、須雙方當事人互負債務。
關于互負債務是否指兩個債務處于互為對待給付的地位,有肯定說與否定說之爭。
2、兩個債務須有先后履行順序。
至于該順序是當事人約定的還是法律直接規定的,在所不問。如果兩個對立的債務無先后履行順序,就適用同時履行抗辯權而不成立先履行抗辯權。
3、先履行一方未履行或其履行不合債的本旨。
先履行一方未履行,既包括先履行一方在履行期限屆至或屆滿前未予履行的狀態,又包含先履行一方于履行期限屆滿時尚未履行的現象。先履行一方的履行不符合債的本旨,是指先履行一方雖然履行了債務,但其履行不符合當事人約定或法定的標準、要求,即違約了。《合同法》第67條僅規定了履行債務不符合約定,漏掉了履行債務不符合法定的要求,應予補充。履行債務不符合債的本旨,在這里指遲延履行、不完全履行(包括加害給付)、部分履行和不能履行等形態。
先履行抗辯權成立條件,按照法律規定,先履行抗辯權存在與雙方負有履行義務,而且履行義務存在先后順序,先履行的一方當事人未履行或著履行義務不當的,后履行的一方可以拒絕履行或著中止履行,直到對方正確履行為止。另外,行使抗辯權一頂要達到法律規定的條件才可以行使。
二、司法解釋
先履行抗辯權,又叫后履行抗辯權,又叫順序履行抗辯權,因為理論界的叫法不一,所以一直以來挺讓人困惑的。不過,學界主流觀點稱之為“先履行抗辯權”。之前的傳統民法上,有同時履行抗辯權和不安抗辯權的說法,但是沒有關于先履行抗辯權的概念。先履行抗辯權是《合同法》第67條首次明確的。
所謂先履行抗辯權是當事人互負債務,有先后履行順序的,先履行一方未履行之前,后履行一方得拒絕其履行請求,先履行一方履行債務不符合約定的,后履行一方得拒絕其相應的履行要求的權利。先履行抗辯權的構成要件:第一, 須雙方當事人互負債務;第二, 雙方債務須有先后履行順序;第三, 先履行一方未履行債務或其履行不符合約定。先履行抗辯權基本跟同時履行抗辯權是一樣的,唯一的不同是先履行抗辯權的債務履行有先后順序;同時履行抗辯權的債務履行沒有先后順序。
在司法實踐中,對符合先履行抗辯權的一方,應當對其實施先履行抗辯權,由其提出相關的意見并經司法機關認定后執行。訴訟案件的審判過程中,雙方可能對先履行抗辯權進行辯護,獲得先履行抗辯權可以在一定程度有利于司法判決的結果。
什么時候適用合同抗辯權?
合同履行的抗辯權不包括哪些內容?
不安抗辯權行使怎么確定
該內容對我有幫助 贊一個
暴力拆遷要怎么賠償
2020-12-28農村土地承包經營權流轉,轉包和轉讓的不同
2021-01-11行政機關可以處理不履行行政協議義務行為嗎
2021-02-13逃稅罪的處罰
2020-11-09小孩的撫養權能寫進婚內協議嗎
2021-01-25投資公司的反擔保保證合同
2020-11-13合同侵權能主張精神賠償嗎
2020-11-13農村宅基地使用權糾紛案例及分析
2021-03-13購房要做好的細節有哪些
2020-11-22集資房資格轉讓金屬于什么性質
2021-02-20公司高管是否有法定競業限制
2021-02-15合同到期不給離職證明怎么辦
2020-12-29機動車保險的類型有哪些
2021-02-26車上人員險賠償范圍多大
2021-02-07保險繳費能暫停嗎
2021-03-09海洋貨物運輸保險單
2020-12-22人身保險合同存在格式條款嗎
2021-03-14主險和附加險保險合同是否成立
2020-11-30保險人對投保人有什么責任
2020-12-22保險合同的體現形式有哪幾種
2021-01-23