在司法實(shí)踐中，人民法院交付執(zhí)行死刑，應(yīng)當(dāng)在3日以前通知同級(jí)人民檢察院派員監(jiān)督。人民檢察院接到通知后，要查明同級(jí)人民法院是否收到最高人民法院或者經(jīng)授權(quán)的高級(jí)人民法院核準(zhǔn)死刑的判決或裁定執(zhí)行死刑的命令，并派檢察人員一至數(shù)人擔(dān)任臨場(chǎng)監(jiān)督。臨場(chǎng)監(jiān)督執(zhí)行死刑的檢察人員應(yīng)當(dāng)依法監(jiān)督執(zhí)行死刑的活動(dòng)是否合法，在執(zhí)行死刑之前，發(fā)現(xiàn)有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)建議人民法院停止執(zhí)行：在執(zhí)行前發(fā)現(xiàn)判決可能有錯(cuò)誤的;執(zhí)行前罪犯揭發(fā)重大犯罪事實(shí)或有其他重大立功表現(xiàn)，可能需要該判的;罪犯正在懷孕;執(zhí)行死刑的場(chǎng)地和現(xiàn)場(chǎng)秩序足以造成他人傷亡的。

此外，臨場(chǎng)監(jiān)督員發(fā)現(xiàn)執(zhí)行死刑的過程中有其他嚴(yán)重違法情況的，也應(yīng)及時(shí)提出糾正意見。根據(jù)需要，臨場(chǎng)監(jiān)督員應(yīng)檢查罪犯是否死亡，并填寫臨場(chǎng)監(jiān)督筆錄，簽字后歸檔。

人民檢察院對(duì)暫予監(jiān)外執(zhí)行的監(jiān)督刑事訴訟法第215條規(guī)定，批準(zhǔn)暫予監(jiān)外執(zhí)行的機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)將批準(zhǔn)的決定抄送人民檢察院。

人民檢察院認(rèn)為暫予監(jiān)外執(zhí)行不當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)自接到通知之日起一個(gè)月內(nèi)將書面意見送交批準(zhǔn)暫予監(jiān)外執(zhí)行的機(jī)關(guān)，批準(zhǔn)暫予監(jiān)外執(zhí)行的機(jī)關(guān)接到人民檢察院的書面意見書后，應(yīng)當(dāng)立即對(duì)該決定進(jìn)行重新審核。人民檢察院接到批準(zhǔn)對(duì)罪犯暫予監(jiān)外執(zhí)行的決定后，應(yīng)當(dāng)迅速審查，發(fā)現(xiàn)有下列違法情況的，應(yīng)當(dāng)提出糾正意見：

(一)將不具備法定條件的罪犯報(bào)請(qǐng)暫予監(jiān)外執(zhí)行的;

(二)對(duì)罪犯報(bào)請(qǐng)暫予監(jiān)外執(zhí)行沒有完備合法手續(xù)的;

(三)對(duì)決定暫予監(jiān)外執(zhí)行的罪犯未依法予以監(jiān)外執(zhí)行的，或者罪犯被批準(zhǔn)暫予監(jiān)外執(zhí)行后未依法交付監(jiān)外執(zhí)行的;

(四)暫予監(jiān)外執(zhí)行的條件消失后，未及時(shí)收監(jiān)執(zhí)行的;(六)暫予監(jiān)外執(zhí)行的罪犯刑期屆滿，未及時(shí)辦理釋放手續(xù)的。

人民檢察院想批準(zhǔn)或決定暫予監(jiān)外執(zhí)行的機(jī)關(guān)送交不同意暫予監(jiān)外執(zhí)行的書面意見后，應(yīng)當(dāng)監(jiān)督其立即對(duì)批準(zhǔn)或決定暫予監(jiān)外執(zhí)行的結(jié)果進(jìn)行重新核查，并監(jiān)督重新核查的結(jié)果是否符合法律規(guī)定，對(duì)核查不符合法律規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)依法提出糾正意見。對(duì)于暫予監(jiān)外執(zhí)行的罪犯，人民檢察院發(fā)現(xiàn)暫予監(jiān)外執(zhí)行的情形消失，應(yīng)當(dāng)通知執(zhí)行機(jī)關(guān)收監(jiān)執(zhí)行。

人民檢察院對(duì)減刑、假釋的監(jiān)督人民檢察院對(duì)減刑、假釋的監(jiān)督，是人民檢察院對(duì)變更執(zhí)行的監(jiān)督的一種方式，其目的在于確保減、假釋的正確使用。

刑事訴訟法第222條明確規(guī)定：人民檢察院認(rèn)為人民法院提出書面意見。人民法院應(yīng)當(dāng)在收到糾正意見后一個(gè)月以內(nèi)重新組成合議庭進(jìn)行審理，作出最終裁定。人民檢察院在接到人民法院減刑、假釋的裁定副本后，應(yīng)立即審查。經(jīng)審查認(rèn)為減刑、假釋不當(dāng)?shù)模⒄J(rèn)為應(yīng)提出糾正意見的，應(yīng)報(bào)檢察長提交檢察院委員會(huì)決定。人民檢察院認(rèn)為人民法院減刑、假釋的裁定不當(dāng)，應(yīng)當(dāng)在收到裁定書副本后20日內(nèi)，向人民法院提出書面糾正意見。若人民檢察院在收到裁定書副本后20日之后才發(fā)現(xiàn)人民法院的減刑、假釋的裁定不當(dāng)，根據(jù)刑事訴訟法第8條的規(guī)定，向人民法院提出書面糾正意見。這主要是為了保障減刑、假釋制度得到正確的貫徹實(shí)施，以及人民檢察院的法律監(jiān)督權(quán)得到有效的行使。

對(duì)人民法院減刑、假釋裁定的糾正意見，由作出減刑、假釋裁定的人民法院的同級(jí)人民檢察院向該人民法院提出。

除了上述對(duì)人民法院減刑、假釋的監(jiān)督外，人民檢察院對(duì)減刑、假釋的監(jiān)督還包括：監(jiān)獄是否依法提出對(duì)罪犯的減刑、假釋意見;減刑、假釋掌握的尺度是否符合條件;對(duì)審判機(jī)關(guān)的減刑、假釋裁定是否及時(shí)執(zhí)行;有無違法使用減刑、假釋的情況。