非法拘禁累犯能不能判管制

1、在本案合議庭達(dá)成合議之前，任何人只能給出大致的原則，而無法做出準(zhǔn)確的量刑判斷。累犯依法應(yīng)從重處罰，非法拘禁罪的法定量刑原則是3年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。具有毆打、侮辱情節(jié)的從重處罰。人民法院刑事審判合議庭會根據(jù)庭審過程所認(rèn)定的犯罪情節(jié)、主觀惡性、社會危害性、是否累犯、是否積極賠償受害人并取得諒解、是否投案自首等依法應(yīng)從輕或從重處罰的事由，做出罪與罰相適應(yīng)的判決。

2、非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。具有毆打、侮辱情節(jié)的，從重處罰。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，處十年以上有期徒刑。使用暴力致人傷殘、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪處罰。為索取債務(wù)非法扣押、拘禁他人的，依照前兩款的規(guī)定處罰。國家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)犯前三款罪的，依照前三款的規(guī)定從重處罰。司法依據(jù)《中華人民共和國刑法》65條、238條

非法拘禁罪注意事項

(1)司法工作人員依照法定程序拘留、收容或者逮捕了人犯，后經(jīng)查明無罪，立即予以釋放的，這種情況屬于錯拘錯捕，不是非法拘禁。但是，如果已經(jīng)檢察機(jī)關(guān)或者人民法院依法決定解除強(qiáng)制措施，有關(guān)執(zhí)法人員仍拒不釋放或者拖延釋放的，則應(yīng)視為非法拘禁的行為。

(2)從司法實踐看，非法拘禁他人時間較長的;非法拘禁他人具有毆打、侮辱等情節(jié)的;多次非法拘禁他人或者非法拘禁多人，造成惡劣影響的;非法拘禁致使他人精神失常或自殺的;非法拘禁致人重傷、死亡的;非法拘禁造成其他嚴(yán)重后果的，均應(yīng)以非法拘禁罪論處。但是，如果非法拘禁行為情節(jié)顯著輕微、危害不大的，可不認(rèn)為是犯罪。司法工作人員對《刑事訴訟法》規(guī)定的法定羈押期限，應(yīng)嚴(yán)格執(zhí)行。

(3)如果在非法拘禁過程中，故意致人重傷或者故意將他人殺害的;或者對被害人進(jìn)行毆打、侮辱等行為已達(dá)到犯罪程度的，則應(yīng)依照刑法的有關(guān)規(guī)定實行數(shù)罪并罰。如果非法拘禁的行為同其他犯罪行為之間存在著牽連關(guān)系，如用非法拘禁的方法故意使被害人凍餓而死，就同時觸犯了非法拘禁罪、故意殺人罪兩個罪名，應(yīng)當(dāng)按照處理牽連犯的原則，擇一重罪處罰，不必實行數(shù)罪并罰。

(4)以索債為目的非法剝奪他人人身自由的，主要指社會上出現(xiàn)的因債權(quán)債務(wù)糾紛引起的"人質(zhì)型"侵犯公民人身權(quán)利的行為，應(yīng)視為非法拘禁罪，而不能以綁架罪論處。

非法拘禁罪是指以拘押、禁閉或者其他強(qiáng)制方法，非法剝奪他人人身自由的犯罪行為。非法拘禁罪侵犯的客體是他人的身體自由權(quán)。

所謂身體自由權(quán)，是指以身體的動靜舉止不受非法干預(yù)為內(nèi)容的人格權(quán)，亦即在法律范圍內(nèi)按照自己的意志決定自己身體行動的自由權(quán)利。公民的身體自由，是公民正常工作、生產(chǎn)、生活和學(xué)習(xí)的保證，失去身體自由，就失去了從事一切正常活動的可能。

我國憲法第37條規(guī)定：“中華人民共和國公民的人身自由不受侵犯。任何公民，非經(jīng)人民檢察院批準(zhǔn)或者決定或者人民法院決定，并由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行，不受逮捕，禁止非法拘禁和以其他方法非法剝奪或者限制公民的人身自由。”因此，非法拘禁是一種嚴(yán)重剝奪公民身體自由的行為。

我國刑法規(guī)定的一種量刑種類。管制是對罪犯不予關(guān)押，但限制其一定自由，由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行和群眾監(jiān)督改造的刑罰方法。判處管制的罪犯仍然留在原工作單位或居住地工作或勞動，在勞動中應(yīng)當(dāng)同工同酬。管制的期限為3個月以上2年以下，數(shù)罪并罰時不得超過3年。

以上就是律霸網(wǎng)小編對于非法拘禁累犯能不能判管制的相關(guān)知識的具體介紹，我們可以從中了解到對于非法拘禁的累犯是可以進(jìn)行管制的，所以如果大家對于這方面存在任何其他相關(guān)的知識問題，那么歡迎來咨詢律霸網(wǎng)的相關(guān)顧問。