無期徒刑和管制并罰嗎

犯罪嫌疑人被判處死刑或者無期徒刑的，不適用數罪并罰的原則，無期徒刑是指無期限的徒刑，數罪并罰是沒有意義的。

《中華人民共和國刑法》

第六十九條　【判決宣告前一人犯數罪的并罰】判決宣告以前一人犯數罪的，除判處死刑和無期徒刑的以外，應當在總和刑期以下、數刑中最高刑期以上，酌情決定執行的刑期，但是管制最高不能超過三年，拘役最高不能超過一年，有期徒刑總和刑期不滿三十五年的，最高不能超過二十年，總和刑期在三十五年以上的，最高不能超過二十五年。

數罪中有判處有期徒刑和拘役的，執行有期徒刑。數罪中有判處有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役執行完畢后，管制仍須執行。

數罪中有判處附加刑的，附加刑仍須執行，其中附加刑種類相同的，合并執行，種類不同的，分別執行。

數罪并罰有哪些原則

(一)吸收原則。即對數罪采取重刑吸收輕刑的處罰原則，在對各罪分別宣告的刑罰中，選擇最重的一種刑罰作為應執行的刑罰，其余較輕的刑罰被最重的刑罰吸收，不予執行。采用這一原則，對某些刑種，如、無期徒刑是適宜的，且適用頗為便利，但若普遍適用于其他刑種(如有期自由刑、財產刑等)，則弊端明顯，因為其違背了罪刑相適應的《刑法》基本原則，有重罪輕罰之嫌，致使在犯數罪和犯一重罪承擔相同刑事責任的條件下，無疑等于鼓勵犯罪人或潛在犯罪人實施一重罪后，去實施更多同等或較輕的罪。所以，當今單純采用吸收原則的國家較少。

(二)并科原則，亦稱相加原則、累加原則或合并原則，指對數罪分別宣告刑罰，然后數刑絕對相加，各罪刑罰相加的總和即為應執行的刑罰。這一原則來源于一罪一罰、贖罪數罰、每罪必罰的思想。

(三)限制加重原則。又稱限制相加原則，指對數罪分別定罪量刑，然后以其中最重的刑罰為基礎，再加重一定程度的刑罰，作為應執行的刑罰。或者是在數刑中最高刑期以上，數刑相加的總和刑期一下酌情決定執行的刑罰，法律同時規定決定執行的刑罰最高不得超過的限度。這一原則在堅持有罪必罰和一罪一罰原則的基礎上，克服了并科原則和吸收原則或失之于嚴酷且不變具體適用，或失之于寬縱而不足以懲罰犯罪的弊端，既使得數罪并罰制度貫徹了有罪必罰和罪刑相適應的原則，又采取了較為靈活、合乎情理的合并處罰方式。故其確為數罪并罰原則的一大進步，但該原則仍有一定的局限性。它雖然可有效地適用于有期自由刑等刑種的合并處罰，卻對于死刑、無期徒刑根本無法采用，因而當然不能作為普遍適用于各種刑罰的并罰原則。否則，便會產生以偏概全之弊。

(四)折衷原則。又稱綜合原則或混合原則，指對一人犯數罪的合并處罰不是單一的采取吸收原則、并科原則或限制加重原則，而是根據不同的情況兼采上述原則，以分別適用于不同刑種和宣告刑組成結構的合并處罰規則。由于這一原則取長補短，針對性強，靈活性強，適用面廣，因而成為當今各國刑事立法采用較為普遍的一種原則。我國現行刑罰采取的正是這種以限制加重原則為主，以吸收原則和并科原則為補充的折衷原則，我國《刑法》典第六十九條規定，判決宣告以前一人犯數罪的，除判處死刑和無期徒刑的以外，應當在總和刑期以下、數刑中最高刑期以上，酌情決定執行的刑期，但是管制最高不能超過三年，拘役最高不能超過一年，有期徒刑最高不能超過二十年。如果數罪中有判處的，附加刑仍須執行。根據這一規定，對判決宣告以前犯數罪的，根據不同情況，采取以下不同的原則并罰。

無期徒刑的適用

一)依法由人民法院判決的，犯有嚴重危害國家安全罪和其他嚴重刑事犯罪分子的無期徒刑。如輪奸婦女，依法判處無期徒刑；

(二)被判死刑緩期二年執行的罪犯，在緩期執行期間，沒有故意犯罪，二年期滿減為無期徒刑。

被判無期徒刑的罪犯，依法押送監獄執行刑期，接受教育改造，有勞動能力的，同時強制參加勞動，接受勞動改造。

被判無期徒刑的罪犯，都是罪行十分嚴重、民憤較大、社會危害性特別大的犯罪分子，為維護社會政治、經濟、文化秩序，保護國家、集體、公民個人的人身和財產安全，《刑法》給予這類犯罪分子以剝奪終身自由和政治權利的刑事處罰是有必要的、行之有效的。

以上知識就是小編對“無期徒刑和管制并罰嗎”問題進行的解答，《刑法》規定犯罪嫌疑人被判處死刑或者無期徒刑的，不適用數罪并罰的原則，無期徒刑是指無期限的徒刑，數罪并罰是沒有意義的。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網進行法律咨詢。