在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
罰金刑是如何適用的
一、罰金刑適用存在的問題
(一)單處罰金過濫過多，部分單處適用不當當前，很多法院在對侵財犯罪的判決中，將罰金刑從可以獨立適用演變為普遍獨立適用。據筆者對某區法院從1997年10月至2004年9月的刑事判決情況進行統計分析，結果表明該院在罰金刑的單獨適用上存在嚴重問題：該院7年共判處盜竊案件232件284人，全部判處了罰金刑，并且對其中46件52人單獨適用了罰金刑，分別占盜竊案件總數的19.83%和被告人數的18.31%，顯然，罰金刑已失去了附加刑的定位而被單處濫用。而對獨立適用罰金刑的52人再分類排隊，發現36人歷史上曾被判處，28人系流竄作案，26人盜竊作案3起以上，31人盜竊犯罪數額在3210元以上。對上述作案次數多、罪行較為嚴重以及有前科劣跡的犯罪分子單處罰金，顯然違背了立法的初衷和罪刑相適應原則。
(二)隨意性較大，缺乏統一透明標準罰金刑的規定大多沒有具體金額標準，伸縮性強，彈性大。刑法第五十二條規定：判處罰金，應當根據犯罪情節決定罰金數額。有些地區雖然規定有參考指數，但也定的比較寬松，這種金額上的伸縮性很容易造成法院在辦理案件時，憑借主觀判斷、隨意甚至濫用罰金刑。突出表現為部分被告人犯罪情節相似主刑一致，所判罰金金額懸殊，多者上萬，少則一千。如被告人谷某收購他人盜竊的贓物價值人民幣3430元，構成收購贓物罪，被單處罰金6000元;而被告人鄭某同樣是收購他人盜竊所得的贓物，價值人民幣3600元，僅單處金2000元。對被告人判處罰金，一般應在判決后繳納，而在實際操作中，審前商議，判前繳納的現象卻大量存在，這種做法事實上是改變了罰金的性質，把罰金的有無、多少當成量刑幅度的依據，成為犯罪分子被判處人身刑刑期長短的一種前提條件。從某區法院判處罰金刑的案件來看，232件盜竊案件中有53件(并處)都因判決前主動繳納了罰金，而人身刑相對較低，甚至出現同一案件中作案次數，盜竊金額相差不大的被告人，也因有無繳納罰金而判處刑期不同的人身刑，有的則是因為一人繳納了罰金，而其他人也隨之被輕判。這樣一來，刑罰不但不能起到懲罰和教育的目的，而且還會給犯罪分子及其家屬和社會造成有錢可以買刑，可以開脫罪責的不良影響。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
自動離職不給工資算違法嗎
2021-03-21股權變更登記行政機關未盡義務如何維權
2020-12-0615年以上是無期徒刑嗎
2020-12-31離婚協議里的賠償金多久有效
2021-02-21口頭協議沒證據怎么辦
2021-02-21什么是證據保全
2020-12-16實習期算不算正式員工
2020-11-26勞動糾紛也是一裁終局嗎
2021-01-27航班延誤險怎么賠償
2020-12-1250萬重疾險一年多少錢
2020-12-07家庭財產保險理賠程序
2020-11-18汽車“全保”不全保 新車涉水得不到賠償(2)
2021-03-04失業保險調劑金是什么
2021-02-25死亡險被保險人不認可保險金額,合同有效嗎
2020-12-18車禍撞死人保險賠多少錢
2021-03-01交通事故發生后如何向保險公司索賠
2020-11-26保險合同全部是附和合同嗎
2021-02-22自然災害車險賠嗎
2021-01-31論保險詐騙的共犯問題
2021-02-26人壽保險金的給付方式
2021-02-08