機票頭等艙變公務艙乘客可以索要幾倍賠償?乘客宋先生花9000多元從某旅行APP訂購了飛三亞的頭等艙機票,聯系航空公司后卻發現該航班并無頭等艙,實際訂到的是不到3000元的公務艙。因某旅行APP拒絕賠償,消費者宋先生提起訴訟要求某旅行APP退票并3倍賠償。現海淀法院已經受理該案。
宋先生訴稱,2015年11月9日,他在某旅行APP訂了次日北京飛三亞的頭等艙機票,航班為南-航CZ6759空客321(中),金額為9170元,加上基建燃油費等,共支付給某旅行APP9220元。隨后,宋先生的手機短信收到了某旅行APP發的出票信息,票號是9992381393×××。宋先生經過對比發現,手機上接到的票號和某旅行APP站上顯示的票號7848504929×××并不一致。他第一時間聯系航空公司客服進行查詢。一名客服告訴他,該航班并無頭等艙,某旅行APP提供的機票實際上是價值2780元的公務艙機票。宋先生詢問某旅行APP客服,該航班到底有沒有頭等艙,客服回復聯系代理商確認此事,讓宋先生電話保持暢通。但直到第二天飛機起飛,宋先生都沒能等到客服人員的電話。宋先生稱,他將該事件投訴給工商部門,但某旅行APP不想做任何賠償。
某旅行APP一相關負責人表示,等調查了解后會由高層進行回復。
我國最新《廣告法》規定,違反本法規定,發布虛假廣告的,由工商行政管理部門責令停止發布廣告,責令廣告主在相應范圍內消除影響,處廣告費用三倍以上五倍以下的罰款。
廣告有下列情形之一的,為虛假廣告:
(一)商品或者服務不存在的;
(二)商品的性能、功能、產地、用途、質量、規格、成分、價格、生產者、有效期限、銷售狀況、曾獲榮譽等信息,或者服務的內容、提供者、形式、質量、價格、銷售狀況、曾獲榮譽等信息,以及與商品或者服務有關的允諾等信息與實際情況不符,對購買行為有實質性影響的;
(三)使用虛構、偽造或者無法驗證的科研成果、統計資料、調查結果、文摘、引用語等信息作證明材料的;
(四)虛構使用商品或者接受服務的效果的;
(五)以虛假或者引人誤解的內容欺騙、誤導消費者的其他情形。
因此,乘客可以向該旅行APP索要賠償。
該內容對我有幫助 贊一個
協議上有簽字按手印就具有法律效力了嗎
2021-01-22哺乳期婦女能拘留嗎
2020-12-16管轄權異議的條件需要哪些
2020-11-30租房期間電器壞了誰來修
2021-02-26父母不拿戶口本,屬于侵犯子女婚姻自主權的行為嗎
2021-01-14股權托管中心能轉讓股權嗎
2020-11-11對違法使用區塊鏈信息服務用戶采取哪些措施
2020-11-24解除合同催告合理期限
2021-02-092020年浙江省交通事故賠償標準是怎樣的
2021-03-09農村土地糾紛怎么快速處理
2020-12-13離婚后另立戶口拆遷有補償嗎
2021-01-05勞動確認無效判決能否恢復勞動關系
2021-02-03在公司干了八年,辭工有補償嗎
2021-02-22勞動糾紛發生后調解期限是多久
2021-03-11交通意外險與航空意外險有何區別
2021-01-06海洋貨物運輸保險單
2020-12-22海洋貨物運輸保險案例:貨運保險糾紛案
2021-03-10什么是貨運保險合同
2020-12-23團體人身意外傷害保險合同
2021-02-03汽車的平安保險快速理賠流程
2021-02-13