對訴訟有一定了解的人想必都聽說過司法鑒定。司法鑒定與普通的鑒定不同,它是在訴訟過程中由法院或當事人提出的,鑒定結果具有法律效力。但實踐中會發生當事人對鑒定結果表示不服的情形,那司法鑒定與法律效力之間的關系是怎樣的?如何認定司法鑒定的有效性,一起通過以下文章來了解一下吧。
(一)合法來源的鑒定結論效力優先。
依據現有的規章及司法解釋的規定,來源合法的鑒定結論應具備以下條件:
1、委托鑒定的程序合法。首先,委托人或機構符合有關規定條件并具有符合要求的相關手續,由人民法院司法鑒定機構鑒定,或者由人民法院司法鑒定機構統一對外委托鑒定;下級人民法院可逐級委托上級人民法院司法鑒定機構鑒定。其次,受托機構享有規定的鑒定管轄權。
2、受托的鑒定機構及鑒定人的資質符合現有的規章及司法解釋規定,即鑒定機構和鑒定人具有相關規定要求的開辦手續及執業資格。
3、檢材或客體全面、客觀、真實,并取得的手段合法。
4、出據鑒定結論的機構和鑒定人的印鑒齊備。
(二)符合規格的鑒定結論效力優先。
符合規格的鑒定結論是指鑒定結論的形式要件具備有關規定。司法鑒定結論的形式要件應包括:
1、委托人姓名或者名稱、委托鑒定的內容。
2、委托鑒定的材料。
3、鑒定的依據及使用的科學技術手段。
4、對鑒定過程的說明。
5、明確的鑒定結論。
6、對鑒定人鑒定資格的說明。
7、鑒定人員及鑒定機構簽名蓋章。具備形式要件的鑒定結論能夠較客觀地反映鑒定的全貌,為執法人員審查、判斷被鑒定對象提供有力證明。
(三)法定鑒定部門的鑒定結論效力優先。
法定鑒定部門是指由法律、法規、司法解釋或規章規定享有司法鑒定權的鑒定部門。決定(草案)規定,法律、行政法規規定有鑒定職能的組織接受委托從事司法鑒定業務的,從其規定,不再列為該決定管理的范圍。這說明決定(草案)給予部分法定鑒定部門的管理以例外,也確立了這些鑒定結論效力的惟一性。其他鑒定部門是指非經法律、法規、司法解釋或規章規定享有司法鑒定權的鑒定部門。法定鑒定部門依據法律規定所產生,且其具有較高的鑒定水平,故其作出的鑒定結論效力具有法定性、權威性,法定鑒定部門的鑒定結論效力應優于其他鑒定部門所作的鑒定結論。
(四)本部門委托鑒定的鑒定結論效力優先。
因為該結論是本部門對爭議的專門性問題委托進行鑒定,鑒定機構、鑒定人員都是自己選定的,對此產生的鑒定結論委托部門在適用時其效力應優先。
(五)距案發時間近的鑒定結論效力優先。
有些被鑒定對象受時間變化的限制,如易腐爛、變質、受市場經濟規律調節的價格浮動較大的事物、傷害后治愈復原的傷口、隨著時間的流逝易消磁的音像制品等?;蛞罆r間的變化而變化,或消失或無法重新恢復到被侵害之時的情形,距案發時間的遠近直接影響案件的性質或賠償的范圍、數額等,距案發時間最近的鑒定結論能夠客觀、全面地反映案發當時的情況。
(六)對實物的鑒定結論效力優先。
實物(包括人或物)鑒定結論是源于被鑒定的物體,具有直觀、真實、客觀的特點,對實物進行鑒定所產生的結論是原始的、第一手的鑒定結論,具有絕對的不可替代性。而以實物鑒定結論為依據、運用專用知識進行綜合分析而產生的鑒定結論,其來源于書面資料,是間接的、第二手的,是對初始鑒定結論的再創作,因此,在司法實踐中應以實物鑒定結論效力優先于其他鑒定結論效力。
(七)資質高的鑒定機構、鑒定人出據的鑒定結論效力優先。
擁有先進的鑒定設備、手段及先進的理論、豐富的經驗為資質高的鑒定機構、鑒定人,其出據的鑒定結論相對于一般的鑒定機構、鑒定人所出據的鑒定結論在客觀、科學和理論依據上,更貼近實物的原貌和本質,有較高的科學性、客觀性、公正性和證明力。在實踐中,資質高的鑒定機構、鑒定人出據的鑒定結論效力優先,但是對精神病的致病原因的鑒定在此應為例外,因為,司法精神病學界對精神病的診斷、病理分析、評定被鑒定人的控制能力、辨認能力并沒有統一的科學標準。在認定司法精神病鑒定結論的效力問題上,應由執法人員根據鑒定人向法庭報告自己的自然狀況、工作經歷,接受質證、詢問過程中所表現出來的專業水平等,運用執法人員的自由心證決定鑒定結論的優先效力。筆者認為,決定(草案)規定的各鑒定機構之間沒有隸屬關系,鑒定人和鑒定機構接受從事鑒定活動,不受地域范圍的限制,將會造成一案多份鑒定結論,使訴訟成本加大,與現行的訴訟價值觀相悖,在此,筆者建議立法者能充分考慮嚴格鑒定的資質和等級,避免出現混亂現象。
(八)重新鑒定的鑒定結論效力優先。
重新鑒定是指司法機關在符合相關法律、法規或司法解釋的規定前提下,根據當事人的請求或依據案件的實際情況,拋開原鑒定結論的基礎上,對被鑒定對象(應是與初次鑒定相同的鑒定材料)進行新的鑒定。根據有關規定,有下列情形之一需要重新鑒定的,人民法院應當委托上級法院的司法鑒定機關做重新鑒定。
1、鑒定人不具備相關鑒定資格的。
2、鑒定程序不符合法律規定的。
3、鑒定結論與其他證據有矛盾的。
4、鑒定材料有虛假,或者原鑒定方法有缺陷。
5、鑒定人應當回避沒有回避,而對其鑒定結論有持不同意見的。
6、同一案件具有多個不同鑒定結論的
司法鑒定具有法律效力,法院在審理案件的過程中會參考相關的鑒定意見,但司法鑒定的有效性應建立在一定的前提下,如鑒定機構具有鑒定資質,鑒定過程合法以及提供的鑒定材料真實有效等等,否則的話,當事人有權對出現瑕疵的鑒定結果要求重新鑒定。
誰承擔司法鑒定費用預交
法院司法鑒定的程序是怎樣的
司法鑒定費用哪個機構付,收費的標準是什么
該內容對我有幫助 贊一個
簡介:
萬育緒律師,中共黨員,中華律師協會會員,具有證券業從業資格和相關會計、稅法知識,多年來一直致力于法律研究和實踐,曾擔任某大型集團企業法務主管,有較強的法學理論功底和豐富的工作經歷。自執業以來先后辦理了各類訴訟及非訴法律事務,尤其精通民商事案件的辦理,長期專注于企業內控管理、合同糾紛、債權債務糾紛、票據糾紛、證券法與金融法律業務、侵權損害賠償糾紛以及常年法律顧問事務。常以誠信為本,勤勉盡責的工作態度深受當事人的信任和好評,愿以豐富的社會閱歷和執業經驗,為您或您的單位提供專業、周到、盡責的法律服務。
醫療事故和醫療糾紛有什么區別?
2021-01-15領導發的色情圖片給員工公司有什么責任
2020-11-27智力殘疾怎么領結婚證
2020-12-22隱名股東確認后能否解散公司
2021-01-07判決后如何申請執行步驟是怎樣的
2020-11-28子女的撫養權爭取方法
2020-12-28家暴屬于治安案件嗎
2020-12-28合同能否約定完全免責
2020-12-17村集資房可以過戶嗎
2020-12-07工資應當以什么形式按什么支付給勞動者本人
2020-12-04申領失業補助金從什么時候可以領
2020-11-21金享人生終身壽險(分紅型)的概念
2021-03-08交通事故保險公司可不可以對肇事方進行追償
2021-02-21團體意外傷害險的定義是什么
2021-03-14保險合同的方式是什么解除的?
2021-02-14職業變了 保險是否要變
2021-02-08為員工購買保險算工資福利嗎
2021-03-14公眾責任險評估的主要內容
2020-12-24保險理賠后還能投訴嗎
2020-11-18被保險人或受益人索賠時怎樣行使權利?
2021-01-26