我們能夠知道，在我們國家關于司法鑒定的一些相關依據(jù)，這里我們不能夠判斷他的情形，那么司法鑒定是主要證據(jù)嗎的情形包括哪些？根據(jù)相關的規(guī)定，鑒定機構的情形包括如果鑒定機構不具備合理的鑒定資質(zhì)的，那么你通過下面的文章來了解。

一、司法鑒定意見不能作為證據(jù)的情形

法院24日正式向社會公布的《關于辦理死刑案件審查判斷證據(jù)若干問題的規(guī)定》明確指出九種鑒定意見不能作為定案的根據(jù)。

規(guī)定指出，鑒定意見具有下列情形之一的，不能作為定案的根據(jù)：

1.鑒定機構不具備法定的資格和條件，或者鑒定事項超出本鑒定機構項目范圍或者鑒定能力的;

2.鑒定人不具備法定的資格和條件、鑒定人不具有相關專業(yè)技術或者職稱、鑒定人違反回避規(guī)定的;

3.鑒定程序、方法有錯誤的;

4.鑒定意見與證明對象沒有關聯(lián)的;

5.鑒定對象與送檢材料、樣本不一致的;

6.送檢材料、樣本來源不明或者確實被污染且不具備鑒定條件的;

7.違反有關鑒定特定標準的;

8.鑒定文書缺少簽名、蓋章的;

9.其他違反有關規(guī)定的情形。

規(guī)定明確，對鑒定意見有疑問的，人民法院應當依法通知鑒定人出庭作證或者由其出具相關說明，也可以依法補充鑒定或者重新鑒定。

二、對鑒定結論有異議怎么辦

在民事訴訟過程中，針對某些專業(yè)問題需要進行司法鑒定，比如傷殘等級鑒定，工程造價鑒定，筆跡鑒定、財物價格鑒定等等。所以司法鑒定結論成為法院審理某些案件的重要證據(jù)，也可能決定著當事人勝敗的命運。對自己不利的鑒定結論當事人當然會搖頭，那么如果對鑒定結論不服怎么辦?下面我們就來談談這個問題。

作為當事人為什么不服，無非是司法鑒定有違法之處而結論對自己不利。那么怎么來看待這種不利因素呢?一方面是鑒定程序違法，當事人感覺不公正;二是鑒定標準混亂，當事人不能信服結論正確性;三是鑒定程序不透明鑒定時間過長，鑒定結果客觀真實性受懷疑;四是鑒定人不出庭接受質(zhì)詢，鑒定結論專業(yè)性正確性難以讓普通人理解;五是鑒定機構及鑒定人管理混亂，弄虛作假違法執(zhí)業(yè)現(xiàn)象多發(fā)。以上五種情況，是當事人對鑒定結論不服的出發(fā)點，也是我國司法鑒定的現(xiàn)狀表現(xiàn)。司法鑒定的很多問題，我們作為律師在多年的辦案過程中深有體會。簡言之概括，在目前的司法實踐中很難找到一份完全沒有法律瑕疵的司法鑒定結論。所以，我們也總結了一些審查司法鑒定結論及應對的方法。

所以在閱讀本篇文章之后，我們就能夠清晰的認識到了關于司法鑒定的相關內(nèi)容，也就能夠了解了司法鑒定的相關證據(jù)。司法鑒定是主要證據(jù)嗎的情形包括哪些，如果讀者還想了解其他關于司法鑒定的相關知識的話，請隨時咨詢我們小編。

司法鑒定費用是多少

司法鑒定程序通則2020

可以申請重新進行司法鑒定的情形有哪些?