我們能夠知道,在我們國家關于司法鑒定的一些相關依據,這里我們不能夠判斷他的情形,那么司法鑒定是主要證據嗎的情形包括哪些?根據相關的規定,鑒定機構的情形包括如果鑒定機構不具備合理的鑒定資質的,那么你通過下面的文章來了解。
一、司法鑒定意見不能作為證據的情形
法院24日正式向社會公布的《關于辦理死刑案件審查判斷證據若干問題的規定》明確指出九種鑒定意見不能作為定案的根據。
規定指出,鑒定意見具有下列情形之一的,不能作為定案的根據:
1.鑒定機構不具備法定的資格和條件,或者鑒定事項超出本鑒定機構項目范圍或者鑒定能力的;
2.鑒定人不具備法定的資格和條件、鑒定人不具有相關專業技術或者職稱、鑒定人違反回避規定的;
3.鑒定程序、方法有錯誤的;
4.鑒定意見與證明對象沒有關聯的;
5.鑒定對象與送檢材料、樣本不一致的;
6.送檢材料、樣本來源不明或者確實被污染且不具備鑒定條件的;
7.違反有關鑒定特定標準的;
8.鑒定文書缺少簽名、蓋章的;
9.其他違反有關規定的情形。
規定明確,對鑒定意見有疑問的,人民法院應當依法通知鑒定人出庭作證或者由其出具相關說明,也可以依法補充鑒定或者重新鑒定。
二、對鑒定結論有異議怎么辦
在民事訴訟過程中,針對某些專業問題需要進行司法鑒定,比如傷殘等級鑒定,工程造價鑒定,筆跡鑒定、財物價格鑒定等等。所以司法鑒定結論成為法院審理某些案件的重要證據,也可能決定著當事人勝敗的命運。對自己不利的鑒定結論當事人當然會搖頭,那么如果對鑒定結論不服怎么辦?下面我們就來談談這個問題。
作為當事人為什么不服,無非是司法鑒定有違法之處而結論對自己不利。那么怎么來看待這種不利因素呢?一方面是鑒定程序違法,當事人感覺不公正;二是鑒定標準混亂,當事人不能信服結論正確性;三是鑒定程序不透明鑒定時間過長,鑒定結果客觀真實性受懷疑;四是鑒定人不出庭接受質詢,鑒定結論專業性正確性難以讓普通人理解;五是鑒定機構及鑒定人管理混亂,弄虛作假違法執業現象多發。以上五種情況,是當事人對鑒定結論不服的出發點,也是我國司法鑒定的現狀表現。司法鑒定的很多問題,我們作為律師在多年的辦案過程中深有體會。簡言之概括,在目前的司法實踐中很難找到一份完全沒有法律瑕疵的司法鑒定結論。所以,我們也總結了一些審查司法鑒定結論及應對的方法。
所以在閱讀本篇文章之后,我們就能夠清晰的認識到了關于司法鑒定的相關內容,也就能夠了解了司法鑒定的相關證據。司法鑒定是主要證據嗎的情形包括哪些,如果讀者還想了解其他關于司法鑒定的相關知識的話,請隨時咨詢我們小編。
司法鑒定費用是多少
司法鑒定程序通則2020
可以申請重新進行司法鑒定的情形有哪些?
該內容對我有幫助 贊一個
試用期不簽合同誰吃虧
2021-02-02“假結婚”與“假離婚”有哪些法律風險
2020-11-26訂婚之后男方要退婚怎么辦
2021-02-17兩人共同出資買房私下協議有法律效力嗎
2021-02-11集資房交易后房屋性質是什么
2020-12-28買賣合同生效后可以取消嗎
2021-03-04單方想離婚要怎么辦理
2020-12-06常見的購房小誤區有哪些
2020-12-25家庭財產保險不承保的財產有哪些
2021-03-22車禍受害人對保險公司賠償不服該如何處理
2020-12-19人身保險糾紛可以起訴嗎
2021-02-01保險人過錯導致合同無效應當承擔賠償責任
2021-03-25偽造保單該如何報案
2021-03-03學生意外保險理賠范圍是什么
2021-02-20人身保險事故獲雙賠的正當性依據
2021-01-26非營業車輛進行營業運輸發生事故,保險公司可否免責?
2021-03-24家中失火保險可以賠嗎
2021-01-24保險理賠的理賠程序內容是哪些
2021-01-17保險代理人應該如何選擇
2021-02-17保險經紀人與保險代理人的區別是什么
2020-11-10