在我們的日常生活當中，司法鑒定所發揮出來的作用在訴訟活動當中體現的比較明顯，司法鑒定它是運用專業的知識多進行的，因此它所提供的效率是比較專業的，那么福州司法鑒定如何辨別真偽?實際上是專為很多的方法的，比如說對于鑒定主體進行審查等等。

一、福州司法鑒定如何辨別真偽?

1、對鑒定主體進行審查

(1)審查鑒定機構、鑒定人是否合法,是否具有鑒定資格.法律規定,對有關專門性問題的鑒定,有法定鑒定機構的必須由法定鑒定機構進行鑒定,只有在無法定鑒定機構的才由法院指定或委托其他鑒定機構或人員進行鑒定,這說明并不是只要具備專業知識就可以隨便進行鑒定的,即便其鑒定結果有可能是正確的。

(2)審查鑒定人是否具有解決專門性問題所具備的知識、技能和經驗.鑒定結論是鑒定人對專門性問題的認識結果,這一認識結果是建立在鑒定人專門知識、技能和經驗基礎之上的。

(3)審查鑒定人是否具有法律所規定應當回避的情形.鑒定人是訴訟參加人,因而其必須符合法律關于回避的規定,即其必須是控辯雙方以外的保持科學立場的中立人,否則,其所作的鑒定結論應視為無效結論,不予采納。

2、對鑒定內容進行審查

(1)審查鑒定內容是否屬于鑒定機關業務范圍.司法鑒定機構應當嚴格按照登記管理機關所核定的司法鑒定業務范圍、執業類別開展鑒定業務,不得從事未經登記管理機關核定的司法鑒定事項.如果司法鑒定機構超越其被核準的鑒定業務范圍從事鑒定活動,其作出的鑒定結論應為無效的鑒定結論。

(2)審查鑒定客體與案件之間有無關聯性.只有為查明案件真實情況所需要的,對與案件事實有關聯性的客體作出的鑒定結論才可以在訴訟中使用.如對一把作為兇器的水果刀進行鑒定,鑒定要求是判明刀上遺留的血型和指紋,那么鑒定結論中關于遺留血型和指紋的部分可運用于訴訟,而證明其他無關內容的部分就不應該在訴訟中被采用。

(3)審查鑒定人所采用的技術設備是否先進,操作程序是否規范,采取的方法是否正確.具體包括審查鑒定人運用儀器設備的條件是否先進;技術檢驗手段是否完善;檢驗步驟、方法是否正確;其所獲得結論的穩定性和準確性如何等.在鑒定中,往往只要在某一個環節出現差錯,或檢測不到位,都直接影響到鑒定結論的正確性和可信度.當然,進行該項審查時會涉及到許多專業性技術問題,可能為辦案人員所不能理解,出現這種情況,可通過向專家咨詢予以解決。

3、對鑒定結果進行審查

(1)審查鑒定結論的依據是否充分.鑒定結論的科學依據越充分,鑒定人對受檢物特征的認識才能越深刻,其結論的可靠程度才能越高.具體包括審查鑒定結論所依據的原理是否科學,是否經過實踐反復證實,在科學上、法律上、是否得到承認;是否在本質上把握了客體的特性,而不是停留在對局部特征的感知上;對特征符合點和差異點的解釋是否全面,是否符合情理.同時,還應審查鑒定書的結論是否清楚、邏輯性是否嚴密.我們應該記住“鑒定結論必須是檢驗所見”,必須符合科學原理。

(2)審查鑒定結論的推理是否符合邏輯規則.在作出鑒定結論時,不論是依據邏輯判斷還是規范評價,其推理的形式必須符合邏輯規則,即鑒定人依據觀察和發現的特征、現象,能夠合乎邏輯地得出鑒定結論.否則,其鑒定結論就不具有科學可靠性.在推理過程中,常犯的錯誤有以偏概全、偷換概念等.對于存在這些情況的鑒定結論,可以直接排除鑒定結論的證明力.另外,我們還應當審查客觀依據和鑒定結論之間是否有因果關系,聯系是否緊密。

二、司法鑒定合法性原則在怎么體現的?

1、司法鑒定機構必須是按法律、法規、部門規章規定，經過省級以上司法機關審批，取得司法鑒定實施權的法定鑒定機構，或按規定程序委托的特定鑒定機構。司法鑒定人必須是具備規定的條件，獲得司法鑒定人職業資格的執業許可證的自然人。

2、司法鑒定材料主要是指鑒定對象及其作為被比較的樣本(樣品)。鑒定對象必須是法律規定的案件中的專門性問題，法律未作規定的專門性問題不能 作為司法鑒定對象。如我國現階段對司法心理測定(俗稱測謊)、氣味鑒別(警犬鑒定)等尚未作為法定鑒定對象，其鑒定結論不能作為證據。而且鑒定材料的來源 (含提取、保存、運送、監督等)必須符合相關法律規定的要求。

福州司法鑒定如何辨別真偽這個問題，這種司法鑒定的鑒別真偽過程是比較復雜的，可以通過鑒定主體來進行審查，以及鑒定機構鑒定人是否符合法律的規定，以及是否解決了專門性的問題，除此之外，給大家介紹一下司法鑒定合法性原則體現。

司法鑒定項目包括哪些

司法鑒定的程序是怎樣的?

做一次司法鑒定要多少錢？