一、筆跡鑒定對方不同意怎么辦

訴訟當(dāng)事人一方不同意司法鑒定意見的，可以要求鑒定人員到庭接受質(zhì)證，也可以向法院提出重要鑒定申請。在庭審中，可以通過對鑒定人員的質(zhì)證，以確定該鑒定是否合法、鑒定意見是否正確，從而達(dá)到推翻該鑒定意見的目的。如果是直接向法庭申請重新鑒定的，需要向法院說明原鑒定意見錯誤的證據(jù)或理由，最后需要法院審查后來決定是否需要重新委托鑒定。

筆跡鑒定被告方無權(quán)拒絕，原告申請字跡鑒定，被告拒絕配合，這種情況下，法官應(yīng)該認(rèn)定原告對這份證據(jù)的主張成立。對于原告申請的有關(guān)字跡(筆跡)鑒定，如果申請鑒定的內(nèi)容是該筆跡是否是由被告書寫而成，而被告拒絕配合的，可根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十五條 的規(guī)定，由法院作出對被告不利的認(rèn)定，依法認(rèn)定原告對這份證據(jù)的主張成立。

《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十五條 有證據(jù)證明一方當(dāng)事人持有證據(jù)無正當(dāng)理由拒不提供，如果對方當(dāng)事人主張該證據(jù)的內(nèi)容不利于證據(jù)持有人，可以推定該主張成立。

二、 法律依據(jù)

《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》

第七十六條當(dāng)事人對自己的主張只有本人陳述而不能提出其他相關(guān)證據(jù)的其主張不予支持。但對方當(dāng)事人認(rèn)可的除外。

第七十七條人民法院就數(shù)個證據(jù)對同一事實的證明力可以依照下列原則認(rèn)定

(一)國家機(jī)關(guān)、社會團(tuán)體依職權(quán)制作的公文書證的證明力一般大于其他書證;

(二)物證、檔案、鑒定結(jié)論、勘驗筆錄或者經(jīng)過公證、登記的書證其證明力一般大于其他書證、視聽資料和證人證言;

(三)原始證據(jù)的證明力一般大于傳來證據(jù);

(四)直接證據(jù)的證明力一般大于間接證據(jù);

(五)證人提供的對與其有親屬或者其他密切關(guān)系的當(dāng)事人有利的證言其證明力一般小于其他證人證言。

第七十八條人民法院認(rèn)定證人證言，可以通過對證人的智力狀況、品德、知識、經(jīng)驗、法律意識和專業(yè)技能等的綜合分析作出判斷。

第七十九條人民法院應(yīng)當(dāng)在裁判文書中闡明證據(jù)是否采納的理由。

對當(dāng)事人無爭議的證據(jù)，是否采納的理由可以不在裁判文書中表述。

綜上所述，對于筆跡的司法鑒定當(dāng)中如果對方不同意的，還可以繼續(xù)向法院提出鑒定的申請，當(dāng)然也可以要求鑒定人員到庭接受指正，主要目的還是為了能夠得到最終的鑒定結(jié)果，但最后都是由法院來審查是否委托鑒定。

司法鑒定筆跡需要怎樣進(jìn)行辦理

訴訟活動中筆跡鑒定費(fèi)用由誰承擔(dān)？

司法筆跡鑒定費(fèi)用誰出？