一、筆跡鑒定受法律保護嗎?

當然受法律保護，而且是可信性比較強的證據，對方不承認沒關系，法官認可就好。 我國《民事訴訟法》第63條規定：“證據有書證、物證、視聽資料、證人證言、當事人的陳述、鑒定結論、勘驗筆錄等幾種。筆跡鑒定結果就是鑒定結論的一種，鑒定結論屬于證據，僅憑一個證據不一定決定案件的成敗。但客觀地說，鑒定結論對法官認定事實的作用是非常大的，如果沒有其他證據推翻鑒定結論，法官會傾向于依照鑒定結論認定事實。

《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第71條規定：“人民法院委托鑒定部門作出的鑒定結論，當事人沒有足以反駁的相反證據和理由的，可以認定其證明力?！?/p>

二、筆跡鑒定綜合評斷

綜合評斷是對檢材筆跡與樣本筆跡的相同特征與不同特征的價值進行科學分析，確定兩者符合點與差異點的總和及其性質，并進而做出靜定結論。評斷的方法，一般是從研究差異點開始。鑒定任何筆跡，都會出現一定的特征差異。評斷差異點的要點，是要確定差異點的性質。其性質有本質差異和非本質差異兩方面。非本質差異說明檢材筆跡與樣本筆跡不同特征數量與質量所占的比例較小，本質差異表明兩者不同特征的數量、質量比例大。前者一般說明兩者為不同人書寫習慣體系的反映。

筆跡鑒定既要重視對差異點的評斷，也要重視對符合點的評斷，不能片面地否定一方面就盲目的肯定另一方面，即在確定差異點屬于非本質的性質以后，就貿然做出肯定同一結論是不科學的。符合點也有本質的符合和非本質的符合之分，如果檢材筆跡與樣本筆跡相同特征的數量、質量占絕對優勢，即構成本質符合性質;如果兩者相同特征在數量、質量方面占的比例小，即屬于非本質性的符合。經過差異點和符合點的評斷，如果檢材筆跡與樣品筆跡之間，出現了本質符合和非本質差異，或者本質差異與非本質符合的的結果，既可做出檢材筆跡與樣品筆跡是同一人書寫或不是同一人書寫的確切結論。

有關筆跡鑒定的具體情況應當嚴格對照法律規定來進行處理，特別是對于筆跡鑒定的相關情況也需要嚴格對照法律規定的程序來進行處理，如果違反了筆跡鑒定的相關程序或者對相關情況認定有異議的，是可以申請其它的專業鑒定部門來進行鑒定處理的。

筆跡鑒定在實踐中使用的很多，因為在案件的糾紛過程中，審理需要證據的收集，而證據里面可能某些內容存在疑問，需要進行鑒定，此時得出的鑒定結論就可以作為案件的證據使用。

司法筆跡鑒定費用誰出？

筆跡鑒定程序怎么申請？

筆跡鑒定的舉證責任是怎樣的