【為您推薦】雙流縣律師 高郵市律師 夏邑縣律師 西藏律師 內(nèi)江律師 漢中律師 墾利縣律師 白山律師

在現(xiàn)實(shí)生活中，人們總是會存在更種更樣的糾紛，人們解決糾紛的方法大多數(shù)是通過法律援助進(jìn)行調(diào)解。為此相關(guān)部門擬定了法律援助調(diào)解協(xié)議書來幫助矛盾雙方進(jìn)行協(xié)議調(diào)解，然而對于大多數(shù)人而言，并不知道什么是調(diào)解協(xié)議書，本文主要介紹什么是法律援助調(diào)解協(xié)議書，內(nèi)容有哪些？

一、什么是調(diào)解協(xié)議書

調(diào)解協(xié)議書是雙方當(dāng)事人的經(jīng)過協(xié)商，自愿處分其實(shí)體權(quán)利和訴訟權(quán)利的一種文書形式。調(diào)解書是人民法院確認(rèn)雙方當(dāng)事人調(diào)解協(xié)議的法律文書。

在審判人員主持下，雙方當(dāng)事人通過平等協(xié)商，自愿達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，調(diào)解程序即告結(jié)束。《民事訴訟法》第89條第1款規(guī)定：“調(diào)解達(dá)成協(xié)議的，人民法院應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書。”法院調(diào)解書是指人民法院制作的，記載當(dāng)事人之間協(xié)議內(nèi)容的法律文書。它既是當(dāng)事人相互協(xié)商結(jié)果的記錄，又是人民法院行使審判權(quán)的重要標(biāo)志。

二、調(diào)解協(xié)議書的內(nèi)容

根據(jù)《民事訴訟法》第89條的規(guī)定，法院調(diào)解書的內(nèi)容包括以下三項(xiàng)：

一是訴訟請求。即原告向被告提出的實(shí)體權(quán)利請求。如果被告向原告提出反訴的，調(diào)解書中也應(yīng)當(dāng)列明。有第三人參加訴訟的，還應(yīng)當(dāng)寫明第三人的主張和理由。

二是案件事實(shí)。即當(dāng)事人之間有關(guān)民事權(quán)利義務(wù)爭議發(fā)生、發(fā)展的全過程和雙方爭執(zhí)的問題。

三是調(diào)解結(jié)果。即當(dāng)事人在審判人員的主持下達(dá)成的調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容，其中包括訴訟費(fèi)用的負(fù)擔(dān)。

法院調(diào)解書應(yīng)當(dāng)按統(tǒng)一的格式制作，一般包括首部、正文和尾部三部分。

第一：首部。首部應(yīng)當(dāng)依次寫明制作調(diào)解書的人民法院名稱，案件編號，當(dāng)事人、第三人以及訴訟代理人的基本情況，案由。

第二：正文。調(diào)解書的正文應(yīng)當(dāng)寫明訴訟請求、案件事實(shí)和調(diào)解結(jié)果。這部分內(nèi)容是調(diào)解書的核心部分，不能簡略或疏漏，應(yīng)當(dāng)具體、明確而有重點(diǎn)地寫在調(diào)解書里，避免當(dāng)事人履行調(diào)解書時(shí)因有異議而發(fā)生新的糾紛。

第三：尾部。調(diào)解書最后由審判員、書記員署名，加蓋人民法院印章，并寫明調(diào)解書的制作時(shí)間。同時(shí)，調(diào)解書的尾部要寫明“本調(diào)解書與發(fā)生法律效力的判決書具有同等效力”。

三、調(diào)解協(xié)議書的法律效力

關(guān)于調(diào)解書的生效時(shí)間。《民事訴訟法》第89條第3款規(guī)定：“調(diào)解書經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后，即具有法律效力。”這一規(guī)定包括兩個(gè)方面的要求：

一是調(diào)解書必須送達(dá)雙方當(dāng)事人簽收。據(jù)此，調(diào)解書應(yīng)當(dāng)直接送達(dá)當(dāng)事人本人，不適用留置送達(dá)和公告送達(dá)的方式。

二是調(diào)解書必須經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后才能生效。如果一方或雙方當(dāng)事人拒絕簽收的，應(yīng)當(dāng)視為調(diào)解不成立，調(diào)解書不發(fā)生法律效力。無獨(dú)立請求權(quán)的第三人參加訴訟的案件，人民法院調(diào)解時(shí)需要確認(rèn)無獨(dú)立請求權(quán)的第三人承擔(dān)義務(wù)的，應(yīng)經(jīng)其同意，調(diào)解書也應(yīng)當(dāng)同時(shí)送達(dá)其簽收。無獨(dú)立請求權(quán)第三人在簽收調(diào)解書前反悔的，人民法院應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。

其次是記入筆錄的調(diào)解協(xié)議的生效時(shí)間。根據(jù)《民事訴訟法》第90條第2款規(guī)定，不需要制作調(diào)解書只記入筆錄的調(diào)解協(xié)議，由雙方當(dāng)事人、審判人員、書記員簽名或者蓋章后，即具有法律效力。

通過上文對什么是法律援助調(diào)解協(xié)議書這一問題的闡述，讓我們清楚的知道調(diào)解協(xié)議書的內(nèi)容及該協(xié)議書的時(shí)效性。能夠幫助我們知道怎樣制定公平、有效的調(diào)解協(xié)議書以備不時(shí)之需。同時(shí)，可以幫助我們更好的保護(hù)我們應(yīng)有的權(quán)益，避免自身經(jīng)濟(jì)等方面的損失，讓生活更加順心。

是否能根據(jù)民事調(diào)解協(xié)議制作判決書？

關(guān)于調(diào)解協(xié)議效力確認(rèn)的相關(guān)法律問題探討

關(guān)于調(diào)解協(xié)議效力確認(rèn)的相關(guān)法律問題探討