批捕判拘役三個(gè)月可以申請緩刑嗎

法院判決拘役三個(gè)月,可以申請緩刑

第七十二條【緩刑適用條件】對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,根據(jù)犯罪分子的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn),適用緩刑確實(shí)不致再危害社會的,可以宣告緩刑。

被宣告緩刑的犯罪分子,如果被判處附加刑,附加刑仍須執(zhí)行。

緩刑的適用條件：

一、判處拘役、三年以下有期徒刑是適用緩刑的前提條件。

從我國刑法分則規(guī)定的法定刑來看，刑法上把有期徒刑三年作為衡量輕罪和重罪的界限，三年以下屬輕罪范圍。這里所說的三年以下有期徒刑，是指宣告刑，并非法定刑。緩刑只能適用于輕罪而不適用于重罪，因?yàn)椋?1)緩刑是在監(jiān)獄外比較寬松的社會環(huán)境中進(jìn)行矯正，重刑犯具備更多的再次危害社會的機(jī)會，將他們放置于開放環(huán)境，對社會是個(gè)不安全因素，是個(gè)威脅;(2)多數(shù)的緩刑犯在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)，能夠悔過自新，遵紀(jì)守法重新做人，被撤銷緩刑的僅占少數(shù)。以筆者所在的蘿北縣法院為例，2000年至2010年期間，被宣告緩刑人員為310人，緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)無一人重新犯罪或因違反考察的有關(guān)規(guī)定被撤銷緩刑。如果對重刑犯適用緩刑，一方面不能使其深刻認(rèn)識自己罪行的嚴(yán)重性，不利于其教育改造，緩刑期滿后可能再次危害社會;另一方面對社會上不穩(wěn)定分子起不到很好的預(yù)防犯罪的作用。

二、犯罪情節(jié)較輕;有悔罪表現(xiàn);沒有再犯罪的危險(xiǎn);宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響是緩刑適用的實(shí)質(zhì)條件。

2011年5月1日起實(shí)施的刑法修正案(八)，對刑法第七十二條第一款的內(nèi)容做了部分修改，即將“根據(jù)犯罪分子的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，適用緩刑確實(shí)不致再危害社會的，可以宣告緩刑。”修改為：“同時(shí)符合：1、犯罪情節(jié)較輕;2、有悔罪表現(xiàn);3、沒有再犯罪的危險(xiǎn);4、宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可以、應(yīng)當(dāng)宣告緩刑。”修改后的刑法第七十二條第一款，明確了宣告緩刑的四項(xiàng)實(shí)質(zhì)條件，不僅增強(qiáng)了審判實(shí)踐中的可操作性，而且起到了防止法官濫用緩刑權(quán)的作用。

犯罪情節(jié)較輕、有悔罪表現(xiàn)、沒有再犯罪的危險(xiǎn)、對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，這四者是相互聯(lián)系，密不可分的。因?yàn)榉缸锴楣?jié)，是說明犯罪的各種事實(shí)的情況。犯罪情節(jié)不僅反映犯罪行為的客觀危害大小，同時(shí)也反映犯罪人主觀惡性程度的深淺。所以，審判實(shí)踐中首要任務(wù)是確定犯罪情節(jié)的輕重，即故意還是過失，初犯還是再犯，犯罪的目的等，如：同是盜竊，有的是為了揮霍，有的則是為了親人治病等，顯然前者情節(jié)較重，再犯的可能性極大;后者情節(jié)較輕，再犯可能性極小。

是否有悔罪表現(xiàn)，主要看犯罪人是否認(rèn)識到自己的犯罪行為的社會危害性，是否主動投案自首，是否積極退贓、賠償經(jīng)濟(jì)損失。

對所居住社區(qū)是否有重大不良影響，主要看其犯罪屬何種類型。如：放火、投毒、搶劫等危害公共安全、侵犯公民財(cái)產(chǎn)、人身權(quán)利的嚴(yán)重刑事犯罪，對所居住社區(qū)居民的生產(chǎn)、生活勢必會帶來恐慌、畏懼等不良影響。對于此類犯罪，就不能對其宣告緩刑。

三、累犯和犯罪集團(tuán)的首要分子不適用緩刑，是緩刑適用的限制條件。

累犯和犯罪分子的首要分子作為一種特殊的犯罪人類型，其主觀惡性深、人身危險(xiǎn)性大、社會危害性大，難以防止不再危害社會，因此，即使有可能判處拘役或者三年以下有期徒刑的，也不能適用緩刑。

緩刑是對犯罪人員的一種福利，但是并不是說所有的犯罪人都可以申請緩刑。緩刑申請的條件是在犯罪期間，表現(xiàn)比較良好，且判刑是三年以下的人，其他的都不適用。所有在服刑期間的小伙伴一定要進(jìn)行積極表現(xiàn)，進(jìn)行立功，這樣不但可以緩刑，還可以進(jìn)行減刑。

交通肇事罪能判緩刑嗎

容留他人吸毒緩刑的適用條件？

無期徒刑有緩刑嗎？