一、保證人轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)怎么辦

根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》

第一百條人民法院對于可能因當(dāng)事人一方的行為或者其他原因，使判決難以執(zhí)行或者造成當(dāng)事人其他損害的案件，根據(jù)對方當(dāng)事人的申請，可以裁定對其財(cái)產(chǎn)進(jìn)行保全、責(zé)令其作出一定行為或者禁止其作出一定行為;當(dāng)事人沒有提出申請的，人民法院在必要時(shí)也可以裁定采取保全措施。

人民法院采取保全措施，可以責(zé)令申請人提供擔(dān)保，申請人不提供擔(dān)保的，裁定駁回申請。

人民法院接受申請后，對情況緊急的，必須在四十八小時(shí)內(nèi)作出裁定;裁定采取保全措施的，應(yīng)當(dāng)立即開始執(zhí)行。

第一百零一條利害關(guān)系人因情況緊急，不立即申請保全將會使其合法權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損害的，可以在提起訴訟或者申請仲裁前向被保全財(cái)產(chǎn)所在地、被申請人住所地或者對案件有管轄權(quán)的人民法院申請采取保全措施。申請人應(yīng)當(dāng)提供擔(dān)保，不提供擔(dān)保的，裁定駁回申請。

人民法院接受申請后，必須在四十八小時(shí)內(nèi)作出裁定;裁定采取保全措施的，應(yīng)當(dāng)立即開始執(zhí)行。

申請人在人民法院采取保全措施后三十日內(nèi)不依法提起訴訟或者申請仲裁的，人民法院應(yīng)當(dāng)解除保全。

根據(jù)《中華人民共和國合同法》

第七十四條因債務(wù)人放棄其到期債權(quán)或者無償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，對債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以請求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。債務(wù)人以明顯不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，對債權(quán)人造成損害，并且受讓人知道該情形的，債權(quán)人也可以請求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。

撤銷權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的債權(quán)為限。債權(quán)人行使撤銷權(quán)的必要費(fèi)用，由債務(wù)人負(fù)擔(dān)。

二、保證人的法律責(zé)任有哪些

1、一般保證責(zé)任

其所付的責(zé)任是，在債務(wù)人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)時(shí)，擔(dān)保人要為其承擔(dān)該責(zé)任，即清償?shù)狡趥鶆?wù)。

2、連帶保證責(zé)任

其所付的責(zé)任是，當(dāng)債務(wù)以到清償期，債權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)人或保證人償還債務(wù)。

當(dāng)保證為一般保證時(shí)，保證人有先訴抗辯權(quán)，即保證人在債權(quán)人未就債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)申請強(qiáng)制執(zhí)行或執(zhí)行擔(dān)保物權(quán)未果前，拒絕債權(quán)人的請求償還的權(quán)利。連帶保證人沒有這種權(quán)利。

撤消擔(dān)保人的責(zé)任，同一債權(quán)既有保證又有物的擔(dān)保的，債權(quán)人在主合同履行屆滿后怠于行使擔(dān)保物權(quán)，致使擔(dān)保物的價(jià)值減少或者毀損、滅失的，視為債權(quán)人放棄部分或者全部物的擔(dān)保，保證人在債權(quán)人放棄權(quán)利的范圍內(nèi)減輕或者免除保證責(zé)任。同一債務(wù)有兩個以上保證人的，保證人應(yīng)當(dāng)按照保證合同約定的保證份額，承擔(dān)保證責(zé)任，沒有約定保證份額的，保證人承擔(dān)連帶責(zé)任，債權(quán)人可以要求任何一個保證人承擔(dān)全部保證責(zé)任，保證人都負(fù)有擔(dān)保全部債權(quán)實(shí)現(xiàn)的義務(wù)。

三、保證人的權(quán)利有哪些

1、催告抗辯權(quán)。催告抗辯權(quán)對保護(hù)保證人權(quán)利是十分有好處的，同時(shí)，它也能督促債權(quán)人積極行使自己的權(quán)利，積極地向主債務(wù)人主張權(quán)利，這也有利于鼓勵交易，減輕當(dāng)事人以及法院的負(fù)擔(dān)，否則，如都由債權(quán)人向保證人主張權(quán)利，之后再由保證人向主債務(wù)人追償，這無疑浪費(fèi)了當(dāng)事人的時(shí)間、精力和其他成本，影響了交易的進(jìn)一步發(fā)展，如形成訴訟，也是兩個訴訟，增加了法院的負(fù)擔(dān)。

2、先訴抗辯權(quán)。在一般保證合同中，保證人享有先訴抗辯權(quán);在連帶保證合同中，保證人不享有這項(xiàng)權(quán)利。所謂先訴抗辯權(quán)，是指在債權(quán)人要求保證人代為履行時(shí)，保證人可以要求債權(quán)人先就主債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)訴請強(qiáng)制執(zhí)行，只有在主債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)不足以清償債務(wù)時(shí)，保證人才應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任，如果債權(quán)人未先對主債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)訴請強(qiáng)制執(zhí)行而直接要求保證人代為履行，則保證人就可以行使先訴抗辯權(quán)。

3、主債務(wù)人的抗辯權(quán)。臺灣地區(qū)民法第742條第2項(xiàng)規(guī)定，保證人享有主債務(wù)人的抗辯權(quán)，即使主債務(wù)人放棄這些權(quán)利，保證人仍可以行使。我國擔(dān)保法第20條作了相同的規(guī)定：“一般保證和連帶責(zé)任保證的保證人享有債務(wù)人的抗辯權(quán)。債務(wù)人放棄對債務(wù)的抗辯權(quán)的，保證人仍有權(quán)抗辯。”撤銷權(quán)與抵銷權(quán)是主債務(wù)人所享有的與抗辯權(quán)相類似的防御性權(quán)利，保證人也有權(quán)行使。

4、基于一般債務(wù)人的權(quán)利。保證債務(wù)是從債務(wù)，但也是一種債務(wù)，有其相對的獨(dú)立性，所以，一般債務(wù)人應(yīng)享有的權(quán)利，保證人也應(yīng)享有。如保證債務(wù)已消滅的抗辯、保證債務(wù)未生效的抗辯或是未屆清償期的抗辯，等等。

如果讀者需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。