不服不批捕申訴是怎樣的

公安機關對人民檢察院不批準逮捕的決定，認為有錯誤的時候，可以要求復議，但是必須將被拘留的人立即釋放。如果意見不被接受，可以向上一級人民檢察院提請復核。上級人民檢察院應當立即復核，作出是否變更的決定，通知下級人民檢察院和公安機關執行。

一、公安機關不服

對于公安機關移送起訴的案件，人民檢察院決定不起訴的，應當將不起訴決定書送達公安機關。公安機關認為不起訴的決定有錯誤的時候，可以要求復議，如果意見不被接受，可以向上一級人民檢察院提請復核。

二、被害人不服

對于有被害人的案件，決定不起訴的，人民檢察院應當將不起訴決定書送達被害人。被害人如果不服，可以自收到決定書后七日以內向上一級人 民檢察院申訴，請求提起公訴。人民檢察院應當將復查決定告知被害人。對人民檢察院維持不起訴決定的，被害人可以向人民法院起訴。被害人也可以不經申訴，直 接向人民法院起訴。人民法院受理案件后，人民檢察院應當將有關案件材料移送人民法院。

三、被不起訴人不服

對于人民檢察院依照本法第一百七十三條第二款規定作出的不起訴決定，被不起訴人如果不服，可以自收到決定書后七日以內向人民檢察院申訴。人民檢察院應當作出復查決定，通知被不起訴的人，同時抄送公安機關。

相關法律規定

我國《刑事訴訟法》第69條第3款規定：“人民檢察院應當自接到公安機關提請批準逮捕書后的7日以內，作出批準逮捕或者不批準逮捕的決定。人民檢察院不批準逮捕的，公安機關應當在接到通知后立即釋放，并且將執行情況及時通知人民檢察院。對于需要繼續偵查，并且符合取保候審、監視居住條件的，依法取保候審或者監視居住。”因此，檢察院不予批準逮捕犯罪嫌疑人，公安機關應在接到通知后立即釋放。但公安機關仍可依法采取其他相應的強制措施。

《刑事訴訟法》第70條規定：“公安機關對人民檢察院不批準逮捕的決定，認為有錯誤的時候，可以要求復議，但是必須將被拘留的人立即釋放。如果意見不被接受，可以向上一級人民檢察院提請復核。上級人民檢察院應當立即復核，作出是否變更的決定，通知下級人民檢察院和公安機關執行。”因此，如果公安機關認為檢察機關不批準逮捕犯罪嫌疑人的決定不當或有錯誤，可以要求檢察院復議，或按規定向上一級人民檢察院提請復核。而作為受害人，法律沒有明確賦予你在這一環節的具體權利，只能向檢察院及公安機關反映個人意見，了解不批準逮捕的理由是否有法律依據。

按照《人民檢察院復查刑事案件規定》中第五條：控告申訴檢察部門管轄下列刑事申訴：(一)不服人民檢察院不批捕決定的申訴;(二)不服人民檢察院不起訴決定的申訴;(三)不服人民檢察院撤銷案件的申訴;(四)不服人民檢察院其它處理決定的申訴;(五)不服人民法院已執行完畢的刑事判決的申訴以及被害人不服人民法院已經發生法律效力且正在執行中的刑事判決的申訴。按照此規定，由本院做出的不逮捕決定，若受害人不服，可到檢察院控告申訴部門進行申訴。但往往是，受害人有時對不逮捕這一決定難以得知，因為按照《刑事訴訟法》第六十九條規定：人民檢察院不批準逮捕的，公安機關應當在接到通知后立即釋放，并將執行情況及時通知人民檢察院。對于需要繼續偵查，并且符合取保候審，監視居住條件的，依法取保候審或者監視居住。“

此規定，只是針對犯罪嫌疑人而已，對受害人告知不告知，征求不征求受害人意見，做不做受害人工作目前沒有具體規定。

對于執法機關的決定不服，并且不將犯罪人員批捕，是可以向有關機關申訴的。一般對于此類案件，都是需要有著專業的法律人士指導并且幫助的，由于申訴執法機關，其中涉及到很多法律的細節，那么講這些細節運用好就必須需要專業人士指導。

一審不服如何上訴？

對交通行政處罰不服怎么辦?

刑事案件一審不服上訴期限是多久