在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
區分一般保證責任和連帶保證責任
【案情介紹】
何*柱經薛某介紹于2002年3月15日向郭*曉借現金2000元，期限3個月，薛某向郭*曉出具了寫有“我保證讓何*柱于2002年6月15號前償還你現金2000元，如他還不了，責任由我承擔”字樣的保證書。結果何*柱逾期未償還此筆借款，郭*曉向法院起訴。要求薛某一人歸還他2000元，請問郭某這樣起訴對嗎?copyrightwww.9word.com
【分析提示】
郭某能否起訴薛某涉及一般保證和連帶責任保證的區分問題。薛某是書面形式單方向債權人郭某出具擔保書，按照最高人民法院關于適用《中華人民共和國擔保法》若干問題的解釋第22條關于“第三人單方以書面形式向債權人出具擔保書，債權人接受且未提出異議的，保證合同成立”之規定，薛某與郭某之間的保證合同成立。
《擔保法》第17條規定：“當事人在保證合同中約定，債務人不能履行債務時，由保證人承擔保證責任的，為一般保證。”對照此條規定，薛某的擔保方式為一般保證。對于一般保證，《擔保法》第17條第2款明確規定：“一般保證的保證人在主合同糾紛未經審判或者仲裁，并就債務人財產依法強制執行仍不能履行債務前，對債權人可以拒絕承擔保證責任。”
郭某作為債權人，他與何某之間的債務糾紛在經過審判或者仲裁，并就何某的財產依法強制執行仍不能履行債務前，郭某不具有向薛某主張權利的法定條件，也是薛某拒絕向郭某承擔保證責任的法定抗辯理由。
如薛某與郭某在保證合同中約定“無論何某是否有能力償還，只要逾期不還，就由薛某償還;或薛某對此筆借款承擔連帶清償責任”之類的詞語的話，那么，依照《擔保法》第18條第1款關于：“當事人在保證合同中約定保證人與債務人對債務承擔連帶責任的，為連帶責任保證”的規定，薛某的保證方式就屬于連帶責任保證。如此，按照《擔保法》第18條第2款關于“連帶責任保證的債務人在主合同規定的債務履行期屆滿沒有履行債務的，債權人可以要求債務人履行債務，也可以要求保證人在其保證范圍內承擔保證責任”的規定，郭某就有權向薛某主張權利，即可以起訴薛某。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
工傷認定過期了怎么打官司
2021-01-15經營醫用酒精需要什么許可證
2020-12-19個體工商戶營業執照年檢手續是什么
2021-03-05股權轉讓時公司名下房產可否處理
2021-03-01交通事故鑒定車速能否按超速處罰
2020-11-23車輛交通事故如何處理
2021-03-14什么是特殊普通合伙企業
2020-12-11離婚后繼父有權探望繼子嗎
2021-01-06老年人事受哪些醫療照顧?
2021-03-24最新中止審理申請書模板2020是怎樣的
2021-03-13抵押貸款算房貸記錄嗎
2020-12-25銀行不同意放款擔保合同有效嗎
2021-02-12代理商合同特征有哪些
2021-03-06合同保全形式是怎樣的,有哪些方式
2020-12-06分家產時不動產繼承要先確權嗎
2020-12-26學生在校被清潔工歐打誰負責任
2021-01-14最高人民法院關于審理建筑物區分所有權糾紛案件的解釋
2020-12-27農田非法取土如何處罰
2020-12-13臨時用工合同是否可以不繳納社保
2021-03-13競業限制不限地域是否違法
2020-12-26