一、證據(jù)不足不批捕原因需要告知公安機關嗎?

1、證據(jù)不足不批捕原因會告知公安機關的，對于不批準逮捕的，人民檢察院應當說明理由，需要補充偵查的，應當同時通知公安機關。

2、人民檢察院不批準逮捕的，公安機關應當在接到通知后立即釋放，并且將執(zhí)行情況及時通知人民檢察院。對于需要繼續(xù)偵查，并且符合取保候審、監(jiān)視居住條件的，依法取保候審或者監(jiān)視居住。

二、不予批捕的情形

1、沒有證據(jù)證明有犯罪事實的，偵查機關查獲的犯罪嫌疑犯罪的證據(jù)達不到認定犯罪嫌疑人有犯罪事實的程度，或者根本沒有證據(jù)，或者雖有證據(jù)，但證據(jù)不能相互印證，也不能查證屬實，無法得出犯罪嫌疑人有犯罪事實的唯一結論，不符合"有證據(jù)證明有犯罪事實"的條件，應當作出不批準逮捕的決定。

2、犯罪嫌疑人沒有犯罪事實的。包括犯罪嫌疑人的行為不是犯罪行為，不具有社會危害性的;犯罪嫌疑人的行為雖有社會危害性，但依照刑法規(guī)定不負刑事責任的，如不滿14周歲的人實施的危害社會的行為、精神病人在不能控制或不能辨認自己行為時實施的危害社會的行為、正當防衛(wèi)行為、緊急避險行為等;犯罪嫌疑人的行為雖有社會危害性，但依照刑法規(guī)定不認為是犯罪的，如由于不可抗力或不能預見的原因而造成的危害社會的行為，就不應負刑事責任;雖有犯罪事實，但不是犯罪嫌疑人所為的，上述四種情形，均屬于犯罪嫌疑人沒有犯罪嫌疑人沒有犯罪事實的情形，不符合"有證據(jù)證明有犯罪事實"的條件，應當作出不批準逮捕的決定。

3、雖有證據(jù)證明有犯罪事實，但不可能判處犯罪嫌疑人徒刑以上刑罰的，也應作出不批捕的決定。

4、雖有證據(jù)證明有犯罪事實，可能判處犯罪嫌疑人徒刑以上刑罰，但采取取保候審、監(jiān)視居住方法，足以防止發(fā)生社會危險性，沒有逮捕必要的，也應作出不批捕的決定。

三、批捕的條件

(1)有證據(jù)證明有犯罪事實

(2)犯罪嫌疑人可能判處徒刑以上刑罰

(3)采取取保候審、監(jiān)視居住等方法，尚不足以防止發(fā)生社會危險性，而有逮捕必要的

提捕階段的證據(jù)材料不能說已經(jīng)絕對的嚴謹完善了，但最起碼證據(jù)應該是比較充分的，檢察院在證據(jù)不足的情況下作出批捕這種決定的話，犯罪嫌疑人隨后可以要求人民檢察院承擔賠償責任，所以說，人民檢察院發(fā)現(xiàn)了證據(jù)上的問題之后，只能依法不予批捕。

檢察院批捕了多久會抓人

檢察院不批捕是退回法制科嗎?

刑事拘留后被批捕大概多長時間會到法院進行宣判