作偽證的就一定會構(gòu)成偽證罪嗎?不一定。因為我國法律要求構(gòu)成偽證罪的，必須是在刑事訴訟活動中有相應(yīng)的做虛假證供的行為，此時對主體的要求還是比較嚴(yán)格的。那要是實踐中確認(rèn)犯偽證罪的話，偽證罪的量刑處罰是怎樣的呢?律霸小編為您做詳細(xì)解答。

一、偽證罪的量刑是怎樣的

根據(jù)《刑法》第305條之規(guī)定，犯偽證罪的，處三年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。

也即是說，觸犯偽證罪，基本刑在3年以下有期徒刑或者拘役;但是如果情節(jié)嚴(yán)重的，將處以3到7年的加重刑。

二、在實踐中一般是如何認(rèn)定偽證罪的?

一般來說，具體實踐中要正確認(rèn)定某一犯罪行為，主要是從其犯罪構(gòu)成上看。偽證罪的犯罪構(gòu)成如下：

(一)客體要件

偽證罪侵犯的客體是司法機關(guān)的正常活動。

偽證罪妨礙司法機關(guān)的正常活動，這是指司法機關(guān)的刑事訴訟活動。司法機關(guān)的民事訴訟活動、行政訴訟活動不能成為偽證罪的客體要件。因為刑事訴訟與民事、行政訴訟性質(zhì)不同，同是偽證行為妨礙訴訟所造成的社會危害性大小也有不同，以偽證方式妨礙民事訴訟或行政訴訟活動的，不能直接以偽證罪論處。

偽證罪侵犯的對象，可以是有罪的人，也可以是被懷疑有罪而實際上是無罪的人。

(二)客觀要件

偽證罪在客觀方面表現(xiàn)為在刑事偵查、起訴、審判中，對與案件有重要關(guān)系的情節(jié)，作虛假的證明、鑒定、記錄、翻譯的行為，或者隱匿罪證的行為。

所謂作虛假的證明、鑒定、記錄、翻譯，指證人作了虛假的證明，鑒定人作了不符合事實真相的鑒定，記錄人作了不真實的記錄，翻譯人作了歪曲原意的翻譯。所謂隱匿罪證，指掩蓋歪曲事實真相、毀滅證據(jù)，將應(yīng)該提供的證據(jù)予以隱匿。所謂與案件有重要關(guān)系的情節(jié)，主要是指對案件是否構(gòu)成犯罪、犯罪的性質(zhì)或者對罪行輕重有重大影響的情節(jié)。如果偽證的事實無關(guān)緊要、對案件的處理影響不大，不能以偽證罪淪處。至于偽證行為是否造成了錯判，不影響定罪，可作為量刑的情節(jié)予以考慮。

(三)主體要件

偽證罪的主體是特殊主體，即只能是在刑事訴訟中的證人、鑒定人、記錄人和翻譯人。

在刑事訴訟過程中，“證人”，是指根據(jù)司法機關(guān)的要求，陳述自己所知道的案件情況的人，“鑒定人”，是指司法機關(guān)為鑒別案件中某些情節(jié)的真?zhèn)魏褪聦嵳嫦喽概苫蚱刚埖摹⒕哂袑ｉT知識或者特殊技能的人，“記錄人”，是指為案件的調(diào)查取證，詢問證人、被害人或?qū)弳柗缸锵右扇恕⒈桓嫒说茸饔涗浀娜恕！胺g人”，是指司法機關(guān)指派或聘請為案件中的外籍、少數(shù)民族或聾啞人等訴訟參與人充當(dāng)翻譯的人員，也包括為案件中的法律文書或者證據(jù)材料等有關(guān)資料作翻譯的人員。

(四)主觀要件

偽證罪在主觀方面必須出自直接故意，即行為人明知其虛假陳述是與案件有重要關(guān)系的情節(jié)，但為了陷害他人或者隱匿罪證而為之。如果行為人不是出于陷害他人的意圖或者隱匿罪證，就不能以偽證罪論處。如行為人因粗心大意，工作不認(rèn)真，或者學(xué)識、業(yè)務(wù)能力不高而作出了錯誤的鑒定結(jié)論、記錄、翻譯，或者因錯記、漏記、錯譯、漏譯等而不能反映原意，等等。

根據(jù)上文的介紹，我們知道偽證罪只能由自然人構(gòu)成，并且還屬于特殊的自然人，包括刑事訴訟中的證人、鑒定人、記錄人和翻譯人。而關(guān)于偽證罪的量刑，則法律規(guī)定的是處三年以下有期徒刑或者拘役。但如果情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。

偽證罪能自訴嗎,偽證罪是否可以自訴

如何認(rèn)定偽證罪,偽證罪向哪里起訴

偽證罪屬于特殊主體的犯罪嗎