法官在對罪犯判處的時候，需要根據《刑法》中的規定，再結合實際的犯罪情節做出。而要是適用死刑的話，也有一定的原則要求。那具體來說死刑適用的原則都有哪些呢？而現實中，要是孕婦犯死刑的話此時該如何判刑呢？要是你不清楚的話，請跟隨律霸小編一起在下文中進行了解。

一、死刑適用的原則是什么？

死刑作為不可逆轉的極其嚴厲的刑罰，我國的政策一向是慎用的。所以我過在判決、復核、執行死刑的過程都是極其慎重的。

堅持少殺、防止錯殺同樣既是國家一貫的死刑政策，也是人們的共識。因為我國是人民民主專政的社會主義國家，大量適用死刑Υ背社會主義國家的性質;我國刑罰的目的是預防犯罪以至最后消滅犯罪，而不是從肉體上消滅罪犯;死刑存在消極作用，大量適用死刑會引起惡性犯罪增加，阻礙人們價值觀念的提升;死刑是剝奪生命的刑罰方法，生命一經剝奪便不可能恢復，故必須杜絕錯殺，而少殺、慎殺也有利于防止錯殺。我國舊刑法典只對極少數犯罪規定了死刑，后來由于惡性犯罪增加，單行刑法增加了一些死刑規定。新刑法從表面上看?有減少死刑條款，但在總則與分則中對死刑的適用進一步作出了明確、嚴格的限制。新刑法施行以后，死刑的適用也大量減少。

二、孕婦犯死刑如何判刑

《刑法》第四十九條規定“犯罪的時候不滿十八周歲的人和審判的時候懷孕的婦女，不適用死刑?！?/p>

《刑事訴訟法》第二百一十一條也規定，人民法院在執行死刑時，發現罪犯正在懷孕的，應當停止執行，并且立即報請最高人民法院依法改判。

但司法實踐中對以下二種情形，由于刑法和司法解釋未涉及，給司法機關認定帶來困難，即：

(1)在審判前被采取強制措施時因婦女正在懷孕而沒有被羈押，被采取取保候審或監視居住的，對這種情況是否適用死刑?

如果適用死刑，那與立法的本意不符，況且這種沒有被羈押是依據《刑事訴訟法》第六十條第二款“對應當逮捕的犯罪嫌疑人、被告人，是正在懷孕、哺乳自己嬰兒的婦女，可以采用取保候審或監視居住的辦法”，但沒被羈押與被羈押實際上沒什么本質的區別，只是因為考慮到婦女懷孕的因素而沒有羈押。

如果不適用死刑，又沒有具體的法律規定可依;

(2)在偵查機關立案后已懷孕，并在進入審判階段前分娩完的婦女犯應當判處死刑的罪，是否可以適用死刑?

如果適用，那顯然也與立法的本意不符，如果不適用，同樣沒有法律規定可依。因最高人民法院《答復》和《批復》中只答復了流產的情況，且我國已取消了類推制度，已經分娩也就無法參照已經流產的情形適用《答復》的規定。

我國一直堅持的原則都是少殺慎殺，畢竟判處死刑是很嚴重的，直接剝奪了犯罪分子的生命權。因此，在判處死刑之后，還需要上報最高人民法院核準才行。當然，這種情況下，建議最好委托專業的律師來進行辯護，還能爭取不適用死刑立即執行。

死刑是如何執行的,執行死刑注意哪些事項?

死刑緩期執行可以減為有期徒刑的條件是什么?

不適用死刑的對象是哪些