第二章玩弄校花双胞胎,日本人真人姓交大视频,成 人 免费 黄 色 视频,欧美熟妇无码成a人片

涉及產品質量責任的醫療糾紛案

來源: 律霸小編整理 · 2025-07-09 · 104人看過

原告陳-靜5歲時被診斷為先天性脊柱側彎,于1993年入被告醫院進行治療,同年10月接受第一次矯正手術,效果不佳。1994年11月被告為原告行“哈氏杠”植入矯正術。幾個月后,因“哈氏杠”脫鉤,被告再次為原告手術重新植入。1998年3月5日,原告因背部劇痛到被告醫院接受檢查,經診斷為“術后斷杠”,于1998年3月至5月.先后做了三次大手術醫學教育網搜集整理。最后一次手術為“前路松動手術”。

在第一次接受“哈氏杠”植入矯正術時,醫院與病人家屬簽署了手術同意書,手術同意書中提到可能發生“脫鉤”和“斷杠”等并發癥。醫院收取病人各種費用共計3800元,醫生私自向病人家屬收取材料費300元,但未開具收據。

在斷杠取出手術時,取出的斷杠被醫生拿走,病人家屬索要時,醫生說已經丟掉了。

原告于1998年7月21日向北京市西城區法院提起訴訟,以被告為原告植入體內的“哈氏杠”因產品質量責任給原告造成傷害,要求被告賠償原告各項損失52173元,并承擔訴訟費和原告繼續治療所需的醫療費。醫學教育網搜集整理

在一審中,原告因斷杠在被告手中而不能舉證。被告則以“病人在48小時內未提出索要(斷杠),院方可以自由處理這類證據”、“國內外已經有100多例斷杠發生,因此斷杠是合理的并發癥”以及術前手術同意書已經告知“脫鉤”“斷杠”是并發癥,推卸自己的責任。

北京市西城區法院經審理,于1998年11月13日,以“原告在被告告知其術后可能會發生脫鉤和斷杠常見并發癥的情況下,與被告簽定了同意手術的約定。為此,原告術后所發生其明知的并發癥,被告對此不應承擔責任”,原告對產品質量責任未能舉證,駁回原告的訴訟請求。

原告不服一審判決,于1998年11月25日上訴于北京市第一中級人民法院。

在二審中,被告出示某醫療器械生產廠家的各種證件以及“哈氏杠”產品合格證書,并聲稱被告醫院只從該廠購買“哈氏杠”。因此,植入原告體內的“啥氏杠”為合格產品。原告代理人則認為上述證據并不能說明植入原告體內的“哈氏杠”是該廠生產的產品,即使是該廠生產的產醫學教育網搜集整理

品。也不能證明病人體內的斷杠是合格產品。

關于本案的法理分析

該內容對我有幫助 贊一個

登錄×

驗證手機號

我們會嚴格保護您的隱私,請放心輸入

為保證隱私安全,請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。

評論區
登錄 后參于評論

專業律師 快速響應

累計服務用戶745W+

發布咨詢

多位律師解答

及時追問律師

馬上發布咨詢
周漢一

周漢一

執業證號:

13302201410248637

浙江易騰律師事務所

簡介:

法學學士,曾任職于勞動部門及保險金融行業。執業后辦理了大量民商事案件,積累了豐富的經驗,精于企業法務、合同糾紛、勞動爭議、交通事故。

微信掃一掃

向TA咨詢

周漢一

律霸用戶端下載

及時查看律師回復

掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
法律常識 友情鏈接
主站蜘蛛池模板: 株洲市| 浮山县| 甘孜县| 西华县| 仁寿县| 潞西市| 永丰县| 四平市| 耒阳市| 弥渡县| 卓资县| 襄樊市| 普安县| 宁武县| 云龙县| 白银市| 依兰县| 英山县| 砚山县| 海晏县| 汉沽区| 磐石市| 桐城市| 乐清市| 高安市| 九江市| 成武县| 崇阳县| 昆山市| 东宁县| 永济市| 太原市| 乌拉特后旗| 武定县| 泸西县| 鹿邑县| 淮阳县| 阿拉善盟| 尚志市| 镇江市| 固安县|